Tijdens de WWDC bleek dat Apple Intelligence hele andere dingen gaat doen dan bijvoorbeeld ChatGPT. In plaats van ermee te chatten, gaat het vooral om ons beter te begrijpen, het veel beter organiseren van van alles en bijvoorbeeld hulp bij het schrijven van tekst.

Maar als je wel een chatbot wil, daarin heeft Apple voorzien door een deal te sluiten met ChatGPT, waarbij dan wel een (terechte) waarschuwing getoond wordt.



Naast ChatGPT in iOS 18 en macOS Sequoia liet Apple ook weten open te staan voor eventuele andere aanbieders van dit soort diensten, volgens Mark Gurman zouden er inmiddels ook verregaande gesprekken zijn met Google en Anthropic.

In Google’s geval zou dat gaan om Gemini, een chatbot die veel doet denken aan ChatGPT. Want ook daarmee kan je een ‘conversatie’ houden, maar ook daar zal je altijd je verstand er bij moeten houden, want ook Gemini kan absolute onzin produceren.

Voorlopig nog niet bij ons

Veel van dit moois zal, in ieder geval voorlopig, nog niet bij ons beschikbaar zijn. De onzekerheid rond de DMA zorgt er voor dat Apple in de EU erg terughoudend is, en we voorlopig van een aantal nieuwe functies, waaronder AI, verstoken zullen blijven.

Volgens Eurocommissaris voor Mededinging Margrethe Vestager is dit een illustratie van het misbruik van de macht die Apple op de eigen platformen heeft. Het lijkt ons eerder dat Apple héél voorzichtig is, gezien de onduidelijkheid rond de DMA en de gretigheid van de EU om astronomische boetes uit te delen, of daar in ieder geval vaak mee te dreigen.

Natuurlijk is Apple heel voorzichtig.
Alleen al om boetes te voorkomen.
Ik ben wel benieuwd op wat voor manier de functies, die voorlopig niet uitgerold worden in Europa, strijdig zijn met de DMA. Dat is me niet duidelijk geworden.
Vast een technisch verhaal.

Ja, technisch. Maar ze zeggen er wel iets over:

Specifically, we are concerned that the interoperability requirements of the DMA could force us to compromise the integrity of our products in ways that risk user privacy and data security. We are committed to collaborating with the European Commission in an attempt to find a solution that would enable us to deliver these features to our EU customers without compromising their safety. (bron)

Hoe ze dat exact bedoelen weten we niet. Maar misschien hebben ze een punt: de 'openheid' die de DMA verplicht kan ervoor zorgen dat Apple niet de 'geslotenheid' van de nieuwe features in stand kan houden. Een geslotenheid die juist als doel heeft de privacy en veiligheid van die nieuwe functies te waarborgen. Apple Intelligence dat geen persoonlijke informatie prijsgeeft aan de AI servers (zie hier hoe dat werkt) versus de DMA die verplicht dat ook andere partijen toegang moeten hebben tot de AI functionaliteit. Zoiets..

En wie weet gebruiken ze het deels ook als drukmiddel, dit standpunt. De tijd zal het leren. Maar ze zullen er vast wel uitkomen samen, Tim en Margrethe .

Dank voor het voorbeeld. Hier de vertaling:
 

In het bijzonder zijn we bezorgd dat de interoperabiliteitsvereisten van de DMA ons zouden kunnen dwingen de integriteit van onze producten in gevaar te brengen op manieren die de privacy en gegevensbeveiliging van gebruikers in gevaar brengen. We zetten ons in om samen te werken met de Europese Commissie in een poging een oplossing te vinden waarmee we deze functies aan onze EU-klanten kunnen leveren zonder hun veiligheid in gevaar te brengen.

Ik herken het idd maar las het slechts oppervlakkig toen.
Ze kunnen hier alle kanten mee op qua publiciteit maar ik denk ook dat Margrethe en Tim een eind nader tot elkaar kunnen komen. Het zijn beide redelijke mensen, al wordt soms anders gesuggereerd. 

Die link, (zie hier) in je artikel is iets voor de zondagochtend. 
Hier nog een oplossing voor interoperabiliteit die helaas maar langzaam van de grond komt.

Die link in je artikel is iets voor de zondagochtend.

Snap ik, daarom hier een quote die de strekkiing weergeeft:

Private Cloud Compute uses your data only to fulfill your request, and never stores it, making sure it’s never accessible to anyone, including Apple. And we’ve designed the system so that independent experts can verify these protections.

Het artikel laat zien hoe goed Apple over dit soort dingen nadenkt en blijft verbeteren. Daar kunnen andere bedrijven nog wat van leren... AI functionaliteit verzorgen eventueel met behulp van externe servers zonder dat er ook maar iets van jouw data wordt prijsgegeven of toegankelijk is voor andere partijen. Zelfs Apple niet.

Zo hoort het, wat mij betreft, en het zou zonde zijn als dit niet aan de DMA zou voldoen.

^{(Dank voor jouw link, interessant en dat kende ik nog niet. Zal lastig zijn om dit groot te maken omdat de gevestigde partijen op messaging-gebied al zo groot zijn..)}

Jouw citaat herkende ik. Deed me denken aan Proton.
Trouwens ook de mogelijkheid om een vertaling te genereren via de A’s in de url balk die ik gebruikt heb om het artikel in “the Verge” te lezen.
Wat betreft mijn linkje: Mastodon werkt op dat systeem. (Matrix)

In dit kader nog een artikel voor de zondagmorgen...:

How Apple Intelligence Sets a New Bar for AI Security, Privacy, and Safety

Everyone expected Apple’s announcement of Apple Intelligence, but the details on security, privacy, and safety still came as a (welcome) surprise to a security community already accustomed to Apple’s strong baselines. Apple deftly managed to navigate a series of challenges with innovations that extend from the iPhone to the cloud, exceeding anything we’ve seen elsewhere.

I’ve spent over a decade in cloud security, even longer working in cybersecurity overall,  and I’m thoroughly impressed. The design of Apple Intelligence and the Private Cloud Compute system backing it sets a new standard for the AI industry by leveraging a range of Apple’s security and privacy investments over the past decade.

To understand why this is so important and how Apple pulled it off (assuming everything works as documented), we need to start with a quick overview of “this” kind of AI, the risks it creates, and how Apple plans to address those risks.

https://tidbits.com/2024/07/01/how-apple-intelligence-sets-a-new-bar-for-ai-security-privacy-and-safety/

NL-vertaling:



©Tidbits - Rick Mogull

Google Is Winning on Every AI Front


Google Gemini app voor iPhone en iPad:
https://apps.apple.com/nl/app/google-gemini/id6477489729

Goeie 'heads-up' puk1980. Dat was me ontgaan, dat Google opeens voorop lijkt te lopen. Uitproberen .

Eh... heren...`! Moeten we die Amerikaaanse waar niet boycotten en buiten de deur houden?
('t Is een knipoog hoor, maar toch.... We harken het weer gretig binnen).

Wat dan, Chinees.....?

Eh... heren...`! Moeten we die Amerikaaanse waar niet boycotten en buiten de deur houden?...

En het vooral niet installeren op je Amerikaans/Chinese/Indiase hardware van Apple natuurlijk.