Ming-Chi Kuo heeft een prima reputatie als analist, vooral omdat hij duidelijk erg goede contacten heeft binnen de industrie. Maar diezelfde contacten kunnen ook een probleem zijn, vooral als het erop lijkt dat ze proberen hun straatje schoon te vegen.

De aanleiding is dit bericht van Kuo, met opvallende verklaringen over de nieuwe iPhones, die zelfs een negatieve invloed hadden op de beurskoers.



Dat bericht van Kuo is hier te vinden, hieronder de vertaling van de complete tekst:

Uit mijn onderzoek blijkt dat de oververhittingsproblemen van de iPhone 15 Pro-serie niets te maken hebben met TSMC's geavanceerde 3 nm-node. De belangrijkste oorzaak is waarschijnlijk het compromis dat Apple heeft gesloten bij het ontwerp van het thermische systeem om een lichter gewicht te bereiken, zoals een kleiner warmteafvoergebied en het gebruik van een titanium frame, wat een negatieve invloed heeft op de thermische efficiëntie. Verwacht wordt dat Apple dit zal aanpakken via software-updates, maar de verbeteringen kunnen beperkt blijven tenzij Apple de processorprestaties verlaagt. Als Apple dit probleem niet op de juiste manier aanpakt, kan dit een negatieve invloed hebben op de leveringen gedurende de levensduur van de iPhone 15 Pro-serie.

Het probleem lijkt vooral dat dit zo serieus genomen werd. Want over welk onderzoek (‘survey’, dat ook vertaald kan worden als enquête) heeft hij het? En waarom wordt TSMC meteen vrijgepleit? Het lijkt er vooral op dat zijn bron iemand bij TSMC was, die graag zo snel mogelijk het straatje voor dit bedrijf  wilde schoonvegen.

Want waarom titanium de oorzaak zou zijn? Geen idee. En een ‘kleiner warmteafvoergebied’, waar komt dat vandaan?



Inmiddels heeft Apple bij hoge uitzondering, hierover een verklaring gepubliceerd hieronder in zowel de originele versie als de vertaling:

We have identified a few conditions which can cause iPhone to run warmer than expected. The device may feel warmer during the first few days after setting up or restoring the device because of increased background activity. We have also found a bug in iOS 17 that is impacting some users and will be addressed in a software update. Another issue involves some recent updates to third-party apps that are causing them to overload the system. We’re working with these app developers on fixes that are in the process of rolling out.

We hebben een aantal omstandigheden geïdentificeerd die ervoor kunnen zorgen dat de iPhone warmer aanvoelt dan verwacht. Het apparaat kan de eerste paar dagen na het instellen of herstellen warmer aanvoelen door verhoogde achtergrondactiviteit. We hebben ook een bug gevonden in iOS 17 waar sommige gebruikers last van hebben en die in een software-update zal worden verholpen. Een ander probleem betreft een aantal recente updates van apps van derden die ervoor zorgen dat het systeem overbelast raakt. We werken samen met deze app-ontwikkelaars aan oplossingen die momenteel worden uitgerold.

Misschien tijd voor de markt om bijdrages van Ming-Chi Kuo die niets te maken hebben met voorspellingen met een wat groter korreltje zou te nemen.


Update: de update voor iOS die dit probleem corrigeert is uit en de eerste benchmarks geven nota bene een hogere score dan ervoor.

Als de prestaties van de nieuwe iPhones inderdaad hier niet onder lijden dan wordt het interessant om te zien of Ming-Chi Kuo een correctie op zijn eerdere bericht zal publiceren.



#iPhone

De warmtegeleidingscoëfficient van aluminium is meer dan 10x die van titanium. Zie b.v https://www.gallois.be/gg10/gg150/ggtabellen/ggtabellen_main.htm

Het argument dat het titanium frame een negatieve invloed heeft op de thermische efficiëntie (ten opzichte van aluminium) klinkt daarmee best plausibel.

Titanium wordt heet op plekken waar de hitte zich vormt, in tegenstelling tot aluminium dat de hitte verspreid.

Ofwel: er zullen plekken erg heet kunnen worden bij titanium terwijl het een stukje verderop gewoon koel is. De warmte zal vrijwel niet verdeeld worden.

De uitleg van Kuo is zeker aannemelijk en ook al lang bekend bij bijvoorbeeld kookfanaten die werken met titanium pannen. Waar je een pannetje kokend water zonder al te veel problemen boven het waterpeil kan vastpakken zonder dat je velletje er af brandt.

Kortom: prima verhaal.

@sdequack en orange: de vorige Pro modellen hadden een RVS rand, dus daarmee zou vergeleken moeten worden (de rand van de niet-Pro modellen was inderdaad van aluminium).

Wanneer ook die modellen met RVS rand (en frame?) met iOS 17 (te) heet worden dan is titanium inderdaad geen factor. Zie de gegeven tabel voor Inox.

Mijn SE wordt inderdaad ook wel eens flink warm, maar dan wel over de gehele linie, niet slechts op bepaalde plekken.

ik denk dat de titel van dit artikel beter kan zijn:
"Nee, de A17 is niet de oorzaak dat de nieuwe iPhones zo warm worden"

Het enige dat deze uitleg ongeloofwaardig maakt, is dat ik mij echt niet voor kan stellen dat Apple dit niet afdoende getest heeft. Of dat dit niet tijdens de talloze (field) tests aan het licht gekomen is. Dat lijkt mij zelfs zéér onwaarschijnlijk. Puur theoretisch kan het alleen aan onbekende variabele liggen, buiten de standaard hard- en software die is getest.

[ Ger ]

Dat kan je van alle voorkomende problemen bij Apples hard- en software zeggen.
En dat is nogal wat in de loop der jaren.

'Ik kan mij echt niet voor kan stellen dat Apple dit niet afdoende getest heeft.'.

Je doet het voorkomen alsof Apple een ‘probleemmerk’ is en het tegenovergestelde is juist het geval. Behalve als je de hijgerige media mag geloven die met klikjes hun adverteerders tevreden moeten houden…

😁

Er is vrijwel niks dat achteraf een echt probleem is gebleken. Het waren zonder uitzondering allemaal bijzondere omstandigheden die met een software update zijn opgelost. Precies vanwege de reden die ik aanhaal…

😉

Er zijn wel degelijk serieuze design issues waar een terugroepactie gerechtvaardigd zou zijn, maar die weet Apple heel handig buiten dat circus van klachten en media te houden. Alleen heeft niemand dat in de gaten. Daar hoort deze zéker niet bij.

[ Ger ]

Ik zeg niet dat Apple een probleemmerk is.
Apple maakt heel veel moois, en daar gaat heel veel goed.

...Er is vrijwel niks dat achteraf een echt probleem is gebleken. Het waren zonder uitzondering allemaal bijzondere omstandigheden die met een software update zijn opgelost....

Dat is een wel heel positieve voorstelling van zaken.

Laten we eens beginnen met een versplinterende achterzijde van een iPhone 15, wat bij vrijwel geen enkele telefoon meer voorkomt als er kracht op wordt gezet.

Wat me weer doet denken aan de achterzijde van de iPhone 3 en 3S, die vrijwel allemaal wel een scheur in hun achterzijde hadden na een jaartje gebruik.

En als voorbeeld een rijtje MacBook issues: Batterijen die oververhit raakten. Logic board problemen in MacBook Air. 'Butterfly' keyboard issues. SSD's die hun gegevens spontaan verloren. Popping speakers. AMD video kaart problemen. Er is (véél) meer, en stuk voor stuk niet op te lossen met een software update.

En dat is alleen nog een heel specifiek stukje van de productlijn.

Je doet net alsof álle batterijen áltijd oververhit raken, álle MacBook Air's altijd moederbord problemen hebben, álle iPhone 15 versplinterde achterzijdes hebben: da's gewoon niet waar. Daarbij worden bijna alle situaties (op wellicht enkele individuele gevallen na) door Apple vervangen of opgelost - ook ik heb daar wel eens mee te maken gehad.

Daarom vind ik niet dat die opsomming een redelijke weergave van de realiteit is, Orange. Apple verkoopt (honderen) miljoenen apparaten en er is in niet één van die genoemde situaties werkelijk iets 'massaals' aan de hand geweest. Als er een paar honderd gevallen bekend zijn  op het totaal van een miljoen of meer, is dat heel relatief.

Vrijwel al die gevallen die je noemt worden breed uitgemeten op fora en soms in de pers, maar in realiteit gaat het om slechts honderden of hooguit een paar duizend situaties op miljoenen verkochte exemplaren. Dat zijn normale getallen, zeker voor dergelijke zeer complexe apparatuur. Vervelend als het je treft, dat wel.

[ Ger ]

Apple maakt mooie spullen, maar heeft wel eens wat over het hoofd gezien. Zo had je bijvoorbeeld "antennagate".

Samsung maakt ook mooie spullen (met het verkeerde OS, dat dan weer wel), en heeft exploderende telefoons gemaakt.

Apple nieuws genereert clicks, negatief Apple nieuws genereert heel veel clicks. En iedereen schijnt in die click bait traps te vallen!

Juist 'Antennagate' bleek achteraf een bijna verzonnen (media) storm in een glas water. Hoewel het issue te reproduceren was, had vrijwel niemand had er in de praktijk écht last van.

😁

Ik zeg ook zeker niet dat Apple perfect is, wel dat de issues die vaak direct na een release opduiken enorm worden opgeblazen (vooral in de pers) en doorgaans voortkomen uit heel specifieke situaties met derde partij software die met software updates worden opgelost. Da's een telkens terugkerend patroon.

[ Ger ]

Zo had je bijvoorbeeld "antennagate".

Wat ook een internet hype was, want ieder toestel is wel op een manier vast te houden waardoor de ontvangst wat minder zal worden.

Apple heeft het hier zelf over verhoogde achtergrondactiviteit, waarschijnlijk voor Spotlight (net zoals op een Mac), en over slecht gecodeerde apps, zoals Instagram en Uber (niet voor het eerst dat deze apps niet zo goed gemaakt blijken te zijn), en als laatste een bug in iOS 17.

Als dat klopt, en dat zal binnenkort te zien zijn, en dan zat Kuo er inderdaad heel erg naast.

Ik zeg ook zeker niet dat Apple perfect is

Ik ook niet.

Maar ik vind het standaard Apple-bashen eigenlijk net zo irritant als het heilig verklaren ervan.

...Ik zeg ook zeker niet dat Apple perfect is, wel dat de issues die vaak direct na een release opduiken enorm worden opgeblazen (vooral in de pers) en doorgaans voortkomen uit heel specifieke situaties met derde partij software die met software updates worden opgelost...

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/krakend-geluid-uit-speakers-van-de-verschillende-iphone-15-modellen//

Laten we dan zeggen dat er best wel vaak software problemen voorkomen.
Toch best irritant als je net 1500 euro hebt stuk geslagen op je nieuwe speeltje.

Laten we nou eerst eens even afwachten of deze meldingen over drie maanden ook allemaal nog bestaan, Orange...

😉

[ Ger ]

De aantallen zijn enorm en de slakken zout lijken ongeveer even groot.

De ervaring leert dat kort an de introductie er altijd veel horrorverhalen voorbij komen, waarna het rustig wordt omdat of de problemen zijn opgelost, of het een storm in een glas water was.

Laten we nou eerst eens even afwachten of deze meldingen over drie maanden ook allemaal nog bestaan, Orange...

Uiteraard niet, omdat dit probleem met een software update op te lossen is. Apple is vrij bedreven in het throttlen van iPhones. Vroeger deden ze dat onaangekondigd, waar ze dan weer om zijn aangeklaagd, en uiteindelijk voor betaald hebben.

Opgelost in iOS 17.0.3 en die is nu te installeren…

Gut, verrassend...

😁 👍

Overigens merkte ik bij mijn iPhone 13 mini dat de batterij een heel stuk sneller leeg raakte dan voorheen. Ook na de gebruikelijke periode van opnieuw indexeren. Hoop dat met deze update dat ook weer op het oude niveau terug komt. Denk dat er in de achtergrond onnodig nog wat inefficiënte of kapotte processen in een rondje bleven draaien...

[ Ger ]

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Misschien tijd voor de markt om bijdrages van Ming-Chi Kuo die niets te maken hebben met voorspellingen met een wat groter korreltje zout te nemen.

Korreltje rijst dan maar...

Opgelost in iOS 17.0.3 en die is nu te installeren…

Dat Apple zegt dat het opgelost is, zegt nog weinig over de praktijk natuurlijk.
Eerst maar eens afwachten wat de reacties 'uit het veld' gaan zijn.