geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Facebook-iOS-icoon.jpg
Tim Cook: Apple heeft geen privédata van Facebook ontvangen
Twee dagen geleden stond er in The New York Times een artikel waarin te lezen is dat Facebook makers van devices persoonlijke data had gegeven. Apple, Amazon, BlackBerry, Microsoft en Samsung zouden bij de 60 bedrijven zitten die zulke data gekregen hebben.

Dat zat Apple's CEO Tim Cook duidelijk niet lekker, en in een interview met NPR laat hij klip en klaar weten dat Apple nooit zulke data gekregen heeft, en er ook geen interesse in heeft. Apple heeft alleen de mogelijkheid ingebouwd om dingen makkelijk te delen, via onder andere Facebook, om het makkelijk te maken voor ons, de gebruikers.

https://static01.nyt.com/images/2018/05/30/us/00facebook1/00facebook1-superJumbo-v2.jpg
Tim Cook: Apple heeft geen privédata van Facebook ontvangen


Hieronder een aantal citaten uit dat interview, waar Tim Cook geen ruimte voor twijfel overlaat:

Citaat
The things mentioned in the Times article about relationship statuses and all these kinds of stuff, this is so foreign to us, and not data that we have ever received at all or requested — zero.

Citaat
What we did was we integrated the ability to share in the operating system, make it simple to share a photo and that sort of thing. So it's a convenience for the user. We weren't in the data business. We've never been in the data business.

De komende tijd zal leren of er meer bedrijven op die lijst van 60 staan die verklaren dat ze nooit dit soort data van Facebook hebben ontvangen. Als dat gebeurt, dan wordt dat natuurlijk aan dit nieuwsbericht toegevoegd.

CNN interview

Tim Cook werd ook door CNN geïnterviewd, hierin ging het over het (overmatig) gebruik van iPhones, en wat Apple hier nu in iOS aan gaat doen. Waarbij Tim Cook zelf ook toegeeft dat hij zijn iPhone meer gebruikte dan hij dacht.



Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: Spooter
De Volkskrant weet het beter  :tounge:
geplaatst door: GeorgeM
De Volkskrant citeert The New York Times, waarvan waarschijnlijk de bron niet zo exact is.

Wel vreemd dat The New York Times dit niet bij de bedrijven waar het om gaat nagetrokken heeft. Dan had Apple waarschijnlijk helemaal niet op deze lijst gestaan, en mogelijk staan er meer bedrijven bij waarvan dit niet het geval is.

Niet echt goed voor het vertrouwen in The New York Times.
geplaatst door: Flix
Alleen het toevoegen van de naam Apple in zo'n lijstje vergroot het aantal hits enorm (clickbait).
De schoorsteen moet  ook roken bij die journalist...
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Nu gaan we er allemaal klakkeloos van uit dat Tim Cook de waarheid vertelt. Ik hoop het van harte, maar ik hoop ook dat er hier nog wat meer in wordt gedoken door een goede onderzoeksjournalist. Met een confrontatie van Facebook en Apple. Lijkt me beter.
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
geplaatst door: Flix
Is er reden waarom we Tim Cook niet "klakkeloos" mogen geloven?
Wat hij zegt is vrij consistent met zijn beleid, en ook wie hij als persoon lijkt te zijn en waar hij voor staat.

Maar idd, tegenwoordig schijn je niemand te moeten vertrouwen, en er altijd vanuit gaan dat doe persoon liegt. Onafhankelijk wat de feiten zijn, want die noemen we dan gewoon fake news en alternative facts....
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Je hebt gelijk hoor Flix, Apple is consistent in haar uitspraken. Het zal mijn leeftijd wel zijn waardoor ik wat wantrouwender ben. Ik wou dat het verleden - niet voor wat betreft Apple hoor!- mij zo optimistisch had gelaten...
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
geplaatst door: Brinky
Wanneer we bedrijven meer gaan vertrouwen dan kranten begint er iets scheef te groeien.....
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

@Flix, je kunt het ook omdraaien; is er een reden om een CEO van een multinationaal bedrijf van Amerikaanse origine 'klakkeloos' op zijn blauwe ogen te vertrouwen? Ofwel, hoe naïef wil je zijn?

Vertrouw iemand niet klakkeloos; een gezonde dosis wantrouwen is niet verkeerd. Hou de vinger aan de pols. Wanneer het dan 'verkeerd' gaat hoef je alleen jezelf iets te verwijten.
geplaatst door: DirtyMay
Het kan misschien terecht zijn dat men multinationals best niet al te zeer gelooft.
Ik durf daar nochtans een voorzichtige uitzondering op maken.

Mijn jarenlange ervaring en observatie, met en van,
nodigt me uit Apple verregaand te vertrouwen.

Ben zelfs geneigd te zeggen, dat als er één bedrijf is dat op ethisch
vlak het verschil maakt, dat het dan zeker Apple is.

Tot het tegendeel blijkt.
geplaatst door: MacMiep
@DirtyMay: "Tot het tegendeel blijkt."

Had Google geen 'do no evil' ofzo als motto in het begin???
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
geplaatst door: DirtyMay
Apple is Google niet.
Verre van.

Om te beginnen is hun businessmodel al totaal verschillend.
En ...

‘Tot het tegendeel blijkt’ is een mogelijkheid, geen voorspelling.