Gebruik je Apple producten dan vind je privacy waarschijnlijk belangrijk, Apple zet dit al een tijd centraal. Dat was ongetwijfeld de reden dat in september 2014 de zoekmachine DuckDuckGo aan iOS 8 en OS X Yosemite toegevoegd werd en sindsdien nog altijd in beide besturingssystemen zit.

Maar de standaard ingestelde zoekmachine in zowel iOS als macOS is nog steeds Google. Dat heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat veel mensen dat verwachten, voor zoeken op het internet wordt niet voor niets vaak het werkwoord ‘google-en’ gebruikt. Maar Apple verdient ook veel geld doordat het Google als standaard-optie gebruikt In 2017 werd dat geschat op 3 miljard, inmiddels zou dat al meer dan 12 miljard zijn. Die schatting is waarschijnlijk te hoog, voorzichtigere schattingen liggen tussen de 7 en 8 miljard dollar.


Toni Sacconaghi, analist bij Bernstein heeft nu een interessant idee naar voren gebracht: waarom neemt Apple niet gewoon DuckDuckGo over?

Geen gek idee, DuckDuckGo heeft tot nu toe een slordige 13 miljard in ‘venture capital’ opgehaald, en de waarde van het bedrijf wordt op ongeveer 1 miljard dollar geschat. Voor Apple dus een koopje.

To be certain, we doubt an Apple-owned DuckDuckGo could ever generate profits sufficient to make back the $7 billion to $8 billion a year currently paid by Google, nevertheless, Apple would still likely be better off than a worst-case scenario where it had no backup, and Google or Microsoft (one or the other) withdrew from the bidding process altogether.

Acquiring DuckDuckGo would be compatible with Apple’s privacy-focused brand image, given DuckDuckGo’s raison d’être as a privacy-focused, anti-Google search engine.

Leuke ideeën, maar hij geeft zelf eigenlijk ook al de reden aan dat het waarschijnlijk nooit zal gebeuren:

Any smartphone OEM acquiring a search engine raises obvious regulatory concerns, given the EU’s recent scrutiny on Google bundling Android smartphones with Google Search. If Apple attempts to acquire DuckDuckGo but is blocked by regulators, it would arguably put Apple in a worse position than ever, given that Google and Microsoft would then know Apple has no alternatives.

#DuckDuckGo

Ddg is beter af zelfstandig. Als Apple al zou kopen dan is het om een lastige kaper te snel te zijn .. lijkt mij.

Apple kan gewoon veel beter Google als zoekmachine uit de besturingssystemen knikkeren. Dat dit een boel geld scheelt voor Apple geloof ik best maar als Apple dan toch zo op onze privacy wil letten dan moeten ze daar ook op letten, nu verkopen ze hun ziel aan de duivel.

DDG werkt prima als zoekmachine, misschien iets mindere resultaten maar wanneer Apple een duit in het zakje doet kan DDG zich weer meer ontwikkelen, dan kan iedereen straks lekker "Ducken" in plaats van Googlen.

Durfkapitaal van $ 13 miljard levert "slechts" een bedrijfswaarde op van $ 1 miljard? Ofwel gaat Apple Inc. (of een derde hond) wachten tot DDG helemaal flest en dan DDG overnemen voor een habbekrats, ofwel klopt er iets niet in dit bericht. Als jarenlange DDG gebruiker hoop ik evenwel dat DDG onafhankelijk blijft en Tim Cook er zijn greedy fikken vanaf houdt.

Helemaal eens met de reactie van Loureiro.
Een van de 1ste dingen die ik doe bij een nieuw device is DDG instellen als zoekmachine.

Kan iemand mij de betekenis uitleggen van 13 miljard durfkapitaal en de relatie tot de waarde van DDG?