De App Store viert op 10 juli van dit jaar zijn tiende verjaardag. Dat betekent dat de tiende verjaardag van de wens van ontwikkelaars om probeerversies in de App Store aan te kunnen bieden waarschijnlijk ook al bijna tien jaar bestaat.

Voor apps met een abonnement bestond er al een tijdje de mogelijkheid om probeerversies aan te bieden. Maar er zijn natuurlijk, en gelukkig, ook nog een boel ontwikkelaars die gewoon graag hun app(s) daar willen verkopen, en helemaal geen behoefte hebben om ons abonnementen aan te bieden. Of te smeren, want steeds vaker komen we vast te zitten aan abonnementen, terwijl we misschien liever de app zouden willen kopen.



Gelukkig is het eindelijk een aanpassing gekomen waardoor dit toch mogelijk wordt, Apple heeft nu in de App Store Review Guidelines het volgende opgenomen:

• Non-subscription apps may offer a free time-based trial period before presenting a full unlock option by setting up a Non-Consumable IAP item at Price Tier 0 that follows the naming convention: “14-day Trial.” Prior to the start of the trial, your app must clearly identify its duration, the content or services that will no longer be accessible when the trial ends, and any downstream charges the user would need to pay for full functionality.

In diezelfde App Store Review Guidelines staat trouwens nog wel iets wat hiermee in strijd lijkt:

2.2 Beta Testing
Demos, betas, and trial versions of your app don’t belong on the App Store – use TestFlight instead.

Waarschijnlijk wordt hier een test-versie voor de ontwikkelaar zelf bedoeld, net zoals demo's en beta-versies is het nadrukkelijk niet de bedoeling dat die in de App Store verschijnen, en dat blijft dus gewoon zo.

Steam

Recent was er trouwens ook wat commotie over een app van Steam, die daarin zijn eigen apps aanbood. De commotie ontstond vooral doordat in eerste instantie de app in de App Store stond, waarna die kort daarna teruggetrokken werd. Ook hier heeft Apple de regels aangescherpt, zodat er geen twijfel meer kan zijn dat dit niet toegestaan is.

• The UI appearing on the client does not resemble an iOS or App Store view, does not provide a store-like interface, or include the ability to browse, select, or purchase software not already owned or licensed by the user. For the sake of clarity, transactions taking place within mirrored software do not need to use in-app purchase, provided the transactions are processed on the host device.

Update: het lijkt er op dat de toon van dit nieuwsbericht te positief is geweest. In dit artikel wordt duidelijk gemaakt dat er aan deze houtje-touwtje oplossing toch nog erg veel nadelen kleven, zowel voor gebruikers als ontwikkelaars.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Ik werd eerst erg blij van dit nieuws, maar nu ik het artikel uit de update gelezen hebt begrijp ik dat er toch nog niet zoveel reden tot vreugde is. 

Het is goed om te zien dat Apple hiermee bezig is, maar het ei van Columbus is duidelijk nog niet gevonden.