Sinds Apple in 2007 de eerste iPhone uitbracht werd er duidelijk door het Zuid-Koreaanse Samsung naar Apple gekeken voor ‘inspiratie’, ondanks het feit dat ze daar erg veel voor moesten betalen. Maar Samsung’s bestuursvoorzitter Lee Jae-yong zou dit nu (eindelijk) goed zat zijn.

De in de regel erg kalme Lee zou er niet alleen stevig over uit zijn slof zijn geschoten, er zouden zelfs consequenties voor het personeel zijn geweest.


Hierboven zie je een van de beste recente voorbeelden van dit kopieergedrag, als je de Galaxy Buds 3 ergens zonder de behuizing neerlegt zullen verreweg de meeste mensen denken dat het AirPods zijn. En die behuizing onderscheidt zich eigenlijk alleen maar door het doorzichtige deksel.

Samsung Galaxy Watch Ultra

Op het internet was nog meer verontwaardiging te lezen over de Samsung Galaxy Watch Ultra, een naam die natuurlijk ook niet toevallig gekozen is. Veel mensen zagen duidelijk dat Samsung ook hier leentjebuur had gespeeld, veel van de details van deze smartwatch komen direct van het topmodel van Apple.


Mocht je vinden dat de Galaxy Watch Ultra wat betreft het uiterlijk op het eerste gezicht wel een origineel design is, dan is het tijd om even te kijken naar de H08 watch van Hermès, want dat hebben ze bij Samsung duidelijk ook gedaan.

Ik hou op met kijken als een pentacore een groen vinkje krijgt en een dual-core een rood kruisje. Heeft niets met elkaar te maken. Ik begrijpen niet waarom deze video interessant is voor MacFreak. En ik vind ze helemaal niet op elkaar lijken.

Bij de Ultra's moet je iets verder kijken, daar is het jatwerk subtiel.

Maar bij de Galaxy Buds 3 is het echt gênant.

Ik schaar me helemaal achter imex in deze.
Vorm heeft beperkingen en logische keuzes

Natuurlijk, knoppen kunnen alleen maar een oranje randje krijgen, actieknoppen moeten ook altijd oranje zijn, zo'n horloge kan alleen maar ultra heten, etc. etc.

En dan heb ik het nog niet eens over het horloge van Hermès gehad.



Maar gelukkig zien de leden van MacFreak het beter dan de voorzitter van Samsung zelf... 

En dan heb ik het nog niet eens over het horloge van Hermès gehad.

Ik heb de filmpjes niet bekeken, maar ik zie totaal niet waarom die Galaxy Watch Ultra zou lijken op die Hermès eronder. Er zijn drie miljoen miljard horloges die er ongeveer zo uitzien.

Ik krijg het gevoel dat iedereen naar de Galaxy Watch Ultra kijkt, waardoor de ongelofelijke overeenkomst bij de Galaxy Buds 3 ondergesneeuwd wordt.

Ik zie niet helemaal het punt. Er is niemand die denkt dat je Apple oortjes in je oor hebt, of die het oplaaddoosje verwart met die van Apple.

Ik heb de filmpjes niet bekeken, maar ik zie totaal niet waarom die Galaxy Watch Ultra zou lijken op die Hermès eronder. ...

En ik zie ook niet waarom die op de Apple Watch zou lijken (op de naam na; dat kon creatiever).

En voor wat betreft de kleur oranje; dat heeft Apple net zo hard 'gejat'. Dat is nu eenmaal de kleur die het beste overkomt in situaties onder water e.d.

Nooit geweten dat Apple en Samsung fans van het Nederlandse koningshuis waren.

Het lijkt me zeer onlogisch om earpods te maken met scherpe hoeken of afgeronde in hoekige houders.

Apple heeft een vierkante watch gemaakt omdat ze goed begrepen dat dat op zou vallen, maar er zijn eerder vierkante horloges gemaakt. Alleen hadden die firma’s geen fanbase zoals Apple heeft.

Het lijkt me zeer onlogisch om earpods te maken met scherpe hoeken of afgeronde in hoekige houders.

Onder andere Samsung zelf, maar bijvoorbeeld ook Beats, heeft in al vaak genoeg laten zien dat het ook anders kan, nu is er duidelijk gekozen om ze veel meer op AirPods te laten lijken.

En kennelijk ziet de voorzitter van het bestuur bij Samsung dat ook.

Dus eerst maakten ze earpods met scherpe hoeken?
De opmerking die jij citeert was ter verduidelijking op een zin over vorm in reactie 3.

Zullen we deze “discussie” maar noemen wat het is? Spijkers op laag water zoeken.

Ach, je kan ook Huawei heten en er zelf prat op gaat alles te kopiëren van Apple, tot en met de uitnodigingen aan toe.

Ik moet zeggen, ben een fan beide merken, maar toch "een iets andere manier". Ken de beide ecosystemen ook goed, omdat ik ze allebei door elkaar gebruik.

Er zijn valide redenen voor bepaalde designkeuzes, zoals inderdaad de kleur Oranje en "onder water", maar er zijn genoeg alternatieve design keuzes te maken als het gaat om andere zaken daaromheen. Zelfs de naamgeving, verpakking en zoals de Buds ...

Zoals gezegd, ken ik de platformen goed, er is een lijst wat fijner of iig prettiger gaat dan bij Samsung, maar de verschillen zijn niet meer zo groot als vroeger en er is ook een lijst van dingen die beter zijn of gaat bij Samsung.

Wat mij betreft was dit totaal niet nodig geweest voor Samsung, duidelijk weinig fantasie dit jaar, of tijdsdruk danwel budgetdruk, details ken ik verder niet.

Maar ja, het kon beter bij de concurrent zegmaar qua creativiteit