Hoe je het ook wendt of keert, we krijgen steeds meer slimme apparaten in en om ons huis/kantoor. Dat betekent dat een stabiel en snel netwerk steeds belangrijker wordt. De router die je (gratis) krijgt van de provider voldoet soms niet en het trekken van kabels is niet altijd mogelijk.

Tot kort geleden maakte Apple zelf Wi-Fi apparaten, maar is hier inmiddels mee gestopt. We moeten dus op zoek naar iets anders. Gelukkig zijn er genoeg draadloze systemen die hier een oplossing voor bieden. In dit artikel vertel ik hoe je het Wi-Fi netwerk snel en stabiel maakt door middel van mesh-technologie.


Is het geschikt voor mij?

Mesh is uitermate geschikt voor huizen of bedrijfsruimten met dikke muren, aparte vormen en/of buitenruimten. De meest stabiele manier om het netwerk uit te breiden is door kabels te trekken. Als dit mogelijk is raden wij ook zeker aan om dit te doen. In sommige gevallen is het echter niet zo makkelijk en moet je toch op zoek naar een draadloze optie. Dan is mesh een goed idee.



Een mesh-netwerk bestaat uit meerdere stations, van dezelfde fabrikant, die met elkaar in verbinding staan. Een van de stations wordt aan het modem gekoppeld, de rest werkt (indien gewenst) compleet draadloos. Dit is natuurlijk ideaal als het niet mogelijk is om een kabel te trekken. Voor grotere woningen, kantoren en winkels is het een zeer geschikt systeem. Als het té groot wordt, en je meer dan 6 stations nodig hebt, kun je beter kijken naar een uitgebreidere oplossing.

Overal een optimale snelheid

Als jouw iPhone of Mac verbinding maakt met de router, wordt de verbinding langzamer of het bereik slechter naarmate je verder van het apparaat verwijderd raakt. Je kunt natuurlijk zogenaamde repeaters plaatsen, maar omdat deze onderling niet met elkaar “praten”, zal jouw iPhone, als je je door de ruimte verplaatst, zo lang mogelijk verbinding houden met het eerste kastje. Ook als je inmiddels dichter bij het tweede kastje bent. Daarnaast blijft er van het signaal na de repeater maar de helft over.



Een groot voordeel van mesh is dat de verschillende stations (ook wel satellieten of nodes genoemd) in verbinding staan met elkaar. Niet jouw iPhone of Mac regelt met welk station het beste verbinding kan worden gemaakt, maar het systeem zelf bepaald dat. Dit heet seamless roaming. Hierdoor is de snelheid en stabiliteit van de verbinding op alle plaatsen optimaal en wordt het naadloos overgepakt door het volgende station. Het blijft altijd één netwerk, met één netwerknaam. Je hoeft dus nooit over te schakelen naar een ander netwerk op je Mac of iPhone.

Flexibel systeem

Omdat een mesh-systeem bestaat uit meerdere stations is het een heel flexibel systeem. Je kunt beginnen met 1 of 2 stations, een extra station plaatsen op plekken waar je geen of slechte dekking hebt en later stations toevoegen. Dit maakt het systeem uitermate geschikt voor ruimtes met dikke muren en aparte vormen/hoeken.

Gebruikersvriendelijk

In veel gevallen kun je het systeem instellen door middel van een applicatie op je telefoon. Je kunt het netwerk daar beheren en optimaliseren. Vaak krijg je ook statistieken te zien waardoor je het netwerk nog preciezer kunt afstellen op jouw gebruik. Ook is het wijzigen van bijvoorbeeld wachtwoorden of het aanmaken van een gastnetwerk hierdoor een stuk eenvoudiger dan in de gemiddelde router. Het is dus makkelijk om het netwerk goed te beveiligen.

Verschillende merken

Er zijn heel veel fabrikanten, zoals Google, TP Link en Linksys, die een mesh-systeem aanbieden., Met een aantal hiervan hebben wij inmiddels ook ervaring. We werken graag met de producten van Ubiquiti. Hun mesh assortiment ( AmpliFi ) bestaat uit 3 verschillende smaken. De stations zien er goed uit – het oog wil ook wat – en de iPhone app is heel gebruikersvriendelijk. Omdat het basisstation een touchscreen heeft kun je onder andere zien hoe snel je netwerk is.



Claire is Apple Certified Support Professional en helpt ondernemers met ondersteuning en advies op het gebied van Apple apparaten. Na vier jaar ervaring op te hebben gedaan bij iCentre Delft, startte ze in 2013 met haar eigen bedrijf: Passion Support.

Ik vond die mesh systemen in het begin heel interessant, vooral die AmpliFi routers omdat ze zo lekker klein zijn. Maar zo'n mesh-netwerk kost toch nog aardig wat, en voor 4K-streamen of snelle backups met een thuis-NAS zoals een Synology e.d., mis je toch wel snel de optie om bedraad te gaan.

Veel van dit soort mesh systemen hebben maar 1 of 2 LAN aansluitingen waardoor je weer aangewezen bent op een Gigabit-netwerk switch, zoals bijvoorbeeld de TP-Link TL-SG105 (een 5-poorts Gigabit switch). Die heb ik zelfs met mijn beperkte setup thuis al nodig i.c.m. een Time Capsule:
- 1 Mac
- 1 NAS
- 1 Apple TV 4 (om zo vertragings-vrij te kunnen streamen)
- 1 Game PC
- Twee smart-home hubs (denk aan Hue, of Ikea's Tradfri)

Als zo'n mesh systeem nou én iets betaalbaarder zou worden, én iets kan bieden zoals een basisstation met 4 LAN poorten en een uitbreidingssysteem met bijvoorbeeld 1 LAN poort, dan zou het al snel veel interessanter zijn Moet wel zeggen dat die mesh routers vaak veel mooier ontworpen zijn dan hun normale variant

Linksys Velop heeft tri-band.

Gelijktijdig gebruik van 3 frequentiebanden: 2,4 Ghz + 5 GHz + 5 GHz

en dan snap ik het niet meer
waar dient dat voor en wat zijn dan de voordelen ??

Voor iedereen zoals ik die de uitstekende FritzBox routers gebruiken en bang zijn een nieuwe router te moeten aanschaffen voor een mesh netwerk: FritzBox heeft ook repeaters die een Mesh opzetten met elkaar en de router. Repeater kopen, paar knopjes indrukken, eventueel wat configureren en klaar. Bevalt uitstekend.

@fred44nl, die gHz banden zijn nog 'n relatief makkelijk onderdeel:

• 2.4gHz = groot bereik, lagere snelheid en meer kans op storing omdat magnetrons e.d. ook van die frequentie gebruik maken
• 5gHz = kleiner bereik, hogere snelheid en minder kans op storing
• 2e 5gHz =  voor betere spreiding van je dataverkeer, zodat niet op één 5gHz kanaal al je apparaten via wifi communiceren. Als je bijvoorbeeld maximaal 100Mbit op 5gHz aan bandbreedte hebt, en je hebt een x-aantal apparaten die allemaal van datzelfde kanaal gebruik maken, dan heb je kans dat er te weinig bandbreedte is om dat allemaal foutloos te laten werken. Een 2e 5gHz kanaal helpt dan heel goed om dat allemaal te verdelen en optimaal te kunnen laten werken.

Beamforming is zo simpel als dat het signaal niet in een perfect ronde cirkel naar buiten wordt gezonden, maar dynamisch een bepaalde richting meer zendbereik kan geven als daar behoefte aan is. Het helpt je bereik en daarmee de stabiliteit van je verbinding.

Een mesh is een beetje vergelijkbaar met een signaal repeater die je ook nog hebt, zoals de Netgear EX6150. Alleen is het grote voordeel van een echt mesh-netwerk dat de technologie net even anders werkt. Bij repeaters wordt een signaal "te simpel" doorgestuurd waardoor de snelheid en stabiliteit naar beneden kan gaan. Bij mesh-routers is dat niet/minder het geval en levert een veel beter netwerk door je huis.

Nadeel van veel mesh routers is het beperkte aantal LAN-poorten (nodig voor 'n fysiek bekabeld netwerk), en de vaak hogere aanschafprijs. Mesh routers in pakketten van 2-3 stuks kosten al snel ca. €300, terwijl je een heel goede router zoals de Netgear Nighthawk XR500 voor €210 hebt... en dat is dan een behoorlijk flinke router. Je hebt heel goede routers voor ca. €100 bijvoorbeeld.

Ik heb zelf een tijd een TP-Link RE450 wifi-repeater gehad, en dat werkt op zich prima zolang het signaal wat de wifi-repeater ontvangt maar sterk is. Maar het haalt het qua snelheid en stabiliteit niet bij een echte mesh-router (de techniek daarachter begrijp ik ook niet 100% ).

Hier heb ik nog een vraagje bij. Was het niet zo dat een repeater zorgt voor halvering van de wifi-snelheid? Ik heb hier ook Fritz-spullen in huis en het mesh-systeem in werking (modem/router beneden en repeater op de eerste verdieping). Ik heb nog zo'n repeater liggen: kan die mij -met dat mesh- wat opleveren op de tweede verdieping, of verspil ik met de plaatsing ervan 'kostbare' wifi-power?

Dat kan heel goed Alvinus, maar dat is niet altijd het geval. Het is ook afhankelijk van de kwaliteit van de repeater uiteraard, maar als je repeater een heel goed/sterk signaal ontvangt, dan zal het uitgaande signaal van de repeater ook beter zijn. Maar vermindering van snelheid en kwaliteit heb je bij repeaters naar mijn weten (en persoonlijke ervaring) wel relatief snel. Of je daar iets van gaat merken hangt af van wat je er mee doet: bij een beetje mailen of Twitteren op je telefoon zul je er niet veel van merken. Doe je wat meer met streamen, backuppen of downloaden bijvoorbeeld, dan is het verschil veel sneller merkbaar.

@Alvinus: Zoals ook al in het artikel staat, sluit je repeaters bij voorkeur bekabeld aan op de router.
Ik heb mijn fritz-repeater bekabeld op de fritzbox aangesloten, dat werkt perfect. Het kan ook draadloos, maar dan moet je goed op signaalsterkte letten en hem niet te ver wegzetten.

Overigens vraag ik me af of Apple niet altijd al Mesh-techniek toepaste of het iets anders was, maar als je je Airports allemaal dezelfde netwerknaam gaf en bekabeld aansloot, dan werkte het toch ook altijd als mesh?

@jaco
Welke fritz repeater heb je gebruikt? Het is me niet helemaal duidelijk welk model je als accespoint kan gebruiken en niet alleen als repeater.

Ik heb de FritzRepeater 1750E en een FritzBox 7581 router.
Zorg dat ze allebei minimaal FritzOs 7 hebben en daarna kun je vrij eenvoudig in de user interface de Mesh-functie aanzetten.
Daarna kun je alles zien en doen (logging bekijken, tijdschema instellen etc etc.) vanuit de user interface van de fritzbox.
Je kunt daar ook van al je apparaten zien met welke repeater (of de fritzbox zelf) ze verbinding hebben en op welke snelheid.

Werkt prima!

Aanvulling: Je kunt in de Mesh Settings per Fritz-device aangeven wie er Mesh master is en wie er een Mesh Repeater is. Je kunt dus bijvoorbeeld ook een (oude) Fritzbox inzetten als Mesh Repeater (mits deze FritzOS7+ heeft).

Ik heb goede ervaringen met het triband Velop systeem. Ik heb het access point op de zolder bedraad aangesloten.

Met een meterkast vol apparatuur ontkom ik niet aan een gigabit switch. Dat is een 8-poorts switch; met m'n oude Airport Extreme voldeed een 5-poorts exemplaar.

Zat van de week zelf net te kijken naar Netgear Orbi systeem, iemand daar ervaring mee?

Enkel zeer goede ervaringen met Netgear Orbi.

Ook het AiMesh systeem kan interessant zijn omdat je daarvoor geschikte gebruikte Asus routers kunt gebruiken.

Ik heb de FritzRepeater 1750E en een FritzBox 7581 router.

Ah, bedankt. ik heb alvast dezelfde router.

ik ben tevreden over deco https://www.tp-link.com/us/products/details/cat-5700_Deco-M9-Plus.html
we zijn verhuist en wonen nu in wat groter huis vandaar de fritzbox het niet aleen aankan. Ik bemerkte dat de fritzbox niet de snelheid haalde met bv video bellen met meer dan 4 personen. Dit is nu opgelost. De Deco units stralen zeer ver horizontaal. Echter vertikaal is het redelijk.

Dit is ook een oplossing voor een stabiel mesh netwerk

Ik heb de FritzRepeater 1750E en een FritzBox 7581 router.
Zorg dat ze allebei minimaal FritzOs 7 hebben en daarna kun je vrij eenvoudig in de user interface de Mesh-functie aanzetten.
Daarna kun je alles zien en doen (logging bekijken, tijdschema instellen etc etc.) vanuit de user interface van de fritzbox.
Je kunt daar ook van al je apparaten zien met welke repeater (of de fritzbox zelf) ze verbinding hebben en op welke snelheid.

Oke, het is aangesloten. Werkt voorlopig prima, maar klopt het dat beide apparaten een eigen ip-adres hebben?
En als ik het goed zie heeft de repeater geen os7.

Ja, elk apparaat heeft zijn eigen ip-adres. Als je de repeater update naar os7 verschijnen daarna de mesh-settings.
Als je op de 7581 al wel os7 hebt, dan zie je daar al wel mesh-instellingen (Onder Home-Network->Mesh Networking), maar waarschijnlijk kun je je repeater daar nu nog niet koppelen aan de Mesh.

Mijn repeater wilde trouwens niet uit zichzelf de update vinden herinner ik me nu. Ik heb die toen bij avm gedownload (http://ftp.avm.de/fritzwlan/fritzwlan-repeater-1750e/other/fritz.os/FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E.en-de-es-it-fr-pl.134.07.01.image ) en handmatig geupdate.

Gaat die Fritz repeater 1750E wel vanzelf in de mesh-stand? Ik moest de wps-knop op het basisstation (bij mij Fritz!Box 7490) indrukken tot de boel aldaar ging knipperen en vervolgens hetzelfde met de wps-knop op de repeater. Bij mij voert hij automatisch updates uit. (Als mesh is ingesteld doe je dat bij de instellingen van de Fritz!Box, waarna de repeater automatisch dezelfde setting heeft: System>Update en aldaar de tab Auto Update. Kies Level II).

Ik heb ook ontdekt dat je de twee beschikbare frequenties (2,4 en 5 Ghz) niet apart moet benoemen bij de settings in de Fritz!Box (Home Network>Fritz!Box Name). Ik had dat gedaan (Wireless>Radio Network en dan naar beneden scrollen) omdat ik wilde zien hoe en waar de verschillende frequenties het best zouden werken, bijvoorbeeld 5 Ghz op zolder of 2,4 Ghz op een slaapkamer.  Nadat ik een paar keer de repeater aantrof met knipperend wifi-teken (dan is de verbinding verbroken) en AVM erover raadpleegde, wees men op het gegeven dat de Fritz af en toe de 5 Ghz-band moet stilleggen (soms wel tien minuten; het is te zien onder System>Event log) vanwege interferentie met radarsignalen (luchtvaart, defensie, hulpdiensten).
Door het gebruik van één gemeenschappelijke naam switcht Fritz zelf zonodig tussen de beide frequenties, het zogenoemde band steering, dat in een volgende update van het FritzOS nog verfijnd wordt tot AP Steering (Acces Point Steering). De repeater neemt, zoals gezegd, in het mesh-netwerk alle instellingen van de Fritz!Box over, dus daar hoef je niks te doen.

Die mesh werkt bij nog niet zoals het hoort. Gisteren leek alles in orde, maar vandaag geen signaal via repeater. Opnieuw geinstalleerd en als laatste stap probeer ik de mesh aan de praat te krijgen. Eerst de wps van de repeater ingedrukt houden totdat wlan knippert en dan naar de router en ook de wps knop indrukken (toch?). De repeater reageert niet op het ingerukt houden van de wps-knop.

Ik heb ook vergelijkbaar gedonder gehad. Je deed het verbinden volgens de instructies, maar ik kwam tot ontdekking dat bij omdraaien van de drukprocedure (eerst WPS op de FritzBox, en dan, binnen een minuut of zo, WPS op de repeater) het meshgebeuren wél tot stand kwam.
Probeer 's.
(Misschien moet de repeater wel even naar de fabrieksinstellingen gereset worden.)

Andersom werkt ook niet. Beetje vreemd.

Zijn/waren de Airports in essentie niet ook mesh? Hier staan er een stuk of 6 opgesteld want het huis is groot (10x10x10m) en heeft veel betonnen vloeren. Op de 2de verdieping is er wat snelheidsverlies, maar niet onwerkbaar. Ik was van plan om voor EERO te gaan als vervanger binnen enkele jaren, maar Eero is nu van Amazon en dat zorgt voor ‘second thoughts’. Geen Airports meer betekent echter ook geen geen airplay meer op de access points. Muziek van oldstyle hifi (pickup, tuner, deck) blijft natuurlijk, maar als je bv. Apple Music in die kamer(s) wil, dan moet je Sonos of homepods, of alexa’s 🙀, of enz. aanschaffen.

@Ziegler: Het is al weer even geleden dat ik mijn mesh opgezet heb, maar hier: https://en.avm.de/faqs/integrating-fritzwlan-repeater-into-the-mesh/ staat hoe het moet.
Let even op hoe je de verbinding maakt, want er zijn dus 3 mogelijkheden (met aparte instructies):
- via kabel
- wireless naar de router (mesh master)
- wireless via een andere repeater

Sluit je nu bedraad of wireless aan?

Bedraad en ik heb die aanwijzingen die je deelde gevolgd.
Bedoelen ze nu dat je aanwijzing 1 t/m 4 volgt?