Apple besloot begin vorig jaar om niet langer samen te werken met de FBI in het onderzoek naar de data op de iPhone van één van de aanslagpleger in San Bernardino. Meer daarover kan je lezen in dit nieuwsbericht van MacFreak.

De reactie van, toen nog, presidentskandidaat Donald Trump was dat daarom er een boycot van all producten van Apple moest komen, totdat Apple "alle info" aan de autoriteiten had gegeven.

Boycott all Apple products until such time as Apple gives cellphone info to authorities regarding radical Islamic terrorist couple from Cal— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 19, 2016

Deze tweet werd door Donald Trump zelf verstuurd, vanaf zijn Android telefoon. In die tijd waren er ook tweets in zijn naam die vanaf een iPhone werden verstuurd, waarschijnlijk door medewerkers met toegang tot zijn account. Het verschil was duidelijk, heftig werd verstuurd vanaf Android, diplomatiek altijd van een iPhone.

Maar inmiddels lijkt daar verandering in te zijn gekomen, de afgelopen elf dagen komen alle tweets van het Twitter-account @realDonaldTrump van een iPhone. Dat geldt nu ook voor tweets die, gezien de formulering, zeer waarschijnlijk van Donald Trump zelf afkomstig zijn. Hieronder twee voorbeelden daarvan.

James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 20, 2017

North Korea is behaving very badly. They have been "playing" the United States for years. China has done little to help!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 17, 2017

Het lijkt voor de hand te liggen dat hij gedwongen is om een iPhone te gebruiken, omdat de Android telefoon die hij tot nu toe gebruikte simpelweg niet veilig genoeg was.


Update: hoewel het al duidelijk was dat Donald Trump inmiddels voor al zijn tweets een iPhone gebruikt, dus nu ook voor de tweets die hij zelf schrijft, is dit inmiddels vanuit Het Witte Huis bevestigd. Dat werd gedaan door Dan Scavino Jr. (een senior advisor van President Trump) in de tweet hieronder.

.@POTUS @realDonaldTrump has been using his new iPhone

Heel knap dat je aan de toon van de tekst kunt zien of de tweet is ingetypt op een iPhone of een Android smartphone. De wetenschap staat echt voor niets!

 

@ wimmoes: dat staat helemaal niet in dit nieuwsbericht.  

Echt wel        

Je kan wel vijfhonderd van die emoticons erbij zetten, maar ik lees in dit nieuwsbericht dat aan de 'toon' van de berichten te lezen is of die van Trump of van zijn team komen.

Ik lees van tijd tot tijd Trumps tweets, en dat is inderdaad makkelijk uit elkaar te houden. De ene soort zijn netjes geschreven, nooit met all caps en nooit ophitsend. De andere hebben wel al die ingrediënten.

Kennelijk werden die tweets van Trump zelf eerst van een Android verstuurd, en die van zijn team van een iPhone. Nu komen ze allemaal van een iPhone.

Dat lees ik in het nieuwsbericht (en trouwens ook elders).

@ wimmoes: bronartikel van The Guardian ook gelezen?  

Kennelijk zag wimmoes uiteindelijk ook in dat hij toch niet zo goed gelezen had.  

@George, hoe kom je daar bij?
@anraadts, nee, niet gelezen. Ik ga er vanuit dat de redactie van MF het nieuws correct op de site zet. Bedoel jij dat de redactie dat hier niet heeft gedaan?

wimmoes om 10:12, 27-03-2017
@anraadts, nee, niet gelezen. Ik ga er vanuit dat de redactie van MF het nieuws correct op de site zet. Bedoel jij dat de redactie dat hier niet heeft gedaan?

Kennelijk lezen we dit nieuwsbericht compleet verschillend, en ben jij niet in staat om het anders te lezen (of wil je dat niet).

Op dat soort momenten vind ik het zelf altijd even de moeite om het gelinkte artikel te lezen.

Tsja, ik lees doorgaans wat er staat en ga mij dan niet eerst afvragen of het misschien heel anders bedoeld is. Zou dat bij nieuwsberichten op MF wel moeten denk je?

@ wimmoes: even vaststellen wat er tot nu toe gebeurd is: jij leest iets in dit nieuwsbericht wat zowel de schrijver (kennelijk) als een aantal andere forumleden niet er in lezen.

In plaats van dan te kijken of het ook anders te interpreteren is, eventueel met behulp van de link, doe je dat niet, maar volhardt in de manier dat jij het gelezen hebt en wilt blijven lezen.

Dat heeft volgens mij niets te maken met iets bepaalds moeten doen bij MacFreak, maar eerder een manier van in het leven staan.

De ironie is natuurlijk dat dit juist ontstaat bij een nieuwsbericht dat zijdelings gaat gaat over een man die er ook geen blijk van geeft dat hij meerdere bronnen raadpleegt.

En nu lees ik dat je mij op de president van de VS vind lijken. Deze keer hoop ik echt dat je dat anders bedoeld.
En ja natuurlijk sta ik op een bepaalde manier in het leven. Is mijn manier niet goed? Is dat niet gewenst op MF? Moet ik voortaan eerst even afwachten wat de andere forumleden in een nieuwsbericht lezen en mij daar vervolgens aan conformeren?

Ondanks al deze vragen, toch bedankt voor je tijd en aandacht. Ik ga er van uit dat je dit allemaal goed bedoeld en ja, niet iedereen zit hetzelfde in elkaar. Dat blijkt hier ook maar weer.

wimmoes om 17:17, 27-03-2017
En nu lees ik dat je mij op de president van de VS vind lijken. Deze keer hoop ik echt dat je dat anders bedoeld.

Ironischer lukt niet: terwijl ik reageer op het feit dat je kennelijk niet goed leest geef je nog een keer blijk van het feit dat je niet goed leest.

Was leuk tot nu toe, maar nu genoeg, voor mij is dit nu wel 'klaar'.

anraadts om 17:01, 27-03-2017 ironie is natuurlijk dat dit juist ontstaat bij een nieuwsbericht dat zijdelings gaat gaat over een man die er ook geen blijk van geeft dat hij meerdere bronnen raadpleegt.

Kijk even naar het woordje dat ik hierboven in een citaat van jou heb onderstreept. Daarmee is wat je bedoelt mij duidelijk. Ken de betekenis en kracht van dat bijwoord a.u.b. en schrijf het niet wanneer je het niet bedoelt.

Een ander de les lezen is prima, zorg er wel voor dat je gelijk hebt.

Dat woordje "ook" onderstrepen hoefde niet hoor, dat was precies zo bedoeld.

Maar daarmee vergelijk ik alleen bepaald gedrag van jouw en Trump, dat is beslist niet hetzelfde als zeggen dat jullie op elkaar lijken.

Dus ook hier weer: slecht lezen en het stapelen van ironie op ironie.

Ik had mezelf beloofd niet meer te reageren, maar kon het toch niet laten.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.