Op zoek naar een echt goede USB-C kabel keken we uiteraard in de Apple Store en vonden de Thunderbolt 4 Pro kabel van maar liefst € 149,-. Maar er zijn er USB-C kabels te koop vanaf € 5,- op bv. Amazon, dus waarom is die van Apple dan zoveel duurder?

Het bedrijf Lumafield heeft diverse USB-C kabels onder een CT scanner gelegd en kwam tot een verrassend inzicht voor dit prijsverschil.

Dat computers, telefoons, maar zeker ook accessoires, waar het Apple logo op staat, een stuk duurder zijn dan hun concurrenten, mag geen nieuws zijn. Maar waarom de Thunderbolt 4 Pro-kabel van Apple € 149,- kost in vergelijking met het goedkopere USB-C kabeltje dat we voor € 5,- vonden op Amazon, ontging ons even.

De dure Thunderbolt 4 Pro-kabel van Apple is sinds zijn debuut in 2022 veelvuldig onder de loep genomen maar onlangs heeft het bedrijf Lumafield een krachtige röntgen CT-scanner industriële röntgen CT-scanner gebruikt om vast te stellen waarom Apple's kabel zo duur is: door zijn complexe techniek.

Lumafield gebruikte zijn industriële röntgen CT-scanner Neptune om de Thunderbolt 4 Pro-kabel en enkele goedkopere opties op de markt van binnen te bekijken. Zoals al op diverse websites werd besproken, heeft de kabel een ongelooflijk niveau van complexe techniek, die we nergens in de andere gescande kabels terugvonden.


Apple's Thunderbolt 4 Pro USB-C kabel met complexe technologie

Apple's Thunderbolt 4 Pro USB-C kabel ongeëvenaard

De Thunderbolt 4 Pro kabel is berekend op maar liefst 100 Watt stroom en een 40 Gbps gegevensoverdracht. De CT scans laten zien dat Apple met een negenlaagse PCBA, die alle 24 pinnen gebruikt voor aansluiting, alles uit de kast heeft gehaald.

Vergeleken met een Amazon Basics USB-C kabel van ongeveer € 5,- is het een meesterwerk van techniek. Daar staat tegenover dat de Amazon Basics-kabel 'slechts' is berekend op 60 Watt en een gegevensoverdrachtsnelheid van 480 Mbps.

De Amazon kabel heeft dan ook maar 12 pinnen in plaats van 24, waarvan er zelfs acht gewoon met elkaar zijn verbonden, om kosten te besparen. Dit is een kabel met een lagere specificatie, dus de goedkopere constructie en techniek zijn gerechtvaardigd, maar het laat wel precies zien waarom het ontwerp van Apple bijna 30 keer zoveel kost.

Een goedkoop USB-C kabeltje heeft geen PCBA

Andere USB-C kabels onderzocht door Lumafield lieten een ongelooflijk slechte constructie en techniek zien. Bij één optie van van zo'n € 5,- ontbreekt een PCBA volledig en lopen de connectoren gewoon rechtstreeks naar de draad.

Bekijk de gedetailleerde CT scans en een interactieve applicatie om ze te bekijken op Lumafield's website.

De Thunderbolt 4 Pro-kabel van Apple is 1,8 meter lang, een lengte die ook veel concurrenten bieden. De kwaliteit is echter vele malen beter, wat resulteert in een vlekkeloze compatibiliteit met Apple devices en hogere overdrachtsnelheden. Daarnaast is Apple is nog steeds de enige verkoper met een Thunderbolt 4 kabel van 3 meter lengte, die nog eens 40 euro extra kost. Ook biedt het bedrijf een kabel van 1 meter aan voor net geen € 80,-.



#Thunderbolt

Dat is mooi, maar:

It’s more expensive than most, but that’s Apple for you. You can buy 2m cables for a lot less from other manufacturers.

Volgens techadvisor.com kun je voor 25 dollar een kabel van 0,8m kopen, of zie ik wat over het hoofd?

Volgens techadvisor.com kun je voor 25 dollar een kabel van 0,8m kopen, of zie ik wat over het hoofd?

Heb je de essentie van het artikel gelezen ?

Er zullen best goedkopere kabels zijn, maar of die voldoen aan de specs en of die optimale prestaties leveren… ??? Er zal ook wel nep tusen zitten…

Ja dat heb ik gelezen. De Thunderbolt 4 Pro kabel is berekend op maar liefst 100 Watt stroom en een 40 Gbps gegevensoverdracht lees ik hier. Dat geldt ook voor de Caldigit: CalDigit Thunderbolt 4 / USB4 Cable (Active, 2m) 58 dollar.

Maar nogmaals wellicht zie ik wat over het hoofd?

Inderdaad, ik gebruik ook CalDigit USB4/Thunderbolt kabels en merk geen verschil met die Apple gebruikt.
Zou liever een test willen zien tussen de Apple Cable en die van bv Calldigit.
1m is € 30,- en ook 40 Gbps en 100 watt
Ook heb ik een OWC 2meter 40Gbps/100 watt kabel voor € 54,- en doet het ook prima (ik gebruik heb voor mijn 10 Gbps Thunderbolt interface van QNAP   

Maar nogmaals wellicht zie ik wat over het hoofd?

Niks. Maar je ziet dit soort vergelijken wel vaker: een duur product van Apple, Cartier of Vitra vergelijken met de allergoedkoopste optie van Amazon/Alibaba/etc. om te laten zien dat de dure optie kwalitatief echt wel beter is.

De crux is altijd dat je in plaats van het goedkope prulletje voor de helft van de dure optie een kwalitatief vergelijkbaar product kan kopen. De rest is extra winst/marketing/imago.

De marge die Apple maakt op accessoires is dan nogal... fors te noemen.

Sowieso is Thunderbolt 4 niet hetzelfde als USB-C. De connector echter wel, en dat is meteen het verwarrende voor de consument/eindgebruiker: het is niet onlogisch dat je verwacht dat iets waar hetzelfde stekkertje op zit, ook hetzelfde werkt.

Goed punt, goed punt!

Een vriend van mij heeft een ICT achtergrond en hij had totaal niet meegekregen dat de Playstation 5 beschikte over een HDMI 2.1 aansluiting.
Ik heb die achtergrond niet en heb bewust een televisie gezocht die die aansluiting had.

Gelukkig voor hem zocht hij na mij op de beste tv en kwam ongeveer bij mijn model uit.
Specificaties zijn niet aan iedereen besteed, als je begrijpt wat ik bedoel.