Normaal gesproken publiceert de over Apple erg goed ingevoerde analist Ming-Chi Kuo zijn verwachtingen in rapporten. Maar kennelijk heeft hij inmiddels Twitter ontdekt, want hieronder zie je zijn allereerste tweet ooit, met daarin al zijn verwachtingen voor de nieuwe iPhone SE.

Die komen overeen met wat iedereen, inclusief Ming-Chi Kuo zelf, eerder al voorspelde. Dat betekent eenzelfde uiterlijk als het voorgaande model en een snellere A15 chip en 5G voor een snellere internetverbinding (zowel mmW als Sub-6 GHz). Nieuw, maar niet erg verrassend is dat de massaproductie ervan deze maand al begint en dat de kleuren hetzelfde zullen blijven als het huidige model: zwart, wit en Product RED-rood. Daarbij vermeldt hij ook nog de opslag-opties: 64, 128 en 256 GB.

https://twitter.com/mingchikuo/status/1499721483907907586

Mocht je denken dat er geen bestaansrecht meer is anno 2022 voor een smartphone met dit uiterlijk, Ming-Chi Kuo verwacht dat er dit jaar tussen de 25 en 30 miljoen verkocht zullen worden.

Als dat gaat kloppen dan is dat niet slecht voor een ontwerp dat al bestaat sinds de iPhone 7 in september 2016 werd uitgebracht (en dat al héél erg veel leek op de iPhone 6, die twee jaar eerder in dezelfde maand werd uitgebracht).



Apple Event ‘Peek Performance’

De nieuwe iPhone SE is één van de dingen die worden verwacht op het ‘Peek Performance’ event van Apple op 8 maart aanstaande. Dat begint die dag, zoals we gewend zijn, om 19.00 uur onze tijd (dan is het 10 uur ‘s ochtends in Cupertino).



#iPhoneSE

Omdat het in dat segment volgens mij meer gaat om het feit DAT je een Apple hebt VOOR DAT BEDRAG, dan dat je veel te kiezen hebt    ... Maar goed ze hadden best het (verouderde) iPhone X ontwerp kunnen gebruiken voor de instapper ...

Maar goed, dat zel wel begin 2024 worden vermoed ik ...

En dan gaan ze er toch nog dik 500 euro voor vragen denk ik...

Kans dat devices duurder worden is reel.

En dan gaan ze er toch nog dik 500 euro voor vragen denk ik...

Dat is toch weer drie maanden huur voor mij.
Gelukkig is het niet of/of en kan ik in vrijheid beslissen of ik het koop. 

Ja en jammer dat ze niet een device tussen de SE en de 13 uitbrengen zoals vroeger de XR (met een groter beeldscherm en niet de beste specs...)

Kwestie van tijd ... Ja er heeft zich een elite gevormd die nogal goed bedeeld is, maar de elite kan wel rijk zijn, maar niemand heeft iets aan 4 iPhones ... Kortom, massa (lees: volume) is niet onbelangrijk. En, het is vrijwel zeker dat we pittige economische tijden tegemoet gaan zien.

Corona gaf ons al een dikke schop, de crisis op het Europese continent gaat een volgende economische schop opleveren. En de rek gaat er straks definitief uit ... Dus, of gaat Apple intelligenter (lees: goedkoper) producten vervaardigen, of ze gaan een behoorlijke terugval zien in de verkopen.

Dit is namelijk niet houdbaar. Ik zie het in verschillende branches dat uurtarieven niet per definitie meegroeien met de inflatie of andere problemen. Vanzelfsprekend, gaat men pas iets doen, pas als Amerika getroffen gaat worden, daar Amerika nog steeds de grootste afzetmarkt is.

In dat kader mist er dus overduidelijk iets, zoals hierboven al genoemd, in lijn van de iPhone Xr ... Vind niet alles tof wat die gekke Koreanen doen bij Samsung, maar ... Even gefocussed op een ding inzake hun S-lijn is het feit dat ze een instapper, een middenmoot en een topper hebben ... Maar daarnaast hebben ze iets in de vorm van een "tussenmodel', te weten: courante techniek in een goedkoper jasje. Het design is niet zo "way off" van de gewone lijn. Deze lijn heet bij Samsung "Fan Edition".



Bij de "SE" heb ik het gevoel alsof je als klant gestraft wordt omdat je minder financieel bedeeld bent. Alsof je dan opzichtig gemerkt dient te worden dat je een lagere klasse bent ...

... ik weet het, overtrokken, ontegenzeggelijk waar ... Maar goed, het is een gevoel.

Dat gevoel heb ik met de FE editie van samsung toch echt aanemerkelijk minder. Ja, de materialen zijn anders, ja ... het binnenwerk is enigeszins anders, maar zoals gezegd ... Ik krijg niet het design van de Samsung S7 voorgeschoteld, 'omdat het toch maar een goedkoper model is'.

Natuurlijk, je kunt het heel mooi of juist heel negatief verpakken. Maar na zoveel jaren hetzelfde model voor de SE editie ... Hebben mensen die het iets minder breed hebben dan geen gevoel voor design, geen gevoel erbij te willen horen, geen recht om voor vol te worden aangezien? Geen recht op vernieuwing?

Ik snap dat Apple zijn winst wil maximaliseren. Maar in 2022 een iPhone 7 met wederom een vernieuwd binnenwerk presenteren ... Sja, wat moet ik daar van vinden?

Zelfs de het voltallig instapsegment van ling-ring-ting en consorte (horde aan goedkope merken) zien er strakker uit dan de SE van Apple. Volstrekt onnodig brandmerken van het instapsegment. Want ergens is dat het natuurlijk wel. Zie school of hiervoor gevoelige omgeving ...

Iets in deze aanpak voelt - tenminste voor mij - niet goed. Ze hadden best een hippe SE kunnen maken.

@doctor_apple: vind het wel erg vreemd om zo'n tirade met zulke conclusies op te hangen aan een gerucht, we moeten dinsdag nog maar zien of dat ook klopt.

Maar wat betreft de inhoud van je betoog: ik denk dat voor veel mensen uit de doelgroep juist deze uitvoering de juiste keuze is, want bij reparatie een stuk goedkoper dan smartphone met een volledig glazen scherm.

@doctor_apple: vind het wel erg vreemd om zo'n tirade met zulke conclusies op te hangen aan een gerucht, we moeten dinsdag nog maar zien of dat ook klopt.

Maar wat betreft de inhoud van je betoog: ik denk dat voor veel mensen uit de doelgroep juist deze uitvoering de juiste keuze is, want bij reparatie een stuk goedkoper dan smartphone met een volledig glazen scherm.

Goed, mogelijk heb je gelijk ... Maar genomen het feit dat toch best een aantal voorspellingen zijn uitgekomen, zou dit natuurlijk ook weer het geval kunnen wezen.

En qua prijs: je kunt natuurlijk ook kiezen voor een niet gelamineerd scherm, over de volledige breedte. Er zijn genoeg design-keuzes te maken om een goedkoper, en toch modieus toestel te maken.