
Steeds meer smartphones met erg goede camera's (Upd.)
Een kleine maand geleden hadden we hier op MacFreak
dit nieuwsbericht over het feit dat de iPhone 8 Plus de hoogste DxOMark ooit behaald had. Daar plaatsten we ook al meteen een paar stevige kanttekeningen bij, want is de totaalscore van een camera wel in één cijfer uit te drukken?
Het gevoel overheerst dat er bij DxO gekozen is om dat in een cijfer uit te drukken omdat het dan lekker snel door andere sites overgenomen wordt, wat voor meer clicks en dus inkomsten zorgt voor DxO. We hadden deze scepsis nog maar net verwoord, en DxO kwam al weer met een nieuwe winnaar:
de Google Pixel 2.
Als je die review goed bekijkt dan ga je jezelf mogelijk ook afvragen hoe ze tot die beoordeling gekomen zijn. Zo krijgt de Pixel 2 van DxO bijvoorbeeld wel wat kritiek over het scherpteverloop (bokeh) in de foto die je hieronder ziet, maar over de veel beter kleurweergave van de iPhone 8 Plus (de 2e foto) wordt geen woord gerept.

Steeds meer smartphones met erg goede camera's (Upd.)

Steeds meer smartphones met erg goede camera's (Upd.)
(klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)
Je kan trouwens net zo makkelijk redeneren dat de foto van de Pixel 2 beter is dan die van de iPhone 8 Plus, want van de foto van de Pixel 2 zal een beter uitgangspunt zijn voor verdere verwerking. Maar we gokken dat de versie van de iPhone 8 Plus de voorkeur van de meeste mensen zal hebben, zeker als je die zonder verdere bewerking wilt delen.
De essentie is volgens ons dat als je al dat soort dingen meeneemt, het bijna onmogelijk wordt om het in één cijfer te vatten. Want hoe beoordeel je bijvoorbeeld twee foto's waarvan de ene meer detail laat zien, maar de ander degene zou zijn die jij eerder zou willen delen, zonder nabewerking?
Op deze laatste, veel subjectievere, manier heeft de site Tom's Guide de Pixel 2 en iPhone 8 Plus
naast elkaar getest. Dat de iPhone 8 er volgens Tom's Guide beter uitkomt is volgens ons eigenlijk nauwelijks ter zake doende. Wat vooral duidelijk wordt is hoe hard de ontwikkeling van de camera's in smartphones aan het gaan is, dat software daar een steeds belangrijkere rol in speelt en dat de uiteindelijk keuze vaak een subjectieve zal zijn.
Of die subjectieve keuze in de cijfer te vatten is, daar hebben wij dus duidelijk onze twijfels over.
Update: Omdat we het in dit nieuwsbericht hebben over de Google's Pixel 2 lijkt een waarschuwing op zijn plaats. Want als je daar interesse in hebt, dan lijkt het een erg goed idee om het XL model daarvan te mijden.
Dat heeft niet met de camera te maken, maar het scherm. Dat de kwaliteit van dit scherm niet best is kwam al naar voren in bijvoorbeeld
deze review, inmiddels
is gebleken dat dit slechte scherm binnen een week al
burn-in laat zien.
Google zou al bezig zijn met onderzoek naar de oorzaak van dit probleem.