Het komt met enige regelmaat in het nieuws voorbij: branden die zijn ontstaan doordat er iets erg misging bij het opladen van een batterij. Dat kan gebeuren bij een grote batterij, bijvoorbeeld van een fatbike, maar ook bij een veel kleinere, denk aan die van een smartphone of powerbank.

Een nieuwe studie van Lumafield laat zien dat er een enorme gat zit tussen kwaliteit-batterijen van de grote merken en die van de veel goedkopere.



Voor deze studie werd gebruik gemaakt van een CT-scanner, waardoor de binnenkant van de batterijen in 3D te zien was. Op deze manier werd er naar meer dan 1.000 verschillende oplaadbare lithium-ion batterijen gekeken, waarbij gevaarlijke fabricagefouten in goedkope en namaakbatterijen werden gevonden, die mogelijk tot brand en explosies kunnen leiden.

De batterijen werden gekocht bij tien verschillende merken. Daaronder zaten hoog aangeschreven, gespecialiseerde merken als Samsung en Panasonic, drie verkopers van 'herverpakte' batterijen (meestal batterijen van de grote merken waarvan de buitenverpakking is vervangen) afkomstig van “gespecialiseerde batterij-sites” of de eigen webwinkels van het merk, en vier bedrijven die goedkope of namaakbatterijen verkopen, afkomstig van grote, algemene online retailers zoals Temu.

In de scans werden 33 serieuze problemen gevonden, zoals negatieve anode-overhang. Dit verhoogt het risico op interne kortsluiting, waardoor er een aanzienlijk risico ontstaat van batterijbranden, daarbij kan het ook de totale levensduur van de batterij verkorten.

Daarbij werd het vermogen ook schromelijk overdreven, in sommige gevallen werd er aan de buitenkant 9.900 mAh aangegeven terwijl dit soort batterijen maximaal tussen de 3.000-3.450 mAh halen, en de goedkope meuk in realiteit vaak zelfs niet boven de 1.300 mAh uitkwam.

De conclusie is eigenlijk heel erg simpel: vermijd voor dit soort batterijen de goedkopere winkels en goedkope merken, op een brand zit tenslotte niemand te wachten.

Bekend probleem, alleen helaas niet bij het grote publiek.

Bij langzaam laden valt het vaak nog mee, maar vooral bij snelladen worden de grenzen opgezocht, en dan kunnen slechte batterijen oververhit raken.

Alle waar is naar z´n geld. Geldt overigens niet alleen voor batterijen, maar ook voor laders. Blijf verre van "Ali-laders", koop goed spul van Apple, Samsung of Belkin.

Lastige voor de consument is, welke goedkopere accu's zijn nog wel betrouwbaar? Of welke goedkopere laders? Helpt een CE keurmerk in deze dus niet?

(ooit kocht ik op Ali een accu voor een Macbook, dat was van korte duur. Binnen de kortste keren kwam de bodem opzetten).

Helpt een CE keurmerk in deze dus niet?

Met dat keurmerk moet je oppassen.

Bekend probleem, alleen helaas niet bij het grote publiek.

Alle waar is naar z´n geld. Geldt overigens niet alleen voor batterijen, maar ook voor laders. Blijf verre van "Ali-laders", koop goed spul van Apple, Samsung of Belkin.

Geldt ook voor (usb-c) kabels, docks, hubs, etc.

Met dat keurmerk moet je oppassen.

Dat verschil is achterhaald. Ze kopiëren het juiste logo gewoon, ook op nep=producten:

https://www.macfreak.nl/ipad-algemeen/veiligheid-opladers/msg699350/#msg699350

Dat verbaast me niks   

Geldt ook voor (usb-c) kabels, docks, hubs, etc.

Het geldt inderdaad voor alles!

Alleen bij accu's en laders merk je eerder de (nadelige) gevolgen dan met een goedkope kabel waar je je iPhone met 5W (5V 1A) laadt.

Alhoewel, als je een laptop oplaadt met 240W (20V 12A, het maximum volgens de nieuwste USB-C Power Delivery standaard), dan zou ik dat met een zeer goede en onbeschadigde kabel doen!

Ik snap mensen niet die hun €1000 kostende iPhone toevertrouwen aan een Ali/Action lader van €3, maar een huis van €500.000 opofferen omdat je geen €20-30 overhebt voor een goede en veilige kabel is natuurlijk nog veel gestoorder!

Ben benieuwd welke goedkope batterijen @orange hier komt aanbevelen.

Nog best lastig! Ik kocht 5 jaar geleden een powerbank van het merk Poweradd. Mij volkomen onbekend, zou ik 'met de kennis van nu' waarschijnlijk niet meer doen. En als ik op Bol kijk zie ik imoshion, ultra living, drivv, simpsune... Uit de hele lijst met tientallen merken ken ik er twee: Anker en Samsung.

Is de rest dan allemaal Chinese ruk? Of zit je met een beetje redelijke verhouding €/mAh in de regel wel goed?

Kijk naat de powerbank test van de Consumentenbond.

Is de rest dan allemaal Chinese ruk? Of zit je met een beetje redelijke verhouding €/mAh in de regel wel goed?

Dit is best een 'lastige': ga je voor goed – of voor goedkoop. En die twee gaan niet altijd (of beter altijd niet) samen. Er zijn natuurlijk wel gradaties en keuze mogelijkheden binnen je mogelijkheden, maar ik vind dat @Ict Consultant het mooi heeft verwoord en het inderdaad verkeerde zuinigheid betreft om alles maar zo goedkoop mogelijk aan je dure Apple device te hangen.

Ik snap mensen niet die hun €1000 kostende iPhone toevertrouwen aan een Ali/Action lader van €3, maar een huis van €500.000 opofferen omdat je geen €20-30 overhebt voor een goede en veilige kabel is natuurlijk nog veel gestoorder!

Ga je voor zeker, dan kost dit wat extra.

In voorgaande artikelen wordt gesproken over het CE-keurmerk. Dat is echter onjuist, er is slechts sprake van een CE-beeldmerk dat een fabrikant op het product kan aanbrengen nadat de CE-verklaring is opgesteld. In de CE-verklaring geeft de fabrikant aan, aan welke Europese geharmoniseerde normen het product voldoet.

In veel gevallen zal dat de EN-IEC 62368-1 Audio/video, information and communication technology equipment - Part 1: Safety requirements. Slechts voor enkele productgroepen geldt dat de fabrikant niet zelf deze beoordeling mag doen en dat er een (onafhankelijk) Notified Body wordt ingeschakeld om het vermoeden van overeenkomst vast te stellen.

Er zijn ook fabrikanten die hun producten vrijwillig laten beoordelen door bijvoorbeeld TÜV en aangeven dat een certificaat beschikbaar is om meer vertrouwen te geven aan het veilig gebruik van het product. Denk hierbij aan hoge temperatuur, kortsluiting, brand, overspanning en lekstroom.

In China wordt voor de interne markt het CCC (China Compulsory Certificate) toegepast zie Wikipedia.

In China wordt voor de interne markt het CCC (China Compulsory Certificate) toegepast zie Wikipedia.

En zou het kunnen dat er voor de (externe) markt veel kaf tussen het koren zit ?

Of dat er partijen die niet aan de specificaties voldoen niet worden vernietigd, maar via een omweg toch op de markt komen ?

Lithium batterijeren worden doorgaans in 3 kwaliteiten geleverd: Grade A; Grade B en het afval Grade C. Daarnaast speelt het BMS (batterij management systeem) een cruciale rol bij het op- en ontladen van batterijen. Voorbeelden zijn fabrikanten die per batterijcel een (redundante) temperatuursensor plaatsen of ergens in de batterijmodule slechts met één sensor de temperatuur meten...

Lithium batterijen worden doorgaans in 3 kwaliteiten geleverd: Grade A; Grade B en het afval Grade C.

Voor zover dat al officiële gestandaardiseerde keurmerken zouden zijn (denk het niet) zullen die Chinese beunhazen hun producten natuurlijk nooit als 'Grade B' of 'Grade C' adverteren.