Het is een emoticon die verreweg de meesten van ons waarschijnlijk wel zullen kennen: de nerd met een grote zwarte bril en twee uitstekende voortanden. De tienjarige Teddy uit Peppard, Oxfordshire vindt dat Apple hiermee een verkeerd beeld schetst van mensen met een bril.

Hij heeft dan ook een nieuw voorstel: een emoticon met een bril, maar dan met een gewone glimlach, dus zonder de uitstekende voortanden.



Op de site van de BBC is te lezen hoezeer hij het er niet mee eens is:

We want to change this - Apple are making it absolutely horrible for people wearing glasses.

They're making people think we're nerds and it's absolutely horrible.

It's making me feel sad and upset, and if I find it offensive there'll be thousands of people around the world that find it offensive too.

De vrije vertaling:

Wij willen dit veranderen - Apple maakt het absoluut verschrikkelijk voor mensen die een bril dragen.

Ze laten mensen denken dat we nerds zijn en dat is absoluut verschrikkelijk.

Ik word er verdrietig en boos van en als ik het aanstootgevend vind, zijn er duizenden mensen over de hele wereld die het ook aanstootgevend vinden.

De BBC heeft met Apple contact hierover opgenomen, maar tot nu toe is er nog geen reactie ontvangen.

Ik gebruik het soms, maar juist wegens combinatie van commentaar en deze emoij maakt het juist grappig. Zonder dat er weer eens groepen mensen zich beledigd hoeven te raken. Zucht.

Maar ok, als ze daar zich beter door voelen, wie ben ik om dat te tegenhouden.

Je neemt een jongen van tien de maat iSan.
Verdiep je eens in de wereld van tien-jarigen. Zuchtend zette hij zijn leesbril af👓👓

Ik reageer op feit dat er laatste jaren zoveel (woke)gevoeligheden zijn, of ze nou 8 of 80 zijn. Maar ik ben niet uit op discussie. Laat maar zitten. Wel dapper van die jongen. 

Wel dapper van die jongen. 

Precies, dat bedoel ik ook.
Kinderen onder elkaar kunnen heel onaardig zijn.

Zullen we de kleur dan ook aanpassen voor het geval de Simpsons, de Minions of Spongebob er aanstoot aan zouden kunnen nemen. 

Het gaat over een jongen van 10 jaar die actie onderneemt tegen iets godbetert!
Of reageer je enkel op de reacties?
Misschien begrijp ik je verkeerd maar waarom doe je zo minachtend?
Als dit grappig bedoeld is vat ik het niet.

Asjemenou... 

Dat we ons druk moeten gaan maken om een smiley met een brilletje, terwijl de wereld op diverse plekken en manieren in brand staat, da's mij net wat te vermoeiend. Vandaar mijn ietwat sarcastische opmerking.

Maar het is natuurlijk geweldig dat die jongen het lef heeft om in actie te komen voor zoiets in mijn ogen onbenulligs. Namens een grote brildrager: driewerf hoera.

Goeie actie 🤠

@ouwemac: dit is geen minachting.

Dit is gewoon de vloek die we over ons afgeroepen hebben met web 2.0 en het hele sociale mediaverhaal. Als één persoon op aarde vindt dat er ergens iemand zijn/haar grens overschrijdt en die persoon krijgt daarmee de nodige aandacht dan is de bal aan het rollen.

Dan krijgt een meisje dat voor haar eindejaarsbal een Japans kleedje aan deed en dat postte op Instagram opeens het hele internet over zich heen (en niet op een vriendelijke manier) omdat iemand anders vindt dat dit "ongepaste toe eigening is van een cultuur".

In dit geval is het een 10-jarig jongetje. Wat kan je dan doen als je Apple bent? Aanpassen die handel. Want stel je even voor dat de politiek correcte massa op het internet hier op springt... Het is trouwens een lief 10-jarig jongetje... En wat laten we ons toch allemaal graag zien van onze beste kant als we ergens commentaar op geven.

Zoiets noemen ze massahysterie en onze sociale media-kanalen krijgen er maar geen genoeg van.

Jullie hebben allemaal gelijk met nuanceren en verklaren.
Waar ik op reageerde was dat er op dat jongetje gereageerd werd alsof het een volwassene is en niet een tienjarig kind dat misschien wel gepest wordt met zijn brilletje.
Wat het internet zegt interesseert me niet in dit verband, ik reageer op wat mijn clubleden zeggen.
Mogelijk was ikzelf ook wat kort door de bocht daarbij, dat spijt me dan.

Die foto had natuurlijk ook beter gekund. Nu zien we zijn voortandjes niet!

Die foto had natuurlijk ook beter gekund. Nu zien we zijn voortandjes niet!

Hahaha. Precies wat ik dacht.

Ik ben PRO Woke!
Kwetsen van anderen mag NIET!

Woke betekenis

Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting). Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken). Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug. In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend. De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social media. Na het overlijden van Michael Brown (Black Lives Matter-beweging) leefde het gebruik van de term woke nog verder op. Inmiddels wordt de term ook ingezet voor andere problemen, denk hierbij aan klimaatverandering of de ridiculisering van minderheden. De ‘woke cultuur’ wordt door tegenstanders, vaak conservatieve (rechtse) politici, regelmatig gelinkt aan overdreven politieke correctheid.

https://www.watbetekent.nl/woke-betekenis/

Jerry Lewis als The Nutty Professor. Geweldige film waarin het prototype van de nerd wordt neergezet. Daarna zijn alle nerds een beetje op hem gaan lijken.

Kan niet! Want gele mensen hebben ook niet allemaal uitstekende tandjes. Ook geen bril trouwens.

Jerry Lewis als The Nutty Professor. Geweldige film waarin het prototype van de nerd wordt neergezet.

De tienjarige Teddy uit Peppard (met zijn ouders) zouden Jerry Lewis in zijn rol van the nutty professor nu aangeklaagd kunnen hebben wegens kwetsend gedrag en miljoenen smartengeld geëist hebben voor geestelijke schade door de schuld van iemand anders!

Recht op smartengeld

U kunt smartengeld eisen in 4 situaties:

- U heeft lichamelijke schade door de schuld van een ander. U breekt bijvoorbeeld uw been omdat iemand u aanrijdt.

- U heeft ernstige geestelijke schade door de schuld van een ander. U krijgt bijvoorbeeld een angststoornis omdat u slachtoffer was van een misdrijf.

- Uw eer of goede naam raakt beschadigd door de schuld van een ander. Iemand verspreidt bijvoorbeeld naaktfoto’s van u.

- Iemand doet expres iets ernstigs om u veel verdriet of pijn te doen. Iemand doodt bijvoorbeeld uw hond.

https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/schade/smartengeld/#

1)2)3)Als een samenleving verruwt, de omgang met elkaar harder wordt doordat mensen vaker negatieve gedachtes koesteren is de reactie van de wetgever vaak om dat te bestrijden dmv wetgeving.
Daardoor worden de agressieve elementen vaak nog agressiever.
Door maatschappelijk onderwijs worden slimmere kinderen daar alert op en zoeken de publiciteit. Daar wordt dan melding van gemaakt op fora zoals dit, wat vervolgens weer reacties oproept. Serieus of grappig bedoeld wat ook weer niet altijd op de juiste waarde geschat wordt.
De oplossing is simpel en een kleine aanpassing aan de forumregels voldoende.
In het vervolg moet iemand die reageert eerst aangeven in welke categorie de reactie valt. Dit kan eenvoudig dmv van aankruisen van een vierkantje. Kiezen zeg maar. Drie categorieën zijn wel genoeg denk ik. 1)Serieus 2)Humoristisch 3)Sarcastisch/ Cynisch. Dat gaat vast helpen bij het elkaar beter begrijpen en voorkomt ergernis.
2)Het zou mij helpen om de reactie van Flix over gele mensen te begrijpen. Er zijn heel veel gele mensen met een bril. Gelukkig maar weinig met uitstekende tandjes, al hebben velen wel een goed gebit. 😁

2)Een nog eenvoudiger alternatief is even na te denken voor je reageert op iemand. Tot 10 tellen inderdaad.

1)3)ongetwijfeld gaan sommige mensen hier cynisch op reageren. Voor hen heb ik het volgende advies: Doe het niet!! Niemand schiet iets op met jouw mening. Jijzelf ook niet al denk je van wel. 🤓🤓🤓

Die foto had natuurlijk ook beter gekund. Nu zien we zijn voortandjes niet!

😂

Er zijn denk ik honderden emoticons die een aanpassing zouden moeten krijgen ben ik bang voor.

Zullen we ze gewoon allemaal verwijderen en weer terug gaan naar lach, huil, knipoog, duimpje (omhoog en omlaag)?

En dan wel graag in outline zwart-wit.



Die onzin van elke emoticon in alle denkbare raciale en genderneutrale varianten is natuurlijk helemaal uit de bocht gevlogen. 

Nerd hier, met min zes en vroeger beugelbekkie vanwege paardebek plus nog goed kunnen leren ook.
Taak voor ouders om kids eelt op de ziel te leren kweken en zelfspot humor. Weerbaar!
De grote boze buitenwereld is niet lief en veel linker dan een  simpele emoticon. Nu krijgt jochie wellicht het Barbra Streisand effect en dat moet je niet willen.

Tja, we moesten met zijn allen hier en elders  maar niet te veel aandacht aan schenken, het loopt op de duur uit de hand, je kan dan weer gaan reageren op'"gele" mensen, de westerling zal dan beige zijn. Voor mij, maar wie ben ik, mag dit draadje weg en houden het sereen.

Wat je ook doet,al is het heel goed bedoeld,er is altijd wel iemand die zich beledigd voelt of zich tekort gedaan voelt.Ik word daar zo moe van...zucht...

@MacMiep: Die video van Dominee Gremdaat over beledigen is goed! 
Mijn moeder zaliger toeterde tegen iedereen dat ze naar Spanje gevlucht was omwille van haar vier kinderen die niet deugen. En ginder in Spanje hadden mannen nog respect voor vrouwen, dat toeterde ze ook graag.
Oh, wat voelde ze zich toch steeds gekwetst en beledigt! Ze is verbitterd overleden.