Met AI kan je niet alleen foto’s en video’s maken en zo aanpassen dat ze nauwelijks van echt te onderscheiden zijn, en ondertussen onze planeet nog verder opwarmen, maar ook apps ermee maken. Daardoor wordt met name voor de App Store voor iOS een ware stortvloed aan apps ingediend.

Op sociale media is te zien dat de wachttijd voor steeds meer ontwikkelaars aan het oplopen is, mogelijk moet Apple hier AI in gaan zetten om AI te bestrijden.

Post by @mergesort@macaw.social

View on Mastodon

De oorzaak van andere problemen?

Mogelijk is de stortvloed aan door AI gemaakte apps ook de oorzaak dat uitstekende apps worden geweigerd met argumenten die nergens op slaan. Een goed voorbeeld is de app van Terry Godier, maker van onder andere Current, en ‘kalme’ RSS-lezer (en aanrader).

Hij maakte een app die hetzelfde doet als zijn Dark Hours website, waarmee je kunt zien waar en op welk moment je de nachtelijke hemel op zijn mooist kunt zien (ook een aanrader).



Deze app valt duidelijk in de categorie astronomie, maar wordt tot nu toe keer op keer door Apple geweigerd omdat het om astrologie zou gaan. Misschien acceptabel als die fout één keer gemaakt wordt, maar dezelfde afwijzing wordt keer op keer herhaald.

Dit werpt ook de vraag op waarom astrologie geweigerd wordt. Veel kranten en tijdschriften publiceren nog steeds een horoscoop.

Deze app valt duidelijk in de categorie astronomie, maar wordt tot nu toe keer op keer door Apple geweigerd omdat het om astrologie zou gaan (een categorie die niet is toegestaan in de App Store).

BS. Dat is onjuist.

Vreemd. Ik had daar eerlijk gezegd nog nooit naar gekeken, omdat astrologie me niet interesseert.

Maar ik baseerde me hierop:

A while ago I tried to submit an iOS app for Dark Hours, my astronomy website for normal people. It was rejected on the grounds that it was astrology.

Als astrologie (kennelijk) wel in de App Store mag, waarom zou dit dan toch een reden voor weigering kunnen zijn? Heel vreemd.

Heb ondertussen natuurlijk ook de onjuiste informatie uit het artikel verwijderd.

Als astrologie (kennelijk) wel in de App Store mag, waarom zou dit dan toch een reden voor weigering kunnen zijn? Heel vreemd.

Volgens Sjet:

Yes, astrology apps are allowed on the Apple App Store, but new developers face strict review scrutiny. 

Major astrology and horoscope apps—such as Co-Star, The Pattern, CHANI, and Sanctuary—are fully operational and frequently featured by Apple. However, getting a new astrology app approved can be challenging due to specific guidelines.

Key Guidelines & Approval Challenges
Spam and Market Saturation (Guideline 4.3): Apple’s App Store Review Guidelines explicitly single out "fortune telling" and astrology apps alongside fart, flashlight, or basic dating apps as a saturated category. 

The "Unique Experience" Requirement: Apple frequently rejects generic or simple horoscope apps, citing that the store already has enough of them. To be approved, a new app must offer unique features, high-quality design, or novel utility rather than just reskinning basic zodiac predictions. 

In-App Purchase & Content Safety Rules: Apps offering live psychic readings, astrology consultations, or premium horoscopes must strictly follow Apple's digital payment rules and ensure they don't engage in misleading marketing practices.

Ik vermoed dat die "Dark Hours" app te weinig nieuws biedt ten opzichte van de al bestaande Sky apps. (Night Sky, Sky Guide, SkyView Lite, Stellarium Mobile, Star Walk, etc.)

Star Walk heb ik ooit een keer gedownload op aanraden van Robert. 
https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/star-walk-2-is-apple-s-gratis-app-van-de-week/

Ik vermoed dat die "Dark Hours" app te weinig nieuws biedt ten opzichte van de al bestaande Sky apps. (Night Sky, Sky Guide, SkyView Lite, Stellarium Mobile, Star Walk, etc.)

Dan moet je toch echt even op de link in het nieuwsbericht klikken, ik heb er meteen een bookmark van gemaakt. 

Ik vermoed dat die "Dark Hours" app te weinig nieuws biedt ten opzichte van de al bestaande Sky apps.

Te weinig nieuws bieden t.o.v. andere apps is toch geen reden voor weigeren in de Appstore? Amerikanen laten de markt het werk wel doen.

Te weinig nieuws bieden t.o.v. andere apps is toch geen reden voor weigeren in de Appstore?

Blijkbaar wel. Zie de guidelines quote in reactie #4.

Vermoeden is geen feit. De formulering is onduidelijk en de weigering is arbitrair. Er zouden nog duizenden andere apps geweigerd kunnen worden om de reden van "weinig nieuws bieden" en dat doet Apple ook niet, want dan mag de markt zijn werk doen. Apple zou er beter aan doen zo rigoreus te controleren in gevallen als deze.

Er zouden nog duizenden andere apps geweigerd kunnen worden om de reden van "weinig nieuws bieden" en dat doet Apple ook niet, ...

Hoe weet jij dat Apple dat niet doet? Een vermoeden?

Nog nooit in de Appstore gekeken?

Hoe zie jij in de App Store hoeveel apps Apple geweigerd heeft? Dat weet jij niet. Ik ook niet precies, maar het zijn er wel veel.

About 1 in 4 app submissions (roughly 25%) are rejected by Apple when submitted to the App Store. For first-time app submissions, that rejection rate climbs closer to 40%. 

According to Apple’s official App Store Transparency Data, out of approximately 7.77 million total app submissions reviewed in a single year, roughly 1.93 million were rejected.

Ik heb het natuurlijk over de apps die in de Appstore staan en om dezelfde reden geweigerd hadden kunnen worden.

Nog een toevoeging: het eerste gedeelte van het nieuwsbericht blijft gewoon staan, en het punt dat gemaakt wordt ook. Maar het tweede gedeelte is inmiddels in zijn geheel doorgestreept.

De aanleiding is dat Terry Godier inmiddels zijn blog-post heeft aangepast, en dat verandert de zaak nogal:

Opmerking: in de oorspronkelijke versie van dit bericht stond hier een paragraaf over een astronomie-app waaraan ik werk. Deze app begon als een astrologie-app en werd afgewezen nadat de astrologische inhoud was verwijderd. De beoordelingsdienst van de App Store heeft contact met me opgenomen en me laten weten dat ze blijkbaar nooit de bijgewerkte versie hadden ontvangen en dat de app nu zonder problemen kan worden ingediend.

Daarbij blijkt dat hij de code voor zijn website zonder vermelding had gekopieerd. Inmiddels is dat ontdekt, waardoor de site nu doorverwijst naar het origineel: darkhours.app.

Die laatste is visueel minder mooi dan de versie van Terry Godier, maar kan ook prima gebruikt worden om te kijken welk moment het beste is om de nachtelijke hemel te bewonderen.