… met z’n heffingen (zo heet dat trouwens, niet „tarieven”)

‘Tariffs’ mag je gewoon met tarieven vertalen. Standaard term in de internationale handel. Heffing is ook prima uiteraard, maar iets algemener.

‘t Is weekend luitjes. Die idioot is vast weer naar zijn golfbaan toe dus kunnen wij en de wereld weer twee dagen rustig ademhalen.

Prettig weekend allemaal.

‘Tariffs’ mag je gewoon met tarieven vertalen. Standaard term in de internationale handel.

Omdat die mensen zoveel met het Engelse woord bezig zijn dat ze niet doorhebben dat „tarief” een valse vriend is. Dat zie je heel veel — of eigenlijk: veel te veel.

Het woord stamt uit het Arabisch dus dat gaat al wat verder terug.. Het Nederlandse woord tarief is ontleend aan het Italiaans - niet Engels - en al een paar honderd jaar als zodanig in gebruik hier. Taal leeft hè, als alle valse vrienden uit de van Dale moeten wordt het een dun boekje.

^{The English term tariff derives from the French: tarif, lit. 'set price' which is itself a descendant of the Italian: tariffa, lit. 'mandated price; schedule of taxes and customs' which derives from Medieval Latin: tariffe, lit. 'set price'. This term was introduced to the Latin-speaking world through contact with the Turks and derives from the Ottoman Turkish: تعرفه, romanized: taʿrife, lit. 'list of prices; table of the rates of customs'. This Turkish term is a loanword of the Persian: تعرفه, romanized: taʿrefe, lit. 'set price, receipt'. The Persian term derives from Arabic: تعريف, romanized: taʿrīf, lit. 'notification; description; definition; announcement; assertion; inventory of fees to be paid' which is the verbal noun of Arabic: عرف, romanized: ʿarafa, lit. 'to know; to be able; to recognise; to find out'.}

Weer wat geleerd op de zaterdagochtend .

⚠️Breaking News:⚠️

Trump gives Apple a giant break with wide-ranging tariff exemptions
https://appleinsider.com/articles/25/04/12/trump-gives-apple-a-giant-break-with-wide-ranging-tariff-exemptions

Was die 1M$ nog ergens goed voor.

Als zijn aanhang gaat morren, zijn ratings dalen of de beurzen doorzakken dan krabbelt hij wel terug. In de kern is een onzeker mannetje dat bevestiging nodig heeft. Dat terugkrabbelen zal uiteraard niet voor de bühne zijn: hier en daar uitzonderingen toestaan ... voor de ergste excessen.

Hij is toch best voorspelbaar, dat oranje mannetje.

Volkskrant vandaag:

Vandaag las ik dat Trump & co advocatenkantoren onder druk zet om pro bono zaken te ondersteunen die Trump & co welgezind zijn. Werk je niet mee, dan wordt je de toegang tot overheidsgebouwen ontzegt. Bijvoorbeeld een rechtbank. Je snapt het wel: onhandig voor een advocaat.
Tot mijn stomme verbazing zwichten kantoren voor deze druk.

NOS

Ik ben benieuwd hoeveel tijd de VS nog heeft om te voorkomen dat ze net als Rusland alleen nog in naam een democratie zijn.

De Amerikaanse president Donald Trump sluit meerdere elektronische producten uit van de importheffingen. Het gaat bijvoorbeeld om smartphones, computer(schermen) en geheugenkaarten.

 Bron: Nu.nl

Was die 1M$ nog ergens goed voor.

Vermoedelijk hebben zijn vrienden flink wat aandelen Apple gekocht en krijgt Tim nog wel een bezoekje van iemand die hem verteld dat don Donald nu wat van hem wil. 
Het schijnt dat TCF flink heeft lopen opscheppen dat zijn vrienden zoveel verdiend hebben toen de aandelen even door het dak gingen en zij in de dagen ervoor flink wat gekocht hadden. Er komt nu een onderzoek naar voorkennis als het aan de Democraten ligt.

Het Nederlandse woord tarief is ontleend aan het Italiaans - niet Engels

Zei ik dat? Ik zei dat „tarief” en „tariff” valse vrienden zijn. Maar afgaande op bovenstaande en op:—

als alle valse vrienden uit de van Dale moeten wordt het een dun boekje.

… heb ik de indruk dat je denkt dat „valse vrienden” zoiets betekent als „leenwoord”. Maar het betekent: „woorden uit twee verschillende talen die op elkaar lijken, maar een andere betekenis hebben.” En het valt mij op hoe vaak vooral valse vrienden uit het Engels verkeerd begrepen worden door Nederlandstaligen, en vooral als dat in de media gebeurt, dan is voor je het weet de betekenis ineens voorgoed verschoven. Ja, taal leeft — maar van waar ik zit lijkt het er sterk op dat dit vooral gebeurt omdat mensen hun eigen taal niet goed genoeg meer kennen terwijl ze tegelijk te veel bezig zijn met een andere.

.. heb ik de indruk dat je denkt dat „valse vrienden” zoiets betekent als „leenwoord”. Maar het betekent: „woorden uit twee verschillende talen die op elkaar lijken, maar een andere betekenis hebben.”

Dat dacht ik inderdaad, dank voor de verduidelijking. Ik ben het edoch nog steeds oneens met je: het gaat in alle talen om dezelfde betekenis omdat ze a) etymologisch dezelfde oorsprong hebben en b) ook in de moderne betekenis gelijk zijn. Ik begrijp je punt, maar dat geldt bij dit woord nou net niet. Voor de zekerheid nog even aan een Groot Taalmodel gevraagd:



.. en uit de Van Dale van ruim honderd jaar geleden (1914):

Ik dacht ik vraag Duck a.i. even naar het verschil in tekorten danwel overschotten bij goederen en diensten van de VS en daarna naar het bbp van dat jaar. 2022

Volgens de gegevens van het Bureau of Economic Analysis (BEA) was het Bruto Binnenlands Product (BBP) van de Verenigde Staten in 2022 ongeveer $25,46 biljoen.

Hier is een overzicht van het BBP van de VS voor de afgelopen jaren:

* 2022: $25,46 biljoen
* 2021: $22,67 biljoen
* 2020: $22,67 biljoen
* 2019: $21,43 biljoen
* 2018: $20,58 biljoen

Het BBP van de VS is een maatstaf voor de totale waarde van alle goederen en diensten die in het land worden geproduceerd gedurende een bepaalde periode, meestal een jaar. Het wordt gebruikt om de economische prestaties van een land te meten en om vergelijkingen te maken met andere landen.

Het is interessant om op te merken dat het handelstekort van de VS in 2022, dat we eerder bespraken, ongeveer 4,5% van het BBP van het land bedroeg. Dit betekent dat het handelstekort een relatief klein deel van de totale economie van de VS uitmaakt.

Gebruikte tool: Llama 3.3 70B
Ik vond het wel grappig dat het een mening heeft.

Voor de volledigheid vermeld ik nog even dat het tekort op goederen dat jaar 1.1 biljoen was en het overschot op diensten 300 miljard volgens het gebruikte model.

dat geldt bij dit woord nou net niet

Verrek … Hoewel in 1914 de betekenis niet de heffingen zelf waren, maar de lijst daarvan

En laat dat in Cambridge English nou ook de betekenis zijn . Mooi toch, taal!

Handel met voorkennis door trumps volgelingen, het Congress en meer hot news
Podcast van TRIP US

Ja en wat denk je van Dump zelf? Die had zeker voorkennis, maar zijn rechters zullen hem niet veroordelen...

Heb je de podcast beluisterd?
Wat die man wel of niet gedaan heeft is totaal onbelangrijk.
Wat in de podcast aan de orde komt is dat handel met voorkennis staande praktijk lijkt te zijn in het congres en ook dat trump zodanig opereert dat hij vrijwel niet te veroordelen is.
SCOTUS hoeft daar niet eens voor in actie te komen.

Driemaal is scheepsrecht:

Of de tarieven van 1930 de oorzaak waren van de Great Depression waag ik te betwijfelen. Ze zullen ongetwijfeld hebben geholpen om het probleem te verdiepen.

Daar heb je gelijk in inderdaad.

Ze worden wel gezien als de oorzaak van het verergeren van de crisis. Hoover had niet de juiste ideeën om de crisis te bestrijden zullen we maar zeggen. En tarieven speelden daar een belangrijke rol in, want andere landen reageren daarop natuurlijk. Maar goed, de import quote was toen lager.

Een interessant artikel over en met het interview van Ezra Klein met Thomas L. Friedman, columnist van de New York Times.
Hij is niet optimistisch over de kansen van de VS in het tarievenspel.

One example of Chinese dominance in technology is that there are hundreds of dark factories in China. Literally dark, as in no electric lights on. That is because there are no people there. The entire production process is totally automated, with intelligent robots doing all the work, without any people present. Stuff is coming off the assembly line all by itself. At 2 a.m. engineers show up to do routine maintenance on the machines (and switch the lights on temporarily). Plenty of U.S. companies would love to produce stuff with no workers, but they simply don't have the technology. And we are not talking about one experimental prototype in the mechanical engineering department at Tsinghua University in Beijing. Hundreds of them are in full production right now.