Sinds het overlijden van Steve Jobs zijn er twee mensen over die bij Apple werken waarvan hun vertrek waarschijnlijk onmiddellijk een effect zou hebben op de aandelenkoers: de opvolger van Steve Jobs en huidige CEO Tim Cook en Jonathan Ive, Apple’s Chief Design Officer.

Wired Magazine hield afgelopen maandag een event om te vieren dat het inmiddels 25 jaar bestaat, en daar werd Jonathan Ive op toneel geïnterviewd door Anna Wintour van het modeblad Vogue. Zij vroeg hem onder andere of hij denkt dat hij nog eens 25 jaar bij Apple zal bijven werken, of dat het tijd is om van zijn vrije tijd op zijn boot te gaan genieten. Zijn antwoord is dat hij nog steeds heel erg veel ziet dat er moet gebeuren, dat hij met een ‘great’ team werkt en dat de energie en de vitaliteit en het gevoel van wat er allemaal mogelijk is buitengewoon en erg opwindend is.

https://twitter.com/sharatibken/status/1051887825996541954

Mooie woorden, maar ook nog een beetje aan de oppervlakte. Want hij laat het allemaal nog een beetje in het midden en maakt niet overduidelijk dat hij niet weg zal gaan. Dat merkte Anna Wintour gelukkig ook, en door een vervolgvraag krijgen we wel wat meer duidelijkheid. Als Jonathan Ive zegt dat als je de kinderlijke opwinding verliest dat het dan tijd is om wat anders te gaan doen vraagt zij of we al op dat punt zijn. Zijn antwoord is het overduidelijke: “Oh goodness, no.”

https://twitter.com/sharatibken/status/1051889095654297600

Tijdens dit interview werd hem ook nog gevraagd waarom Apple altijd zo geheimzinnig is over de plannen en de dingen die ontwikkeld worden:

I think it would be bizarre not to be. I don't know many creators who want to talk about what they're doing when they're halfway through it.

I've been doing this for long enough where I actually feel a responsibility to not confuse or add more noise about what's being worked on because I know that sometimes it does not work out.

https://twitter.com/sharatibken/status/1051887036821528576


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Jammer. Ik zou graag zien dat hij Apple verlaat en weer iets serieus en unieks gaat doen. Het gebruikelijke iPhoneetje per jaar met 13% marge en minimale veranderingen is niet wat iemand van zijn kaliber zou moeten doen.


Ive moet vernieuwde dingen maken en niet jaarlijks, maar eens in de zoveel tijd een update krijgen. Iets dat meer exclusief is dan een telefoon of ander hip dingetje waar vooral volumes van verkocht moet worden en alles rondom zo'n ding draait om de marges en analyses.

Ive moet alleen maar spulletjes maken waar je naar kunt kijken en dan zeggen, Ja, dat is productdesign volgens het boekje. Zoals de AirPods. Je neemt een bestaand product zoals de EarPods, haalt de kabeltjes weg en met minimale aanpassingen aan het design blijven er AirPods over. Dat zijn voorbeelden die ooit in schoolboeken terecht komen om kinderen te leren wat de kracht van productdesign is. Dat jij als designer niet belangrijker bent dan het product zelf door gewoon je stempel te willen drukken maar dat je moet kijken naar wat er van je verwacht wordt. Een bestand product met bepaalde verwachtingen heeft draadjes, het doel is om het wired product wireless te maken dus in een ideale wereld hoef je enkel de draaitjes te verwijderen en dan blijft de herkenbaarheid van het bestaande product gegarandeerd. Dat maakt AirPods AirPods en de rest niet. Serieus dit zijn dingen dat bijna geen enkel ander bedrijf dan Apple zou kunnen en dat komt vanwege deze meneer.

Probleem is alleen dat Ive zoiets maar eens in de 5 a 8 jaar mag doen binnen Apple. Ik denk dat hij beter Apple kan verlaten en bijvoorbeeld voor Bentley een auto moet gaan ontwerpen. Dat soort dingen wil ik nog wel eens zien.

Jammer. Ik zou graag zien dat hij Apple verlaat en weer iets serieus en unieks gaat doen. Het gebruikelijke iPhoneetje per jaar met 13% marge en minimale veranderingen is niet wat iemand van zijn kaliber zou moeten doen.

knip
Ive moet alleen maar spulletjes maken waar je naar kunt kijken en dan zeggen, Ja, dat is productdesign volgens het boekje. Zoals de AirPods. Je neemt een bestaand product zoals de EarPods, haalt de kabeltjes weg en met minimale aanpassingen aan het design blijven er AirPods over.
knip
Probleem is alleen dat Ive zoiets maar eens in de 5 a 8 jaar mag doen binnen Apple. Ik denk dat hij beter Apple kan verlaten en bijvoorbeeld voor Bentley een auto moet gaan ontwerpen. Dat soort dingen wil ik nog wel eens zien.

Gelukkig is hij er het zelf dus niet mee eens en dat lijkt me het belangrijkste.
We vergeten even dat hij de afgelopen jaren dus meekijkt als eind verantwoordelijke designer en na het opleveren van het hoofdkantoor weer volop tijd heeft voor de puntjes op de i te zetten
We vergeten eventjes dat Apple heel veel design heeft gedaan de laatste jaren maar dan met name op de Apple Store en het hoofdkantoor. Alleen dat is al een fulltime job. Het kijken naar de iPhone, de Macbook, Macbook Pro de iPods enz enz was maar bijzaak de afgelopen 4? jaar.

Nee zoals hij zelf al aangeeft hij is voorlopig nog niet uitgekeken op Apple en de mogelijkheden daar blijkbaar. Bovendien die Bentley daar is hij misschien al lang mee bezig maar noemen ze die bij Apple de iCar

Dure auto's komen ook zelden met een compleet nieuw model.

Goed design evolueert, en pas na verloop van tijd (en een aantal modellen) zie je hoeveel er veranderd is.

@GeorgeM
Inderdaad, kijk naar de mode wereld. De jurk is al lang uitgevonden, maar mijn vrouw krijgt het toch steeds weer voor mekaar om een nieuw aangepast design mee naar huis te nemen. 

Wat niet wil zeggen dat het ontwerp het zelfde is dan het vorige en zelfs kleur kan een design zijn.