Het houdt de gemoederen al even bezig dat er voor het trainen van AI als bijvoorbeeld ChatGPT teksten gebruikt worden van bijvoorbeeld kranten, zonder dat hiervoor betaald wordt. Opvallend, want het bedrijf is niet armlastig en kan de komende tijd nog erg veel geld ophalen.

Gelukkig laat Apple zien dat het ook anders kan, hoewel daarbij wel meteen de vraag opdoemt of Apple er wel genoeg voor over heeft.



Apple zou inmiddels met veel partijen contact hebben opgenomen om overleg te plegen over een redelijke vergoeding voor het gebruik van hun materiaal. Het gesprek hierover zou inmiddels al lopen met Condé Nast, NBC News en IAC.

Condé Nast heeft in de VS onder andere Vogue, Wired, Vanity Fair, Ars Technica, Glamour, The New Yorker en GQ in het portfolio, voor IAC zijn dat onder andere People, The Spruce, Serious Eats, Martha Stewart Living, Real Simple, Entertainment Weekly en Better Homes & Gardens.

Apple zou aan elk van deze organisaties 50 miljoen dollar hebben geboden, volgens The New York Times zou dit bij sommige partijen lauwtjes ontvangen zijn, vooral de voorwaarden zouden als te ruim gezien worden.

Maar sommige van de partijen zouden nu al erg enthousiast zijn en onderhandelingen beginnen zelden met het eindbod, het is dus best mogelijk dat dit allemaal nog goed komt.

Zorgen rond AI

Zorgen rond AI zijn er trouwens niet alleen op het vlak van copyright en de vergoeding in het verlengde daarvan. ChatGPT is al vaker bekritiseerd vanwege de nauwkeurigheid van de informatie die soms weergegeven wordt, en dan vooral over het ontbreken van diezelfde nauwkeurigheid. Want er is al gebleken dat je ook bij ChatGPT terecht kan voor nepnieuws.

Door een AI-model te trainen op een meer op maat gemaakte set informatie, hoopt Apple waarschijnlijk  een betrouwbaarder product te krijgen. Er wordt ook gezegd dat Apple van plan is om generatieve AI-functies in zijn hele app-aanbod op te nemen, dus een model dat is gevoed met inhoud van nieuwsbronnen zou dan misschien kunnen worden toegevoegd aan Apple News.


Update

Inmiddels klaagt onder andere The New York Times OpenAI en Microsoft voor miljoenen aan, terwijl OpenAI denkt dat één miljoen dollar per jaar (betaallink) wel voldoende is. Het duurt dus nog wel even voordat duidelijk wordt welke vergoeding voor goede informatie een redelijke is.


Update 2

Volgens dit artikel van Reuters betaalt Apple ook al een tijdje keurig aan Shutterstock voor het gebruik van hun afbeeldingen voor het trainen van AI. Apple zou trouwens niet de enige zijn, ook Meta, Google en Amazon worden als voorbeelden genoemd.



#Siri #KunstmatigeIntelligentie

Eenmalig 50 miljoen?
Het is wel 50 miljoen meer dan niets en niets meer dan een aanvangsbod. 
Zoals met andere woorden al in de tekst staat. 

Goede ontwikkeling dit. Echt goed nieuws over AI met betrekking tot Apple. Gaaf.

Het zou Apple sieren indien ze een soort abonnement afnamen. Tenslotte hebben consumenten ook abonnement bij dit soort media.
Tegelijkertijd leveren dit soort media nu meer een dienst aan Apple dan een product. Het is vooral dat ik een eenmalige bijdrage raar zou vinden.

Voor alle duidelijkheid: Apple heeft deals met veel publicaties voor het opnemen van hun content in Apple News (wordt niet bij ons aangeboden), daar gaat het hier dus niet over.

Hier gaat het alleen om het gebruik van data uit die content voor het trainen van AI.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

De eerste data oorlog is begonnen. 🧐

Er is een tweede update bij dit nieuwsbericht gezet.