Misschien sta je er nooit bij stil, maar het is best wel bijzonder dat de alle functies van Apple Intelligence ook werken op een Mac met een M1-chip. Want deze kwam al in 2020 uit, en wat die chip wel (of juist niet) aan zou kunnen werd al een paar jaar daarvoor vastgelegd.

Dat gebeurde om precies te zijn in 2017, en dat weten we dankzij deze aflevering van de podcast The Circuit van Ben Bajarin en Jay Goldberg.


Daarin komen Tom Boger, Apple's vice president of Mac product marketing en Tim Millet, Apple's vice president of platform architecture aan het woord. Hieronder het gedeelte waarin ze vertellen over deze belangrijke beslissing in 2017:

We introduceerden [de Neural Engine] in 2017, maar er gebeurde nog iets interessants in 2017, namelijk het artikel dat werd gepubliceerd, Attention is All [You Need]. Dit was een artikel dat een eerste aanzet gaf voor transformer networks ... Nou, mijn team was aan het opletten. Ze lazen het artikel in 2017 en hadden zoiets van, jeetje, dit lijkt interessant te kunnen zijn. We moeten ervoor zorgen dat we dit kunnen doen.

En dus begonnen we te werken aan de herstructureren van onze neurale engine toen deze bijna klaar was voor productie, zodat we in 2020, toen we de M1 vrijgaven voor de overgang naar Apple Silicon we in een positie waren om deze netwerken te kunnen draaien. Wat betekende dat? Dat betekende dat we, toen we Apple Intelligence introduceerden, konden zeggen dat we dat konden doen op alle Macs met Apple Silicon, omdat we met de M1 een vooruitziende blik hadden en we letten op de trends en introduceerden het, wetende dat het tijd kost om het in een chip te krijgen.

Dat krijg je dus als mensen van hun werk houden (en de materie beheersen natuurlijk).
Hoewel ik nog niet echt warmloop voor Apple Intelligence vind ik het toch leuk om de keus te hebben met mijn MacBook Air M1.

Is er inmiddels een echte datum voor het echte Apple Intelligence?
Ik ben namelijk niet zo'n grote OpenAI fan.

Apple Intelligence op engelse Wikipedia

Nee, het is niet alsof ik momenteel een apparaat heb dat ermee werkt...

Ik heb in 2022 geïnvesteerd in een MacStudio (M1 Max) toen mijn topmodel iMac uit 2013 na 9 jaar vervangen moest worden. Ik schrik wel een beetje dat "zelfs een M1" Apple Intelligence aankan. Voor mij is mijn machine pas 2 jaar oud. Dus net als OuweMac "blij" de keus te hebben, maar eigenlijk vind ik het niet meer dan normaal.

Ik wil Apple Intelligence wel eens aan het werk zien op mijn Mac Studio Max M1!

... maar eigenlijk vind ik het niet meer dan normaal.

Nieuwe features worden geïntroduceerd om nieuwe producten te verkopen. Niet zelden werken nieuwe features alleen op de meest recente devices. Jij komt hier dus goed weg deze keer.

Voor je over me heenvalt: bovenstaande is slechts een constatering van feiten.

Nieuwe Apple apparaten hebben een nieuw uniek verkoopargument nodig inderdaad.
Ik vind het ergens wel jammer dat mijn iPhone 15 niet zal beschikken over lokale Apple Intelligentie, maar vraag me ook af hoeveel ik dat de komende 5 jaar ga gebruiken.

Ik vraag me ook af hoeveel ik dat de komende 5 jaar ga gebruiken.

Vraag het Sjet!



(Lang verhaal...)

Ik wil Apple Intelligence wel eens aan het werk zien op mijn Mac Studio Max M1!

Dat doet het ook gewoon hoor, je moet alleen zowel de taal als Siri in Amerikaans Engels zetten.

Ik zou dat kunnen doen met mijn nieuwe Mac, maar ik wacht waarschijnlijk liever op de Nederlandse variant. Ik vind het wel prettig indien ik alles écht kan doorgronden.
Alhoewel ik Apple Intelligentie dan ook kan gebruiken om alles voor me te vertalen naar het Nederlands!

Ik lees zojuist dat iedereen in de computer branch die eerlijk is toegeeft dat AI in werkelijkheid staat voor Augmented Idiocy: Verhoogde Idioterie.

What it really stands for, and anyone who is honest in the "computer biz" will tell you the same thing, is: "Augmented Idiocy."

Nieuwe features worden geïntroduceerd om nieuwe producten te verkopen. Niet zelden werken nieuwe features alleen op de meest recente devices. Jij komt hier dus goed weg deze keer.

Voor je over me heenvalt: bovenstaande is slechts een constatering van feiten.

Kan een constatering van feiten zijn, maar toch ben ik het niet met je eens...🤭

Nieuwe features worden bij Apple over het algemeen in een nieuw OS (macOS, i(Pad)OS) geïntroduceerd, en zo'n nieuw OS werkt over het algemeen prima op modellen van een paar generaties geleden. Heel soms zijn bepaalde features dan uitgesloten, vanwege de niet-meer-nieuwste hardware.

Dientengevolge zie ik toch andere feiten dan jij.

Nieuwe features worden bij Apple ....

Je hebt nieuwe features die puur software zijn, of nieuwe features die afhankelijk zijn van de aanwezigheid van bepaalde (nieuwe) hardware.

Het is dus niet zo simpel als jij denkt dat het is. 

Ben toch eens benieuwd hoeveel extra geheugen AI op een Mac gebruikt. Waarschijnlijk zijn de gebruikers van een computer met 8 GB RAM nu de sigaar, tenzij ze het uitschakelen.

Wat moeten ze dan uitschakelen? De 8 GB RAM?

Hoezo de sigaar? Apple heeft het hier over de voorwaarden, en elke Mac M1 met macOS 15.1 en 4 GB opslag (dus niet het RAM), kan Apple Intelligence aan.

Ik bedoelde de AI uitschakelen want dat gebruikt toch wel flink wat geheugen vermoed ik. Daarom dat Apple nu alle Macs voorziet van 16 GB RAM zodat AI soepeler werkt.

... 16 GB RAM zodat AI soepeler werkt.

Weten we dat zeker, dat het daarom was? Het werkt ook op 8 GB, zo simpel is het. Bovendien werkt AI deels ON- en deels OFF-device. Waarschijnlijk zit het achter de schermen veel complexer in elkaar en zorgt Apple er vast voor dat het op alle ondersteunde devices prima zal werken. Ook die met 8 GB.

Bij LLM's geldt dat meer RAM beter is. Apple is een van de weinigen die het op 8GB RAM aan de praat heeft gekregen waarbij de resultaten vergelijkbaar zijn met modellen die de dubbele hoeveelheid RAM hebben.

Dat het op een 8GB computer (iPhone, iPad, Mac, ...) met minimaal 4GB swap space werkt, houdt waarschijnlijk in dat er dan niks anders kan draaien. Op een Mac met minimaal 16GB RAM draait het dan soepeler en sneller (want geen swap nodig).

Waarbij bij mij dan weer de vraag reist (rijst?) vanaf welk punt een swapfile kwaad kan.
Dat zal vast heel contextgevoelig zijn.

Wie zegt dat er 4 GB swap nodig is? Die genoemde 4 GB opslag kan voor van alles dienen, en hoeft helemaal niet als swap in gebruik te zijn.
👍🏻 (<-uit de dikke duim gezogen...)