Vanaf het moment dat het Franse L’Agence nationale des fréquences (ANFR) aangaf dat de iPhone 12 teveel stralingswarmte produceerde was er verbazing. Want als dat echt het geval is, dan zou dat toch ook door de andere controlerende instanties gemeten moeten zijn?

Het antwoord is inmiddels binnen: de meetmethode die door de Franse autoriteiten gebruikt wordt wijkt volgens Apple af van de internationale standaard.


Waar die standaard alleen meet als een iPhone in contact met een mens kan zijn, bijvoorbeeld als die in je zak of zoiets degelijks zit, meet het Duitse instituut het ook als de iPhone bijvoorbeeld op een tafel ligt. En laat Apple het nu zo hebben ingesteld dat de iPhone dan iets meer warmte mag produceren, om zo het bereik nog verder te verbeteren.

Hieronder de reactie van Apple, waarin ook te lezen is wat er gaande is.

iPhone has sensors that can detect when it is sitting on a static surface, like a table, as opposed to being held in the hand or placed in a pocket. This off-body detection mechanism, which has been used in all iPhones for over a decade, allows the device to increase transmit power slightly in off-body scenarios to optimize performance.

The specific test protocol used by ANFR requires that devices meet the on-body SAR limits, even when the device is tested off-body on a static surface. This decision is not consistent with international standards, which allow for independent testing of power control mechanisms that may not be activated during standard SAR tests.

En de vertaling daarvan:

iPhone heeft sensoren die kunnen detecteren wanneer het toestel op een statisch oppervlak ligt, zoals een tafel, in plaats van in de hand of in een broekzak. Dit off-body detectiemechanisme, dat al meer dan tien jaar in alle iPhones wordt gebruikt, stelt het apparaat in staat om het zendvermogen iets te verhogen in off-body scenario's om de prestaties te optimaliseren.

Het specifieke testprotocol dat door de ANFR wordt gebruikt, vereist dat apparaten voldoen aan de SAR-limieten op het lichaam, zelfs als het apparaat niet op het lichaam wordt getest op een statisch oppervlak. Deze beslissing is niet consistent met internationale normen, die het mogelijk maken om onafhankelijk vermogens-controlemechanismen te testen die niet geactiveerd worden tijdens standaard SAR-tests.

 #iPhone

Toch een soort sjoemel hardware.

Slimme hardware, geen sjoemel hardware.

Zal de Franse overheid ook zo de wifi access points doormeten?

Ze gebruiken deze hardware zodat de iPhone meer warmte kan produceren dan mag als hij op tafel ligt.

Ze gebruiken deze hardware zodat de iPhone meer warmte kan produceren dan mag als hij op tafel ligt.

Of juist dat deze minder warmte produceert als hij contact met een mens maakt?

Toch een soort sjoemel hardware.

Vreemde redenatie.

De test is niet volgens de internationale standaarden uitgevoerd, op zich al dubieus. Dan wordt er een erg kleine overschrijding van de waarden gevonden als het toestel niet in contact is met een persoon, wat de reden was om die waarde in te stellen.

Storm in een glas water, waarbij ik hoop dat Apple dit aanvecht en alsnog gelijk gaat krijgen. Want wat een onzin.

Het gaat allemaal nergens over, met de Franse slag dus.................."plaatje maar weer".

Of juist dat deze minder warmte produceert als hij contact met een mens maakt?

Als de norm is dat hij hoe dan ook een bepaalde hoeveelheid warmte mag uitstoten, blijft het niet binnen de norm.
Niet dat ik er wakker van lig, maar toch.

Als de norm is dat hij hoe dan ook een bepaalde hoeveelheid warmte mag uitstoten, blijft het niet binnen de norm.

Het ging toch om de straling? Niet om de warmte.

Warmte = straling ☢️

Ah Fransen en standaarden, het wordt nooit iets

Het verweer van Apple is vreemd. Er bestaat nl niet zoiets als een "on-body SAR limit".
Ook hebben de Fransen een punt wanneer b.v. de phone onder een persoon ligt.

Geen idee, ik ken de standaard niet. Hoe is deze standaard geschreven?
- een apparaat mag maximaal X straling afgeven?
- een gebruiker van het apparaat mag maximaal X straling opnemen?

De Fransen meten het eerste, maar Apple hanteert het tweede.

De iPhone bevat een nota m.b.t. SAR in Settings > General > Legal > RF Exposure. Er zijn blijkbaar een paar standaarden, ook betreffende regelgeving of de testen kunnen / moeten uitgevoerd worden in een lab aangeduid door de leverancier of door de overheid.