De afgelopen tijd staat privacy weer in de aandacht, onder andere door de toevoeging in iOS en iPadOS 14.5 van App Tracking Transparantie (ATT). Ironisch genoeg was het juist het verweer van het data-hongerige Facebook dat ervoor zorgde dat ATT juist extra aandacht kreeg.

Maar deze data-honger strekt zich inmiddels veel verder uit, de jaarcijfers van Vizio laten zien hoeveel ons televisie-kijkgedrag inmiddels waard is. Vizio is één van de grootste in de VS in de markt voor televisies en aanverwanten (soundbars en dergelijke), en dit bedrijf draaide afgelopen jaar 48,2 miljoen dollar winst aan hardware, terwijl er 38,4 miljoen dollar verdiend werd aan hun SmartCast platform. Dat laatste handelt in data van kijkers en de daarbij behorende advertenties.



Het almaar groeiende aandeel van deze tak van Vizio laat zien dat TV-makers langzaamaan aan het verworden zijn van handelaren in hardware naar handelaren in de privégegevens van hun ‘klanten’. Klanten die zich er zelden of nooit van bewust zijn hoeveel data er verzameld wordt. Klanten die zich niet realiseren dat zo’n smart-TV helemaal niet goedkoop is, maar dat je een groot gedeelte van de prijs ervan op een andere manier betaalt.

Apple TV

Het is inmiddels simpelweg een feit dat de Apple TV de enige optie is om een TV ‘smart’ te maken waarvan de fabrikant een duidelijk standpunt en beleid heeft voor onze privacy. Heb je al een zogenaamde ‘smart’ TV, dan is de beste raad ook om die onmiddellijk van het internet af te koppelen en er een Apple TV aan te hangen. Anders geef je adverteerders ook nog inzicht in wat je kijkt op TV.



En die informatie wordt natuurlijk gekoppeld aan wat je kijkt op het internet, wat voor medicijnen je gebruikt, wat je geestelijke gesteldheid is, etc. etc. etc.



#AppleTV

Heb je al een zogenaamde ‘smart’ TV, dan is de beste raad ook om die onmiddellijk van het internet af te koppelen en er een Apple TV aan te hangen.

Ik hou van deze volledig zwart-wit Apple-verering. 

Vergeet b.t.w. ook vooral niet je iPhone, iPad en Mac van het Internet af te koppelen als je toch bezig bent.

Ik hou van deze volledig zwart-wit Apple-verering. 

Tja, als een feit een feit is...

Dat een feit een feit is wil nog zeggen dat het advies moet zijn om je door dat feit af te houden van het gebruik van een smart TV.

 

Waarom niet?

Als jij de (slappere) variatie van ATT in de toekomst in een Android-update op jouw telefoon krijgt dan zet je dat toch ook aan, of niet?

Toch zet het je aan het denken... Een "smart" router, en met "smart" bedoel ik dan dat Apple die router volledig instelbaar maakt als het gaat om privacy issues, zou natuurlijk een mooie oplossing zijn. Waarom zijn ze daar eigenlijk mee gestopt?

Vallen de kastjes van de vele verschillende 'kpn aanbieders' ook onder dit gegeven?

Mocht dit zo zijn, dan vraag ik mij af of dit enkel is als je via deze kastjes kijkt naar bv Netflix en Amazon, of ook als je kijkt naar 'vul zender in'. In dit laatste geval zie ik niet in hoe ik dit kan voorkomen door een Appple TV te gebruiken. (Ik zeg er voor de zekerheid maar bij dat ik een (nog gewoon ondersteunde) Apple TV 3 heb)

Sja, ik heb zowieso een beetje de pest gekregen aan SmartTV's, maar ook aan "Settop Boxen" en extra kastjes.

We experimenteren graag hier in huis, we hebben vele zaken getest: AppleTV, Sony PS4+5, Roku, Apple Mac, Linux Media Centers, Windows 10 en nog wat oplossingen, waaronder airplay, miracast, chromecast en nog wat zaken.

De AppleTV is mooi, vooral in gebruik, ook zeker erg mooi voor de zaken die je ermee mag en kunt zien. Wij zijn een internationaal gezin met een gemengde samenstelling. De hoofdbrekers dat het me altijd heeft gekost om steeds te moeten switchen van accounts en landen, drama's ...

Om nog te zwijgen van lokale diensten die geen App hadden uitgebracht, of weer niet voor AppleTV, maar wel voor AndroidTV of omgekeer ... Om te huilen.

Enige tijd terug had ik er zo genoeg van, dat ik een kleine Intel Compute Stick heb genomen met een M5 processor. Daarop een draadloos toetsenbord met trackpad aan gekoppeld, Windows 10 op geinstalleerd, de Windows 10 installatie helemaal schoongeveegd en ontdaan van elk denkbare troep om enkel een superlicht systeem over te houden met codecs voor Video, Audio, een browser, VPN software en wat multimedia apps en that's it.

Een verademing ... Opstarten kost helaas van een koude start ongeveer 20 seconden, maar uit de slaapstand is dat instant. Crashes? Hebben we niet gehad op dit computertje. Kijkgenot? Maximaal.

Verbinden met het betreffende land, telemetrics helemaal uitgeschakeld, VPN, en kijken maar ...

Geen gezeur met Apps die wel of niet beschikbaar zijn, flexibel als het maar kan ... Via Bluetooth is er ook nog een Wireless Presenter aangesloten die omgeprogrammeerd is tot afstandsbediening. Dus twee afstandsbedieningen.

Het voordeel van de opstelling? Dat er een SD kaart inzit van 512GB aan (locale) muziekbibliotheek en aan de kleine computer een eenvoudige Digitaal Analoog Converter aan hangt waardoor ook Hi Resolution Muziek kan worden afgespeeld via de versterker. Alles te selecteren vanaf de bank.

Internet radio, Lokale muziek, Lokale Videos, Streaming muziek, Streaming videodiensten + alles wat web-based is ...

... mis ik dan iets? Games? Niet echt, daar hangt een PS5 onder, dus als het echt moet ... Maar eerlijk = eerlijk, ben ook niet echt een gamer. Maar goed, er zijn meer gezinsleden in huis, en sommigen zijn dat wel.

De security en tracking dan? Niet perfect, maar ik kan volledig annoniem kijken als ik zou willen ...

Bij AppleTV werkt het toch net iets anders:

Apple verzamelt informatie over wat je koopt en waarnaar je kijkt in de Apple TV-app op alle ondersteunde apparaten die zijn ingelogd op dezelfde Apple ID. Apple slaat deze informatie op die is gekoppeld aan het Apple ID, zodat ze kunnen weergeven wat je bekijkt op de ondersteunde apparaten.

Natuurlijk, Apple zelf zal natuurlijk de gegevens nooit misbruiken. Maar als we nog even terugdenken aan het SIRI verhaal uit 2019, waarbij een externe partij toch toegang bleek te hebben binnen de leverketen tot gebruikersdata. Denk ik dat Apple toch veel meer een normaal, echt bedrijf is, dan een beweging.



Hoe dan ook:

Peacock, HULU, Tubi, STARZ en ... US versie van AppleTV+ ...

... om maar iets te noemen. Zonder regiobeperking, wel een berg aan meta data achterlatend, maar dat is niet anders op een AppleTV - daar wordt namelijk toch echt bijgehouden wat je hebt gekeken, wanneer, hoelang, etc.

Vergeet niet, dat voor alle betaalde diensten je een gebruikers ID nodig hebt, dus daarin verschilt het niets met de rest. Immers, de tracking gebeurd op het platform.

Vergeet niet, dat voor alle betaalde diensten je een gebruikers ID nodig hebt, dus daarin verschilt het niets met de rest. Immers, de tracking gebeurd op het platform.

Klopt als een bus, maar Apple is volgens mij het enige bedrijf dat ontzettend veel moeite doet om ID's niet naar personen te herleiden.

Maar misschien heb ik het mis, zijn er nog andere bedrijven die dit (aantoonbaar) doen?

Een beetje Apple verering is 't misschien inderdaad, maar wel goed verdiend in dit geval lijkt me. Als een TV-fabrikant niet transparant (en duidelijk) is over wat ze met je data doen als je gebruikt maakt van het smart-gedeelte, terwijl Apple daar wel heel duidelijk over is, dan kan de keuze makkelijk zijn als je dat belangrijk vind.

M.b.t. Apple Routers, als ik 't me goed herinner waren ze gestopt omdat er tegenwoordig zoveel goede routers zijn, dat het weinig meer toevoegde (geloof ik). Er zijn veel routers waar je heel veel kunt instellen m.b.t. je privacy… tel daar het groter wordende gemak van een VPN verbinding bij op, en je kunt redelijk makkelijk een compleet anoniemen internet-ervaring krijgen.

...Als jij de (slappere) variatie van ATT in de toekomst in een Android-update op jouw telefoon krijgt dan zet je dat toch ook aan, of niet?

Wat bedoel je met 'slappere variant'?

Ik weet van elke app exact waar die toegang tot heeft, en krijg gewoon bij elke app de vraag of ik al dan niet toestemming geef tot wat dan ook. De privacy-tab op Android zit best helder en degelijk in elkaar wat dat betreft. En die geeft feitelijk veel meer informatie dan die op bijvoorbeeld mijn iPad.

@orange: volgens mij tijd om je beter in te lezen over Android, bijvoorbeeld hier.

Over de Permissions manager en Play Protect kan je daar lezen: "Right now, neither of these features stops normal apps from tracking your usage of other programs and websites."

Met andere woorden, jij denkt dat je al even goed beschermd bent als met ATT, maar dat is helemaal niet zo.

Ik zeg nergens dat ik denk dat ik even goed beschermd ben. Als dat mijn hoofdreden was om een telefoon te gebruiken was ik niet bij Android terecht gekomen.

Ik zeg vooral dit: "Ik weet van elke app exact waar die toegang tot heeft..."

Ik weet dat Facebook en WhatsApp mijn complete leven delen met iedereen die daar interesse in heeft. En dat is mijn vrije keus.

En nog even over dat 'slappere variant': er wordt gewerkt aan een toekomstige versie van Android die iets vergelijkbaars gaat bieden als ATT, maar dan met minder goede bescherming dan wat iOS nu al biedt.

Logisch, want Google is vast ook niet zo blij met ATT, en hun alternatief daarvoor is ook al bekend.