http://tweakers.net/nieuws/70384/apple-stopt-met-ontwikkeling-os-x-versie-java.html

http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/21639/java-voor-mac-os-x-106-update-3/

Mijn interpretatie zou zijn dat Apple ophoudt met eigen builds van de Java VM te distribueren, en in het vervolg gewoon mee gaat hobbelen met de releases van Sun/Oracle, zodat ze ook snel de laatste updates en fixes hebben.

Ik snap niet waarom Apple zo nodig een eigen build van de Java VM moest hebben. Dat kan de boel er alleen maar minder compatible op maken.

EDIT: link werkt nu wel.

(Bewerkt door Pieterr om 9:48, 24-10-2010)

perfectmacsolutions om 0:59, 24-10-2010
Dit is een onbegrijpelijke beslissing van Apple. JAVA is een zeer belangrijk platform. Door JAVA niet meer te ondersteunen, brengt Apple haar eigen server platform in gevaar.
Zeer teleurstellend beleid van Apple, dat maar weer eens aantoont dat ze de business markt niet meer serieus nemen.

Voordat je dit soort stellige meningen post, moet je je wel even voorbereiden!

Apple stopt niet met het ondersteunen van Java, Apple stopt met het onderhouden en meeleveren van Java.

Java wordt niet meegeleverd met Windows of Linux, maar wel met OS X. Eigenlijk is dat een hele gekke situatie! Dus wat Apple gedaan heeft, is logisch.

Alleen verwacht ik wel dat Sun nu voor de distributies zorgt, net zoals ze dat nu al doen voor Windows, Linux, Solaris, ...

http://www.oracle.com/technetwork/java/index.html

(Bewerkt door Ziegler om 10:16, 24-10-2010)

Wat heeft Apple tot dit besluit gebracht? Was er veel en aanhoudende kritiek vanuit de gebruikers? Is er onenigheid met Sun? Of kost het teveel mankracht bij Apple en is dit een soort van bezuiniging? Of...

Pieterr om 10:09, 24-10-2010
@MacFrankie: Sun --> Oracle

Ik weet het. Ik ken Sun, Oracle en hun producten. "Het Sun onderdeel van Oracle" is langer dan "Sun".

Oracle roept bij mij associaties met databases op.

(Bewerkt door MacFrankie om 10:20, 24-10-2010)

Ziegler om 10:15, 24-10-2010
Wat komt het toch opvallend vaak voor de laatste tijd. Nieuw lid 1 gooit een balletje op en nieuw lid 2 neemt het over om een discussie over Apple uit te lokken.
Ik moet zeggen dat sommige 'ware macfreaks' ook gewillige slachtoffers zijn . . . .

Deze (wellicht recente) switchers zijn nog zoekende, en moeten begeleid worden...

johnvandebroek om 10:19, 24-10-2010
Pffft, wat ben ik blij dat ik ondertussen 'Junior' ben. Zo ben ik nu dus eerder slachtoffer dan aanstichter?  

Alleen al het gegeven dat je in gaat op mijn opmerking geeft te denken.

@MacFrankie
Wees er dan van bewust dat dit het zoveelste vervelende draadje op MacFreak gaat worden. Ook het zoveelste over Java overigens.

(Bewerkt door Ziegler om 10:23, 24-10-2010)

johnvandebroek om 10:16, 24-10-2010
Hoi Frankie. Je noemt het meeleveren van Java bij OS X een heel gekke situatie. Waarom is dat? ...

Ja. Bij Windows wordt het niet meegeleverd.

johnvandebroek om 10:16, 24-10-2010
...Is het niet zo dat juist Apple het belangrijk vindt dat je computer out-of-the-box alle noodzakelijke functionaliteit bevat? ...

Klopt. Een Mac is de ultieme multimedia computer! Met of zonder Java.

johnvandebroek om 10:16, 24-10-2010
...Geldt dit nu plots niet meer voor Java? Ik begrijp dit niet vanuit het gebruikersoogpunt...

Wat doe je wel en wat doe je niet? Waar trek je de lijn?

Als je Java meelevert, moet je eigenlijk ook Flash meeleveren. En eigenlijk ook SilverLight van MS. O ja, RealPlayer kan soms ook handig zijn! Flip 4 Mac en Perian zijn ook handig. Misschien heb je voor je favoriete porno-site ook nog wel aparte codecs nodig. OpenOffice, NeoOffice en andere Office klonen zijn ook onmisbaar! En ffmpegX en HandBrake zou ik ook niet willen missen.

En dan misschien een dozijn aan trial-ware. En een virusscanner (lekker zinloos op de Mac). En dan een dozijn demo-ware.

En voordat je het weet heb je geen Mac, maar een Dell PC met een halve terabyte aan bloatware. En dat is nu precies wat ik niet wil!

johnvandebroek om 10:16, 24-10-2010
...Moet ik vanaf 10.7 de source code voor de Java VM gaan downloaden en dan op mijn computer compileren om toch over Java te kunnen beschikken? Of moet ik wekelijks bij Sun gaan controleren of er een nieuwe versie van is? Want in de automatische Software Update zal het dan niet meer vermeld gaan worden, toch?...

Deed je dat op je Windows PC ook, zelf je Java VM compileren en linken uit de source code? L*l toch niet zo'n onzin man! (Excuses voor het taalgebruik, zie dit als een opvoedkundige opmerking.)

Java controleert wekelijks of er een nieuwe versie is.

johnvandebroek om 10:16, 24-10-2010
...
Wat heeft Apple tot dit besluit gebracht? Was er veel en aanhoudende kritiek vanuit de gebruikers? Is er onenigheid met Sun? Of kost het teveel mankracht bij Apple en is dit een soort van bezuiniging? Of...

Misschien is het gewoon een verstandig besluit, gebruik je resources slim, Apple doet al genoeg!

En wat is jouw doel van dit bericht? FUD???

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

TIOBE Programming Community Index for October 2010
October Headline: Objective-C on its way to become programming language of 2010

There are 3 months to go before TIOBE will announce the "programming language of 2010". This award is given to the language that has the fastest rise in ratings in a years time. Currently Objective-C is far ahead with +2.54%. Runner-ups so far are Python (+0.96%) and C# (+0.55%).

(Bewerkt door Pieterr om 10:41, 24-10-2010)

jack brent om 10:31, 24-10-2010
@Ziegler: Jouw reacties zijn een tikkie vreemd.

Wellicht, maar dit soort draadjes dragen er aan bij dat deze site voor mij steeds minder relevant wordt. In toenemende mate zijn het hartstochtelijke debatten tussen een paar nieuwe leden en een aantal 'ware macfreaks' die er elke keer weer op in gaan.

MacFrankie om 10:36, 24-10-2010

Ja. Bij Windows wordt het niet meegeleverd.

MacFrankie om 10:36, 24-10-2010

Wat doe je wel en wat doe je niet? Waar trek je de lijn?

MacFrankie om 10:36, 24-10-2010

Apple doet al genoeg!