geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Sequoia-icoon-zonder-tekst.jpg
“Apple gaat alle besturingssystemen jaarnummers geven”
Besturingssystemen worden altijd aangeduid met een versienummer, waardoor snel te zien is op welke versie we zitten. Maar voor veel mensen is dat niet duidelijk, dat het bij iOS 18, macOS 15, watchOS 12 en visionOS 2 allemaal om de huidige versie gaat is eigenlijk nergens aan te zien.

Daarom zou er besloten zijn om vanaf komend jaar jaarnummers te gebruiken, het wordt dan dus iOS 26, macOS 26, watchOS 26 en visionOS 26.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iOS18PresentationSlide.jpg
“Apple gaat alle besturingssystemen jaarnummers geven”


Omdat Apple nu al jarenlang ieder jaar een nieuwe versie uitbrengt lijkt dit een erg logische oplossing, alleen wel eentje waar we allemaal even aan zullen moeten wennen. En voor veel mensen zal het een stuk duidelijk worden dat ze niet de meest recente versie van een besturingssysteem gebruiken, in 2027 zal versie ’27 simpelweg de meest recente zijn.

Alleen zal er wel steeds een overlap zijn, dus in de laatste maanden van het jaar als een nieuwe versie wordt uitgebracht zal er al sprake zijn van het komend jaar in de versienummers van de besturingssystemen.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArtmacOS15SequoiaPresentationSlide.jpg
“Apple gaat alle besturingssystemen jaarnummers geven”


Daarbij wordt dan ook de vreemde discrepantie opgelost dat het lijkt alsof iOS en iPadOS 18 ouder zijn dan macOS, dat op dit moment aan versie 15 toe is (maar eerst van Mac OS X 10.0 ‘Cheetah’ naar MacOS 10.15 ‘Catalina’ ging).


met dank aan forumlid ‘Seagram’, die dit als eerste meldde

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: whaha
 :wacko:

Ik ben benieuwd wat ze hiermee willen bereiken.

Ah, allés wordt dan 26!
Dat is best handig!
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: jaco123
Hangt er van af.... Microsoft heeft ook al lang jaartallen in hun versie-nummers zitten, maar bracht ze dan vaak al een jaar eerder uit dan wat het jaartal zei.

Als Apple in september 2025 een nieuwe iOS-release levert, dan slaat 26 natuurlijk helemaal nergens op..... :wacko:
Maar misschien komt iOS 26 op 1-1-2026 uit...?

Wel jammer dat Apple hiermee niet mee af lijkt te komen van de jaarlijkse updates. Zou de kwaliteit denk ik ten goede komen als er weer anderhalf of 2 jaar tussen grote updates zou zitten.
Kunnen ze het netjes afmaken en hoef je niet op de x.1 of x.2 versie te wachten tot het af is.
geplaatst door: doctor_apple
Oh nee he ... We hadden al sinds enige jaren een Samsung S23, S24, S25 ... Allemaal jaarnummers ... Ook LibreOffice kent deze logica sinds enige tijd, LibreOffice 25.1, 25.2, etc ...

Maar ergens, is het wel logisch en ... Zeker we nu de leeftijd beginnen te zien in verschillende systemen (Android versie 16, iOS versie 19) ... Het zijn bejaarden aan het worden in IT land ...

... wanneer krijgen we de opvolgers ??? Alle gekkigheid: op zich een heel logische stap
geplaatst door: Jakko W
Microsoft heeft ook al lang jaartallen in hun versie-nummers zitten, maar bracht ze dan vaak al een jaar eerder uit dan wat het jaartal zei.
Dat is niet anders dan maandbladen, waarvan je (bijvoorbeeld) het juninummer vaak eind mei krijgt — zo niet begin mei.

We hadden al sinds enige jaren een Samsung S23, S24, S25 ... Allemaal jaarnummers ... Ook LibreOffice kent deze logica sinds enige tijd, LibreOffice 25.1, 25.2, etc ...
Ubuntu doet zoiets al sinds het begin: versienummers daarvan zijn jaartal-punt-maandnummer, beginnend met 4.10 in oktober 2004 tot de (momenteel) nieuwste, 25.04 van afgelopen april.
geplaatst door: eoms
En we noemen het “Solarium”  :cool:
geplaatst door: anraadts
Ben benieuwd of de toekomstige versies van macOS dan nog steeds wel namen van plaatsen in Californië zullen krijgen.

Vind het zelf wel prettig om het over Sonoma of Sequoia te hebben, in plaats van versienummers.
geplaatst door: puk1980
Die namen zullen wel blijven bestaan, naast de nummers, zoals nu ook het geval is.

Voor de recentere namen heb ik overigens wel spiekbriefjes nodig om het versienummer te relateren aan de naam. Mac OS X 10.4 Tiger en 10.6 Snow Leopard daarentegen zitten in mijn geheugen gegrift.  :smile:

macOS 11 - Big Sur
macOS 12 - Monterey
macOS 13 - Ventura
macOS 14 - Sonoma
macOS 15 - Sequioa

geplaatst door: Night (Moderator)
Ja @Puk1980, we worden allemaal een dagje ouder 🙂

Maar niet getreurd, onderstaand het hele lijstje:

Katachtigen
OS X 10.0 Cheetah (03-2001)
OS X 10.1 Puma (09-2001)
OS X 10.2 Jaguar (07-2002
OS X 10.3 Panther (10-2003)
OS X 10.4 Tiger (04-2005)
OS X 10.5 Leopard (10-2007)
OS X 10.6 Snow Leopard (08-2009)
OS X 10.7 Lion (07-2011)
OS X 10.8 Mountain Lion (07-2012)

Locaties in Californië
OS X 10.9 Mavericks (10/2013)
OS X 10.10 Yosemite (10-2014)
OS X 10.11 El Capitan (09-2015)
macOS 10.12 Sierra (09-2016)
macOS 10.13 High Sierra (09-2017)
macOS 10.14 Mojave (09-2018)
macOS 10.15 Catalina (10-2019)
macOS 11 Big Sur (11-2020)
macOS 12 Monterey (10-2021)
macOS 13 Ventura (10-2022)
macOS 14 Sonoma   (09-2023)
macOS 15 Sequoia (09-2024)

Als naam voor macOS 10.16 wordt Mammoth* gesuggereerd (?/2025)

*) Deze naam is geregisseerd door Apple, maar kan ook voor een interne release worden gebruikt. Er doen zich nog een dozijn andere suggesties de ronde.
geplaatst door: Flix
macOS 10.5 Catalina (10-2019)
macOS 10.15 Catalina
geplaatst door: whaha
Ik vind elk jaar ook nog steeds te vaak.
Op deze manier wordt het ook wat saaier.
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: sdequack
Mammoth, klinkt mij log en traag in de oren. Marketing technisch lijkt mij dat dan ook geen goede naam.
geen onderschrift
geplaatst door: Ome Kor
Ja, een uitgestorven olifantensoort lijkt me ook geen goede naam.
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
geplaatst door: sdequack
Jammer wel dat ik iOS 100 niet meer mee ga maken, want dat wordt me toch een féést!
geen onderschrift