geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg
Apple keihard op de vingers getikt, maar gaat in beroep
In september 2021 kon je hier op MacFreak al lezen dat Apple in de zaak tegen Epic van rechter Yvonne Gonzalez Rogers op acht van de negen punten gelijk had gekregen. Dat leek een overwinning voor Apple, maar het verliespunt was voor Apple juist een grote tegenvaller.

Want de App Store moest op de schop, onder andere de percentages in de App Store moesten aangepast worden en aankopen erbuiten vereenvoudigd.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.3xiPhoneAppStore.jpg
Apple keihard op de vingers getikt, maar gaat in beroep


In het beroep voor diezelfde rechter Yvonne Gonzalez Rogers heeft deze nu in het beroep uitspraak gedaan (Pdf, 1,8 MB), en die is niet alleen overduidelijk, maar ook niet in het voordeel van Apple. Kort gezegd komt het op het volgende neer:

  • Apple kan ontwikkelaars niet verbieden links of knoppen toe te voegen die klanten naar aankopen buiten de App Store leiden.
  • Apple kan geen vergoedingen of commissies innen voor aankopen die consumenten buiten een app doen en kan evenmin de activiteiten van consumenten bijhouden, controleren of monitoren.
  • Apple heeft geen zeggenschap over de taal, opmaak, plaatsing of stijl die ontwikkelaars gebruiken om klanten naar aankopen buiten een app te leiden.
  • Apple mag zich niet bemoeien met de keuze van consumenten om een app te verlaten met iets anders dan een neutrale boodschap over het bezoeken van een site van een derde partij, dus geen “schrikschermen” (scare screens).
  • Het is Apple verboden om bepaalde categorieën apps en ontwikkelaars uit te sluiten van toegang tot koppelingen.
  • Apple kan ontwikkelaars niet verbieden om dynamische links te gebruiken die consumenten naar een specifieke productpagina brengen in een ingelogde toestand, noch kan het apps verbieden om productgegevens, gebruikersgegevens of andere informatie te verstrekken die verwijst naar de gebruiker die van plan is een aankoop te doen.
In haar uitspraak maakt Yvonne Gonzalez Rogers ook duidelijk dat de enige die de hele rechtszaak heeft gevolgd van Apple Phil Schiller was, en dat is nu juist ook degene die binnen Apple tegenstand biedt tegen het gekozen beleid.

Zorgwekkender is misschien nog wel dat Apple’s ‘oplossing’, onder andere met de core technology fee, ook ontwikkelaars niet blij maakt. En uiteindelijk zijn die natuurlijk van levensbelang voor Apple.

Apple zelf heeft trouwens al bekend gemaakt dat ze het helemaal niet eens zijn met deze uitspraak, en dat ze in beroep zullen gaan.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: DirtyMay
https://finance.yahoo.com/news/apple-executive-outright-lied-under-082407298.html

Meer van hetzelfde of anders ?

" Apple has been referred to federal prosecutors after a judge ruled one of its executives lied under oath during its dispute with the developer of video game Fortnite. "

Toch wel bijzonder zware beschuldiging.
Een beetje Amerikaanse extravagantie ?
Bewerkt: vandaag 12:08 door DirtyMay
geplaatst door: Ziegler
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg
Apple keihard op de vingers getikt, maar gaat in beroep
In september 2021 kon je hier op MacFreak al lezen dat Apple in de zaak tegen Epic van rechter Yvonne Gonzalez Rogers op acht van de negen punten gelijk had gekregen. Dat leek een overwinning voor Apple, maar het verliespunt was voor Apple juist een grote tegenvaller.

 :music: