Apple's C1-modem in de iPhone 16e blijkt ongeveer even snel als het Qualcomm-modem in de de iPhone 16 in sub-6GHz snelheidstests, met kleine variaties per provider. Hoewel het C1-modem geen mmWave 5G-ondersteuning biedt, gaat de batterij wel langer mee dankzij de hogere efficiëntie.

Bij Apple zou ondertussen al gewerkt worden aan de volgende generatie met mmWave 5G-ondersteuning voor toekomstige apparaten.



In onderzoek van Ookla zagen gebruikers van de Amerikaanse providers Verizon en AT&T iPhone 16e betere gemiddelde download-snelheden dan iPhone 16-gebruikers, maar bij T-Mobile-gebruikers lag de gemiddelde download-snelheid van de iPhone 16 juist weer wat boven dat van de iPhone 16e.

Als er gekeken wordt naar de hoogste snelheden bij alle providers, dan wint iPhone 16 het van iPhone 16e omdat iPhone 16e geen mmWave 5G-ondersteuning heeft. De iPhone 16e kan geen verbinding maken met de snelste mmWave 5G-netwerken en is beperkt tot sub-6GHz-connectiviteit. Maar mmWave is alleen te vinden in stedelijke gebieden in de VS, en is dus veel minder wijdverspreid dan sub-6GHz.



Opvallend is dat de iPhone 16e op het gebied van upload-snelheden beter presteert dan de iPhone 16 bij alle providers, waarbij het grootste verschil werd gemeten bij de netwerken van Verizon en AT&T.



Het C1-modem van Apple heeft een hogere efficiëntie waardoor het minder stroom verbruikt dan modems van Qualcomm. Apple zegt dat de C1 het meest efficiënte modem is dat ooit in een iPhone is gebruikt, de iPhone 16e heeft inderdaad een langere batterijduur dan de iPhone 16.

Het C1 modem is Apple's eerste stap in de richting van onafhankelijkheid van Qualcomm, iets waar  Apple al een tijd naar streeft. Apple werkt ondertussen al aan de C2-modem voor toekomstige apparaten en er wordt dus verwacht dat deze ook mmWave 5G-ondersteuning zal bevatten.