Apple heeft nieuwe firmware uitgebracht voor de vorige generatie AirPods Pro 2, de nieuwe AirPods Pro 3 en de AirPods 4-modellen. Deze nieuwe firmware heeft als build-nummer 8A358 meegekregen, het nummer van de voorgaande versie was 8A356.

De pagina waarop deze firmware-updates door Apple worden bijgehouden is op dit moment nog niet bijgewerkt, dat gebeurt waarschijnlijk binnenkort.



Bij de twee voorgaande versies ging het om "Bug fixes and other improvements", het is dus nog niet bekend of dit nu ook het geval is. Sinds iOS 26 zijn er een aantal opties toegevoegd voor de eerder genoemde AirPods, waaronder een betere geluidskwaliteit voor telefoongesprekken en videogesprekken, audio-opnames van studiokwaliteit voor interviews, podcasts, video's, live-vertalingen (die laatste optie is nog niet bij ons beschikbaar).

Zo zie je welke versie firmware jij hebt

Wil je zien welke versie van de firmware op jouw AirPods actief is, dat kan door het volgende te doen:

• Verbind jouw ‌‌AirPods ‌‌‌‌met je iDevice
• Open de Instellingen-app
• Tik op Algemeen
• Tik helemaal bovenaan op Info
• Tik op ‌‌‌‌‌AirPods‌‌‌‌‌
• Kijk naar het nummer naast Firmware Versie.

Normaal gesproken wordt nieuwe firmware automatisch geïnstalleerd als zowel je AirPods en het device waarmee ze gekoppeld zijn aan de lader liggen. Wil je de update forceren, dan kan je de AirPods ontkoppelen en opnieuw koppelen met je iPhone.

Hoe dat opnieuw koppelen werkt is te vinden op deze pagina en op deze pagina vind je een uitgebreidere uitleg over het installeren van firmware voor je AirPods.

Ik heb versie 8A356 momenteel met de mogelijkheid om een hoortest te doen. In theorie dan want in de praktijk moet ik ze eerst schoonmaken en weer in de case stoppen zodat er een diagnostische test gedaan kan worden. Verder kom ik niet want er wordt steeds opnieuw om die test gevraagd.
Is er iemand die wel geslaagd is bij het doen van de hele hoortest?

Ja, toen het vorig jaar oktober beschikbaar kwam.

Moest je ze toen ook eerst schoonmaken voordat je de test kon doen?
Ik heb het eerder ook geprobeerd met een vroegere firmware versie maar toen was mijn omgeving niet stil genoeg.
Nu met een nieuwe versie krijg ik steeds dat gezeur dat ik in mijn 1ste post beschrijf. Kijken op de support pagina van Apple levert ook niets op

Test net weer gedaan. Ik kon zo beginnen met de test, niet eerst schoonmaken. Gehoor aan beide oren iets afgenomen, maar nog steeds de vermelding 'weinig tot geen verlies'.

Waarschijnlijk sta jij al geregistreerd.
Ik kom niet voorbij het schoonmaken.
Ik wilde de test doen uit nieuwsgierigheid want ik denk dat mijn gehoorverlies toch te groot is. Als ik een podcast luister met die dingen in moet het volume op maximum. Zeker met omgevingsgeluiden. Mijn Phonaks staan meestal op de helft van het volume en daar kan ik effectief omgevingsgeluiden wegfilteren

Ooit ook geprobeerd. Test mislukte altijd.
Heb het dan maar gelaten voor wat het is.
Hoor nog altijd wat ik wil horen.
En de rest zal niet belangrijk zijn.

Ik heb inmiddels de laatste firmware zoals vermeld hierboven in het artikel.
Maar hoortest maken? Vergeet het maar.

Er is nieuwe firmware voor AirPods Pro 2, AirPods Pro 3 en AirPods 4

(die laatste optie is nog niet bij ons beschikbaar).

Toch maar eens gevraagd aan het DMA team van de EU commissie hoe het nou precies zit. En wonder…ik heb antwoord gekregen:

“De digitalemarktenverordening (DMA) verbiedt Apple niet om AirPods live vertaling of andere functies in de EU te ondersteunen. Het besluit om deze functies niet in de EU beschikbaar te maken is een het besluit van Apple.
 
Op grond van de interoperabiliteitsvereiste van de DMA moeten poortwachters – zoals Apple – derden toegang verlenen tot dezelfde hardware- en softwarekenmerken van het besturingssysteem die beschikbaar zijn voor diensten of hardware die door de poortwachter worden aangeboden. Dit moet ervoor zorgen dat derden (zoals appontwikkelaars) die innovatieve diensten aan Europese consumenten leveren onder gelijke voorwaarden kunnen concurreren met diensten van Apple.
 
Apple is verantwoordelijk voor de naleving van de verplichtingen in de DMA. De Commissie blijft samenwerken met Apple om ervoor te zorgen dat elke door Apple voorgestelde oplossing de doelstellingen inzake betwistbaarheid en eerlijkheid van de DMA verwezenlijkt, in het belang van Europese consumenten en bedrijven.
 
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Het DMA-team van de Europese Commissie”

Niet dat ik er wat mee opschiet, dit antwoord. Maar toch netjes!
 

Ik heb inmiddels de laatste firmware zoals vermeld hierboven in het artikel.
Maar hoortest maken? Vergeet het maar.

Vreemd. Ik heb ook build-nummer 8A358.

Hier informatie over het schoonmaken dat Apple wil
Ik heb ze schoongemaakt met een zachte vochtig gemaakte tandenborstel maar zonder die cleaning kit van Belkin waar sprake van is.
Daarna in de case en vijf minuten gewacht. Zouden ze soms controleren of ik het echt wel gekocht heb? 

Ik heb versie 8A356 momenteel met de mogelijkheid om een hoortest te doen. In theorie dan want in de praktijk moet ik ze eerst schoonmaken en weer in de case stoppen zodat er een diagnostische test gedaan kan worden. Verder kom ik niet want er wordt steeds opnieuw om die test gevraagd. Is er iemand die wel geslaagd is bij het doen van de hele hoortest?

Zelfde ervaring hier. En ook ik had die gehoortest al twee keer eerder uitgevoerd, ongeveer een half jaartje geleden. Het lijkt dus gewoon niet goed te werken.

Waarbij opgemerkt dat die gehoortest écht een significant verschil oplevert in de geluidsweergave én het schoonmaken in mijn geval de transparantiemodus (weer) veel beter liet functioneren. De gaasjes met de microfoontjes waren blijkbaar inderdaad erg vuil geworden.

[ Ger ]

Toch maar eens gevraagd aan het DMA team van de EU commissie hoe het nou precies zit. En wonder…ik heb antwoord gekregen:

“De digitalemarktenverordening (DMA) verbiedt Apple niet om AirPods live vertaling of andere functies in de EU te ondersteunen. Het besluit om deze functies niet in de EU beschikbaar te maken is een het besluit van Apple.
 
Op grond van de interoperabiliteitsvereiste van de DMA moeten poortwachters – zoals Apple – derden toegang verlenen tot dezelfde hardware- en softwarekenmerken van het besturingssysteem die beschikbaar zijn voor diensten of hardware die door de poortwachter worden aangeboden. Dit moet ervoor zorgen dat derden (zoals appontwikkelaars) die innovatieve diensten aan Europese consumenten leveren onder gelijke voorwaarden kunnen concurreren met diensten van Apple.
 
Apple is verantwoordelijk voor de naleving van de verplichtingen in de DMA. De Commissie blijft samenwerken met Apple om ervoor te zorgen dat elke door Apple voorgestelde oplossing de doelstellingen inzake betwistbaarheid en eerlijkheid van de DMA verwezenlijkt, in het belang van Europese consumenten en bedrijven.
 
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Het DMA-team van de Europese Commissie”

Niet dat ik er wat mee opschiet, dit antwoord. Maar toch netjes!
 

Hoe moeten we nu dan de EU bashen?

Contradictio in terminis. Het is onmogelijk om dit allemaal open te zetten voor derden en tegelijk o.a. de privacy en dataveiligheid van gebruikers te garanderen.

Nog afgezien dat dergelijke techniek zó complex is om te laten functioneren dat dit eigenlijk alleen mogelijk is als je hard- en software als één geheel ontwikkeld. Terwijl je de eerste bent die dit naar de consumentenmarkt weet te brengen, komt iemand je vertellen dat je het helemaal toegankelijk had moeten maken. Als dit de regel wordt zal niemand nog innoveren. Want dat kost bakken geld aan research en je hebt geen concurrentievoordeel om dat nog ergens terug te kunnen verdienen.

'De consument beschermen' op deze manier mondt per definitie uit in halfbakken houtje-touwtje oplossingen, nul innovatie of gebruiksgemak en datalekken. Nou, dat gaat die consument fijn vinden...

Eerlijk..? Ik vind de uitleg te hilarisch stupide voor woorden. De crux is dat je alleen vanuit een vooraf gedefinieerde digitale basis infrastructuur die interoperabiliteit kunt organiseren. Precies wat (juist) Apple (lees: Steve Jobs) zo'n 25 jaar geleden al begreep. Zonder die digitale basis infrastructuur kun je nooit bereiken wat de EU voorschrijft, maar ze verzuimen zelf die digitale basis infrastructuur te definiëren. Niet als proces, niet als concept: niets.

De enige (!) die hier in de volle breedte een allesomvattende architectuur op heeft bedacht en ontwikkeld én daardoor een praktische oplossing heeft, wordt afgestraft. Daardoor moet het slimste jongetje van de klas moet zichzelf dom houden.  In mijn beleving zou de Europese Commissie eigenlijk het model van Apple verplicht moeten stellen aan Microsoft, Google, Meta etc.

Dit is precies wat ik bedoel met een 'logische wetsregel op papier' maar in de digitale realiteit niet toe te passen. Nieuwe wereld, oud denken. De Europese Commissie moet 'ns buiten de eigen postzegel leren denken.

[ Ger ]