Apple heeft gisteren bij het Gerecht van de Europese Unie een juridisch verweer tegen de DMA ingezet. Het heeft het op één na hoogste gerechtshof van de EU laten weten dat de nieuwe wet op onwettige wijze wijzigingen aan de iPhone, de App Store en iMessage afdwingt.

Volgens Apple legt de DMA verplichtingen op die onverenigbaar zijn met de bescherming van veiligheid, privacy en eigendomsrechten onder EU-wetgeving.



Apple stelt dat de wet “enorm zware en ingrijpende lasten” oplegt aan aangewezen poortwachters, waaronder Apple, Alphabet, Meta, Amazon, Microsoft, ByteDance en Booking. Apple is het eerste Amerikaanse bedrijf dat na de eerdere nederlaag van TikTok een inhoudelijke zaak heeft aangespannen.

Volgens Paul-John Loewenthal, de advocaat van de Commissie heeft Apple een uitsluitende positie heeft opgebouwd door eenzijdige controle over het iPhone-platform te behouden. Hij vertelde de rechters dat Apple dankzij zijn “absolute controle” “bovennormale winsten kan behalen in complementaire markten waar zijn concurrenten worden benadeeld”.

Dit is de eerste keer dat Apple aan EU-rechters heeft gevraagd om de juridische reikwijdte van de DMA te beperken, voordat deze wet volledig op grote schaal wordt geïmplementeerd. Een definitieve uitspraak zou kunnen bepalen in hoeverre de EU Apple kan dwingen om de iPhone te ontgrendelen, de regels van de App Store te herstructureren of iMessage aan regelgevende vereisten te onderwerpen.

Ik ben benieuwd wie het eerst met het argument komt dat die rechters niet terzake kundig zijn op het gebied van veiligheid bij App Stores en Smartphones.