Terwijl op Android-telefoons inmiddels camera-sensoren met meer dan 100 megapixels al geen uitzondering meer zijn, heeft Apple tot nu toe 48 megapixels als bovengrens gebruikt. Daarbij speelt vast mee dat er ook rekening wordt gehouden met de beschikbare opslagruimte.

Maar iPhone met 64 GB aan opslagruimte zijn er niet meer, en volgens deze post op het Chinese Weibo zou Apple bezig zijn met een 200 megapixel-sensor.


Die bijdrage komt van het account ‘Digital Chat Station’. Dat heeft niet alleen veel volgers, maar in het verleden ook al laten zien dat het vooraf over accurate informatie over Apple’s toekomstplannen beschikte.

Hoewel het bericht van Digital Chat Station geen verdere details geeft, ligt het voor de hand dat een 200-megapixel camerasensor bedoeld zal zijn voor de hoofdcamera aan de achterkant van een toekomstig high-end iPhone-model. Samsung introduceerde in 2023 een 200-megapixelcamera aan de achterkant op zijn Galaxy S23 Ultra, allebei de opvolgers (S24 Ultra en S25 Ultra) hebben er ook een.

Met een 200-megapixelcamera zou een iPhone foto's met meer detail kunnen maken, het grotere aantal megapixels zou ook resulteren in foto's met een hogere resolutie. Dat laatste maakt het mogelijk om die verder bij te snijden of op grotere formaten af te drukken zonder verlies van beeldkwaliteit.

Als de geruchten over de aankomende iPhone 17 Pro modellen kloppen dan zouden die nog 48-megapixel-sensoren hebben, het lijkt dus erg onwaarschijnlijk dat err dit jaar nog een iPhone met een 200-megapixel-sensor op de markt zal komen. Bovendien zijn er nog geen geruchten over een 200-megapixelcamera voor de iPhone 18 Pro-modellen, het is dus goed mogelijk dat we hiervoor nog een paar jaar geduld moeten hebben.

@Robert: Van een fotograaf verwacht ik enige nuancering met betrekking tot het ogenschijnlijke voordeel van (veel) meer megapixels.

Als de sensor ongeveer even groot blijft (en hoe kan het anders in de beperkte ruimte van een iPhone), betekent (veel) meer pixels ook (veel) kleinere pixels. En dus minder fotonen per pixel. En dus meer ruis per pixel. Enfin, dit soort discussies zijn jaren geleden al gevoerd op de diverse fotografie-fora die ik toen regelmatig bezocht.

Als leek ga je dit vooral merken in een flinke toename in MBs van je foto-bestanden. Goed voor de verkoop van nieuwe notebooks met meer opslag, geheugen, iCloud opslagabonnementen etc. Kortom, de schoorsteen moet blijven roken.

Lamg verhaal kort: ik zit persoonlijk niet te wachten op die 200 megapixel.

+1
ff serieus, de duurste spiegelreflex van Canon heeft 20 mega pixels! Oke, de camera 'daaronder' heeft 30 megapixels.

En ja ik durf aan dat die camera's mooiere plaatjes schieten, technisch gezien, dan de AI aangestuurde camera's van Apple.

Maar goed dat zullen vele met mij oneens zijn. Als ik zo zie wat er aan mega bewerkte foto's op het internet langs komt.

Mijn camera heeft 45,7 mega pixels (Nikon D850)
Retestrakke foto's knal je er mee.
Wel een op de foto school een discussie er over gehad over de zin en onzin (±5 jaar terug)
Er waren gasten bij die dit belachelijk veel vonden en nergens voor nodig, ik heb deze camera bewust voor de megapixels gekozen, ik wil soms foto groot kunnen printen.
Ik heb zelf een doek geprint op frontlid van 6m breed x bijna ±3m hoog, je moet heel dichtbij staan om de pixels te zien.
Dit is dan ook een full frame camera.
Ik heb het idee dat die 200 pixels op zo'n mini sensor een totaal andere uitwerking heeft, ik weet ook niet wat ik er bij moet denken, eerst maar zien dat het er komt en wat het kan.

Pixels zegt lang niet alles. Het formaat sensor is inderdaad minstens zo belangrijk en daar zal een iPhone nooit aan kunnen tippen. Al worden de automatische verbeter-algoritmes in een iPhone wel steeds slimmer en beter .