Liquid Glass lijkt nauwelijks extra stroom te verbruiken
Sinds iOS 26 uit is wordt er op diverse plekken genoemd dat sinds deze update de batterij van iPhones
sneller leegraakt. Dat maakt het niet meteen tot een vaststaand feit, vaak blijkt later dat er sprake was van andere dingen, en dat de upgrade van het besturingssysteem de schuld krijgt.
En als iOS 26 de schuld krijgt, dan wordt er in veel gevallen al snel naar Liquid Glass gewezen, dit nieuwe design zou meer stroom vergen.
Liquid Glass lijkt nauwelijks extra stroom te verbruiken
In deze context is het interessant om even naar
deze test van Juli Clover voor MacRumors te kijken. Zij heeft met de vierde bèta-versie van iOS 26.1 getest of het verschil uitmaakte of ze Liquid Glass zoveel mogelijk uit-, of juist aanzette.
Deze test werd uitgevoerd met een iPhone 17 Pro Max, in alle gevallen werd er gebruik gemaakt van de
Lichte modus en werd het display op 50 procent helderheid gezet terwijl het altijd aan zou blijven staan. Daarbij notificaties aangelaten, omdat zij door de dag daar een vrij constante stroom van binnen krijgt.
Ze startte de test met de gedachte dat het zoveel mogelijk uitzetten van Liquid Glass een positief effect zou hebben op de batterijtijd, maar het tegendeel bleek waar. Het maakte helemaal niets uit welke instellingen gekozen werden, of zo weinig dat het verschil verwaarloosbaar was.
Mocht je batterij sinds iOS 26 sneller leegraken, en heb je in de tussentijd echt helemaal niets veranderd, dan ligt het dus waarschijnlijk eerder aan nieuwe functies in deze versie van het besturingssysteem voor de iPhone, en niet aan het nieuwe design.
Gast
