geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Google_Logo.jpg
‘Reimagine’ op de nieuwe Google Pixel 9 telefoons is doodeng
Bij de presentatie van Apple Intelligence werd al snel duidelijk dat je met de nieuwe app Image Playground makkelijk beelden op basis van tekst-commando’s kan genereren, maar dat Apple expres ver is gebleven van fotorealistische beelden. Want daarmee zouden veel te makkelijk deepfakes te maken zijn.

Bij Google lijken ze hier veel minder problemen mee te hebben, met de ‘Reimagine’ blijkt het heel erg eenvoudig om erg overtuigende deepfakes te maken.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.GooglePixel9ReimagineVoorbeeld-1.jpg
‘Reimagine’ op de nieuwe Google Pixel 9 telefoons is doodeng

klik of tap voor grotere versies

Waar het voorbeeld van een gegenereerde hond die helemaal niet bestaat nog redelijk onschuldig lijkt, zijnde implicaties dat natuurlijk niet. Want door de mogelijkheid om heel erg snel en heel erg makkelijk fotorealistische beelden te kunnen genereren bij het grote publiek te leggen betekent dat we onze eigen ogen vanaf nu eigenlijk niet meer kunnen vertrouwen.

Hieronder nog een voorbeeld, waarin een foto van een vrouw op een kleed plotseling ‘bewijs’ wordt van ‘haar drugsgebruik’.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.GooglePixel9ReimagineVoorbeeld-2.jpg
‘Reimagine’ op de nieuwe Google Pixel 9 telefoons is doodeng


Ook het voorbeeld hieronder laat zien hoe makkelijk het is om bijvoorbeeld een beer op een straat te plaatsen, waarbij alles klopt, dus ook de belichting, inclusief de schaduw.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.GooglePixel9ReimagineVoorbeeld-3.jpg
‘Reimagine’ op de nieuwe Google Pixel 9 telefoons is doodeng


Alle voorbeelden van Chris Welch zijn hier te vinden op Threads, en op deze pagina van Digital Trends zijn ook veel voorbeelden te vinden. Bijvoorbeeld Spongebob als nazi of Elmo met een glas bier.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.GooglePixel9ReimagineVoorbeeld-4.jpg
‘Reimagine’ op de nieuwe Google Pixel 9 telefoons is doodeng


Natuurlijk was het altijd al mogelijk om dit soort dingen met bijvoorbeeld Photoshop te doen. Maar daarvoor had je jaren van ervaring nodig, terwijl iedereen die kan typen ook dit soort beelden kan maken. Meer daarover in dit artikel van The Verge.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: orange
Ja, linksom of rechtsom gaan we hier toch niet aan ontkomen. Maar ik zou als bedrijf wel even drie keer nadenken voor ik mijn vingers hier aan zou branden.

Het is echter nog geen 9 september, dus wat de nieuwe iPhones op dit gebied gaan bieden weten we niet.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: ICT Consultant
Tijd voor regulering. Van de VS hoeven we niets te verwachten, dus mijn hoop is gevestigd op de EU. Met een verbod op alles van Google als drukmiddel.
geplaatst door: anraadts
Het is echter nog geen 9 september, dus wat de nieuwe iPhones op dit gebied gaan bieden weten we niet.
Video van de WWDC gemist?


De keuzes van Apple worden hierin volgens mij erg duidelijk gemaakt, en die zijn niet hetzelfde als die van Google. Gelukkig maar, want dit artikel laat goed zien waar we niet naartoe moeten. Er zou op zijn minst een watermerk, of zoiets dergelijks, zichtbaar moeten zijn.

Ik geloof dat ze het nu in de exif-data zetten, maar dan is bijvoorbeeld een schermafbeelding maken natuurlijk al voldoende om daar af te komen.

Zie ook de video hieronder (voor extra informatie over hoe er bij Apple gedacht wordt over dit onderwerp).

geplaatst door: iSan
Tijd voor regulering. Van de VS hoeven we niets te verwachten, dus mijn hoop is gevestigd op de EU. Met een verbod op alles van Google als drukmiddel.
Eens. Dit wordt wel gevaarlijk. Voorbeeld: FVD kan dan met paar klikken sneller voor elkaar krijgen om realitische nep-postplaatje te maken: "opkomst met tiendúizend leden!" Of een regenboogvlag verwijderen. En noem maar op.
geplaatst door: GeorgeM
Met een verbod op alles van Google als drukmiddel.
Die lijkt me een beetje vreemd (en extreem). Een verbod op de apparaten die niet aan de regels voldoen lijkt me dan eerder voor de hand te liggen.

Maar ook dit lijkt inmiddels een achterhoedegevecht, want volgens mij is hier nog geen wetgeving voor (correct me if I'm wrong) maar de techniek is dus al op de markt.
geplaatst door: orange
Video van de WWDC gemist?
Jazeker.

En het is niet alleen Apple die hiervoor software ontwikkeld. Het tegenhouden van apps die de hardware van Apple inzetten voor deze visuele AI mogelijkheden is zelfs door Apple onmogelijk.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: doctor_apple
Guten Morgen Jungs und Mädels vanuit de Östlicher Nachbar,

Probleem wordt komende tijd opgepakt met een technologie die we reeds bij printers en fotokopieerapparaten kennen: klein aangebrachte watermerken. Alleen een stuk geavanceerder. Heb de wondere wereld van LLM en ML wat nader bekeken, evenals de (veelal online) proposities voor beeldbewerking, videobewerking, muziek-generatoren en nog meer van dat soort gein...

Kunstzinnigheid en Technologie
De kwaliteit is wisselend, maar dat zal ongetwijfeld een kwestie van tijd zijn voordat we definitief op het niveau van "kunstzinnigheid" gaan zitten. Mogelijk op een wat hoger abstractie niveau, weet ik niet of dit nu per definitie slecht is.

Is dit mogelijk een opmaat naar volledig vrije kunst? Gaat dit straks - met dank aan echte kunstenaars - naar ongekende hoogtes getild worden, waarbij we (wederom) geprikkeld en blootgesteld worden aan het onvoorstelbare? Immers, wat nu als beperking geldt, kan natuurlijk ook ingezet worden als vorm van kunst.

Nieuwe Kunstvormen
Ergens kan dit natuurlijk ook betekenen dat we nieuwe kunstvormen moeten doen ontstaan... En dat daar bepaalde kunstvormen zullen sneuvelen mag duidelijk zijn.

Als ik de historische optekeningen doorneem, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de boekdrukkunst in zijn oorspronkelijke vorm natuurlijk ook de nodige veranderingen heeft doorgemaakt. Ik bedoel, neem nu de letterbak, neem eens de kracht waarmee de inkt op het papier werd gedrukt, de geur van deze, de ambiance... Wat is nu hiervan overgebleven als je naar je Xerox, Ricoh, Kyocera, Canon of welke andere laserprinter loopt te kijken... En is het wel gezond? De fijnstof...

Evolutie in Muziek
Zo ook de opkomst van synthese en sampling in de muziek... Alles zou vervangen worden door samplers en synthesizer, artiesten zouden hun werk verliezen... Het is zeker waar dat er de nodige muziek ten gehore is gebracht met zuiver de inzet van computers, synthesizers en samplers, maar... er is nog steeds heel veel muziek welke gemaakt wordt met juist die analoge, echte instrumenten. Ook zijn er natuurlijke "blends" ontstaan, alwaar elektronica in een wat minder prominente rol toch zijn plek heeft verworven in relatief "analoge genres".

Mechanische Aspecten in Fotografie
Kijk ik naar het mechanische aspect van fotografie, dan denk ik dat we daar snel over eens kunnen zijn dat het "verpixelen" van het negatief ook niet iedereen kon (en nog steeds kan) bekoren. De meest wilde discussies zijn er te vinden met betrekking tot digitaal vs analoog; waarbij ik altijd een beetje moet lachen, want ook digitaal zal best eens uiteindelijk vervangen kunnen worden... Het is gewoon de golf van ontwikkeling.

Google en Technologische Innovatie
Wat Google hier doet is "grappig", technisch natuurlijk best indrukwekkend, maar na een periode van - spielerei - vermoed ik dat het uiteindelijk toch echt wat serieuzere toepassingen gaat krijgen en ook aan de nodige regulering wordt onderworpen.

Zoals geschreven vermoed ik dat we een watermerk gaan krijgen dat veel weg heeft van wat printers gebruiken. Alleen zal dit watermerk mogelijk in een combinatie van technieken zitten, zoals niet zichtbare data-patronen op foto's, een vaste plek waar een 'vertekening zit', exifdata, en andere technieken.

Impact op Creatieve Sectoren
Wat het wel doet, is wat eigenlijk social media met onze hersens heeft gedaan: murf gemaakt en weinig ontvankelijk voor echte creatieven. Het hele vakgebied van journalistiek, fotografie, film, muziek is gedevalueerd... Immers, je telefoon van 1000 euro kan veel van die taken uitvoeren en met wat online hulp kan iedereen een boek schrijven, mooie foto's genereren en een bijbehorend promo filmpje en muziekstuk in elkaar flansen.

Men is niet meer onder de indruk, verder is de informatiedichtheid dusdanig, dat er een zekere natuurlijke resistentie ontstaat. Oh, alweer een filmpje van gedode kinderen, zucht, men swiped verder. Oh, kijk de zoveelste <vul maar in>.

Om nog te zwijgen van het fenomeen dat men zich "verbonden voelt" met al die middelen, maar intussen velen wegkwijnen in eenzaamheid... Is dat schermpje dan toch minder gezond dan we vermoeden?

De Toekomst van AI in Creativiteit
Het is een proces waar men met de ontwikkeling doorheen moet. En zo zal het dus ook gaan met AI in film en fotografie. Eerst een hoop pijn, voordat we uiteindelijk samen de spelregels gaan afspreken.

Het enige negatieve aan dit verhaal is dat dergelijke processen lang duren, veelal een mensenleven overstijgend... Dus wat dat betreft zijn wij allen de "verloren generaties" 🤣😎

Met 25 jaar hebben we neuralink-achtigen dusdanig ontcijferd dat we ervaringen kunnen afspelen, dusdanig realistisch dat je het beleeft als zijnde een eigen ervaring. Met alle gevaren van dien, maar dus ook met kansen... En ik kan me nu al zekere industrieën voorstellen waar dergelijke ontwikkelingen een ware hit gaan zijn...

We houden het niet écht tegen. Maar ben wel onder de indruk wat Google hiermee flikt. Ik hoef geen fan te zijn, maar indrukwekkend vind ik het wel.
geplaatst door: GeorgeM
Ik hoef geen fan te zijn, maar indrukwekkend vind ik het wel.
Ik denk dat we het allemaal indrukwekkend vinden.

Waar het hier om gaat is dat het onverantwoordelijk is om het zo in de markt te zetten.
geplaatst door: Jurriaan
Einde van de mensheid nabij?

Het feit dat bedrijven dit mogelijk maken zegt genoeg. De mens wordt niet tegen zichzelf in bescherming genomen terwijl al bekend was en dus is dat de mens wel tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden.
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/18 | Mini6 iPadOS 18 | ATV 4K MKI  TVOS18|
geplaatst door: Franky2002
Het doosje van Pandora; men zal het niet kunnen laten om het gesloten te houden.
geplaatst door: RW076
Google = Evil.
Hey Gutmensch, hou gewoon je mond en hou politiek erbuiten. We zitten op een Apple forum.
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
geplaatst door: anraadts
Indrukwekkend wat Google hier laat zien, op dit vlak lopen ze duidelijk voor op Apple.

Maar tegelijkertijd erg triest dat er (kennelijk) bij dat bedrijf niet of nauwelijks over de consequenties wordt nagedacht.