Apple heeft ook voor macOS 15 Sequoia een update klaarstaan, waarmee het versienummer op 15.0.1 komt. Daarin zitten erg veel bugfixes voor iedereen buiten de EU, maar bij ons zijn de release notes ervan beduidend korter (zoals je hieronder kunt zien).

In de schermafbeelding hieronder zie je eerst de info van Apple voor de rest van de wereld, daaronder vind je de release notes voor ons taalgebied.

• Berichten werd mogelijk onverwacht gestopt bij het beantwoorden van een bericht met een gedeelde Apple Watch-wijzerplaat
• Verbeterde compatibiliteit met beveiligingssoftware van derden

Voordat je een update voor macOS installeert

Hoewel het installeren van een update van het systeem tegenwoordig erg makkelijk is, zien we op het forum toch nog te vaak problemen voorbij komen. Beperk de risico’s zoveel mogelijk door in ieder geval vooraf te zorgen voor een goede backup.


Dat kan met Apple’s eigen Time Machine, hoe dat werkt vind je hier. Maar dat heeft één nadeel, je kan van zo’n backup niet opstarten, dus als je terug wilt gaan ben je dus mogelijk extra tijd kwijt.

Dat kan je vermijden door een backup te maken waarvan je ook kan opstarten, een zogenaamde bootable-backup. Dat kan bijvoorbeeld met Carbon Copy Cloner. Dat programma heeft ook een aparte pagina speciaal voor iedereen die naar een nieuwe versie van macOS overstapt.

Heb je een Mac met Apple Silicon (een M-chip), let dan op dat het belangrijk is aan welke poort je jouw net gemaakte Mac-opstartschijf aansluit. Meer daarover in deze Tip van MacFreak.

Moet altijd grinniken bij de omschrijvingen: "Verbeterde compatibiliteit met beveiligingssoftware van derden".

Vertaald: "1.505.364 gebruikers wereldwijd hebben een week lang gedacht dat duur betaalde software hen veilig(er) hield, terwijl het na onze update geen donder meer deed..."

😁

[ Ger ]

Ik vind het een goede zaak dat software van derden minder low level toegang heeft!

Ik vind het een goede zaak dat software van derden minder low level toegang heeft!

Ga die papierdenkende boomers in Brussel dat maar 'ns uitleggen.

😂

[ Ger ]

Ga die papierdenkende boomers in Brussel dat maar 'ns uitleggen.

😂

[ Ger ]

Er is een hoop wat ik kan rationaliseren, begrijpen of in een groter geheel kan plaatsen, maar hier geef ik Ger gelijk ... Overigens is dit eigenlijk dé reden waarom Microsoft zoveel meer problemen kent dan macOS, Microsoft is het van Brussel verplicht om toegang te verlenen tot de kern van het besturingssysteem aan derden, een verplichting die (vooralsnog) macOS niet treft.

Maar er is wel de nodige kritiek hieromtrent, immers, deze verplichting aan Redmond maakt het systeem er niet veiliger op, bezien vanuit die optiek hebben ze zowieso het nog best aardig voor elkaar gekregen het (relatief) veilig te krijgen, maar ja ... Er is ergens een grens.

Ach ja, Cupertino heeft daar weer geen last van, dus laten we deze "zegening" vieren. Dit weekend weer macOS tijd hier, dus ook hier maar eens mee gaan spelen 

immers, deze verplichting aan Redmond maakt het systeem er niet veiliger op, bezien vanuit die optiek hebben ze zowieso het nog best aardig voor elkaar gekregen het (relatief) veilig te krijgen, maar ja ... Er is ergens een grens.

Het is vreemd dat er niet veel meer kritiek is hierover, het is toch idioot dat Brussel de beveiliging van een besturingssysteem verzwijgt omdat het open moet staan voor derden?

Ik hoop ook van harte dat Apple nooit ook nog aan dit soort onzin hoeft te voldoen.

Stom genoeg is dit wel de simpele realiteit. Op een simpel Mac-forum snappen we met een paar mensen exact wat  er aan het verplicht openstellen van een OS zo dom is (en het risico dat een partij als Apple daar misbruik van maakt vrijwel nul), maar de 'geleerden' die hierover in Brussel beslissen geen flauw benul lijken te hebben waar het over gaat. Het feit dat wij voorlopig geen AI in iOS krijgen hangt met diezelfde besluitvorming samen.

Ik vrees voor het moment dat het Europese simplistisch denken vereist dat ook Apple zijn OS voor ons continent open moet zetten, GeorgeM. Het zou mij niks verbazen als ze zó stom blijken te zijn.

[ Ger ]

@Ger: de wereld zou er veel beter uit zien als de hoge pieten met dito salaris enkel zouden mogen beslissen over zaken waarin ze opgeleerd zijn/ervaring hebben.

Ik weet niet hoe dat in Nederland tegenwoordig gaat, maar hier in België gaat de pensioenleeftijd als maar hoger worden.
Zelf ben ik werkzaam in de wit - en bruingoedsector. Met mijn 41 jaar is dat allemaal nog goed te doen. Op het bedrijf waar ik inmiddels bijna 20 jaar werk valt me één ding op: eens de 55 gepasseerd begint het bij de meesten plots allemaal wat moeilijker te gaan. Sjouwen en die dingen kan je op 55+ nu eenmaal moeilijker dan op 40.

Toch moeten ook wij straks tot 67 jaar of ouder werken. Bijna niemand kan dat en toch is zoiets niet erkend als "zwaar" beroep.

Waar ik naartoe wil: ook in onze sector zijn er allerlei dingen aan de hand ivm eco en groenwaanzin enz. Laat mensen op hun 55 stoppen met dat sjouwen, maar laat die dan de beslissingen nemen op dat vlak. Een leven lang ervaring.
Maar wellicht is dat te simpel...