geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iOS17-icoon.jpg
Verwijderde foto’s komen weer terug door vreemde bug in iOS 17.5
Als je jouw foto’s verwijdert op een iPhone of iPad dan heb je nog 30 dagen om ze terug te halen, daarna zouden ze helemaal en voor altijd verwijderd moeten zijn. Als je in de zin hiervoor het gevoel krijgt dat ik een stevige slag om de arm hou, dat is zeker niet voor niets.

Want sinds iOS en iPadOS 17.5 zijn er mensen die allang verwijderde foto’s weer zien opduiken, in sommige gevallen zelfs op devices die niet meer in hun bezit zijn.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iOS17.5BugDeletedPhotosReddit.jpg
Verwijderde foto’s komen weer terug door vreemde bug in iOS 17.5

klik of tap voor grotere versies

Hierboven zie je een bijdrage van iemand op Reddit, die in het verleden keurig de uitleg van Apple heeft gevolgd voordat die aan een vriend gegeven werd. En tot zijn grote verbazing laat die vriend nu weten dat oude foto’s sinds de update naar iPadOS 17.5 plotseling weer opduiken.

Niet alleen een erg vreemde bug, maar ook een enorme zeperd voor Apple, die zich zo voorstaat op privacy. In dit geval gaat het nog om een vriend, die het keurig gemeld heeft, maar wat als intieme foto’s van jou op een iPhone of iPad opduiken die je via bijvoorbeeld Marktplaats verkocht hebt?

En dit is niet de enige die dit overkomen is, hier is bijvoorbeeld een vergelijkbaar geval.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iOS17.5BugDeletedPhotosReddit-2.jpg
Verwijderde foto’s komen weer terug door vreemde bug in iOS 17.5




#iOS
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: nnsa
De vraag wordt dan: wat doet Apple met ‘verwijderde’ foto’s, als ze na maanden/jaren weer kunnen opduiken…
geplaatst door: GeorgeM
Inderdaad, Apple heeft hier een heleboel uit te leggen...
geplaatst door: puk1980
Hoe dacht je dat ze hun AI-modellen trainen?  :wink:
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: Ger Nijkamp
Apple overziet z'n eigen architectuur niet helemaal meer, geloof ik...

😞

[ Ger ]
geplaatst door: whaha
Dit soort bugs zijn niet je standaard insecten, klaarblijkelijk.
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: SmurfGTL
Tot zover het brave Apple die geen data verzamelt.
iMac late 2017 - 21,5" - i5 iMac late 2013 - 21,5" - i5  iPhone SE 2016  iPhone 13 mini  iPad Air 3 WiFi  iPod nano 7  en nog wat Windows en Android dingen.
geplaatst door: raverke95
Wat ik op een ander forum las en zelf ook meemaakte met een "gewoon" digitaal fototoestel.

In principe schrijft een foto-apparaat wat weg op zijn geheugen zodanig dat die locatie op het geheugen kan hergebruikt worden voor nieuwe dingen. Maar in wezen staan je gegevens er nog steeds.

Wellicht niet voor niets dat mijn baas oude,versleten,Kapotte harddisks fysiek vernietigt voor ze in de vuilbak te kieperen.

Ooit foto's van een SD kaart moeten verwijderen die ik achteraf nog wou hebben. Jaren geleden, maar eenvoudig terug te halen met beschikbare tools.

Dat er zo wat foutief op het geheugen geschreven wordt in iOS 17.5 bij de herindexatie zal ook wel spelen hier.
geplaatst door: boiing
Van wat ik gelezen heb moet er inderdaad zoiets aan de hand zijn. Het is niet zo dat de foto’s bij Apple bewaard zijn gebleven maar waarschijnlijk nog als bits op het device. Ze staan in een soort SQL database en na verwijderen wordt de entry gewist maar niet de fysieke data zelf. Die zou dan nooit meer terug te halen moeten zijn. Op een of andere manier heeft 17.5 iets van die oude data gereconstrueerd, wellicht met behulp van nog aanwezige metadata in iCloud. Nog steeds schandalig dat het kan uiteraard, als het klopt wat er beweerd wordt.

Het blijft vooralsnog vaag of het hier om een groot probleem gaat. 2 verhalen op Reddit zeggen nog niet zoveel.
RAM upgrades te duur? 8 GB te weinig?
https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: puk1980
@raverke95: Je hebt "wissen" en "veilig wissen". Gewoon "wissen" is (veel) sneller en wordt derhalve doorgaans gemakshalve gebruikt. Bij "veilig wissen" wordt de oude data één of meerdere keren overschreven met nullen.

https://support.apple.com/nl-nl/guide/disk-utility/dskutl14079/mac

Citaat
8. (Optioneel) Klik op 'Beveiligingsopties' als deze knop beschikbaar is. Gebruik vervolgens de schuifknop om aan te geven hoe vaak de gewiste gegevens moeten worden overschreven en klik op 'OK'.

Opties voor veilig wissen zijn alleen beschikbaar voor bepaalde typen opslagapparaten. Als de knop 'Beveiligingsopties' niet beschikbaar is, kan het opslagapparaat niet veilig worden gewist met Schijfhulpprogramma.

Opmerking: Bij SSD-schijven (Solid-State Drive) zijn in Schijfhulpprogramma geen opties voor veilig wissen beschikbaar. Schakel FileVault-encryptie in als je je SSD-schijf extra wilt beveiligen.

Zie overigens de voetnoot voor SSDs. Eigenlijk een rare keuze om dat niet te ondersteunen voor SSDs. "Veilig wissen" doe je alleen als je je opslagmedium wilt doorverkopen of laten vernietigen. Die ene keer extra nullen schrijven op de SSD (voor de zekerheid) lijkt me geen probleem voor de duurzaamheid van de SSD.
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: boiing
.. en veilig wissen kan ook niet op iOS devices. Apple vertrouwt op encryptie en sleutels om te zorgen dat gewiste data niet terug te halen is. De bits zelf staan nog op het device. Dit hoort waterdicht te zijn maar in combinatie met iCloud wordt het allemaal wat ingewikkelder:

https://apple.stackexchange.com/questions/418582/securely-deleting-data-in-ios

Dit gaat mij ook boven de pet maar ik vermoed dat het daar ergens is misgegaan bij Apple in de gevallen uit het nieuwsbericht. Al kun je niet uitsluiten dat de oorzaak op een of andere manier toch bij de gebruiker ligt.
RAM upgrades te duur? 8 GB te weinig?
https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: raverke95
@raverke95: Je hebt "wissen" en "veilig wissen". Gewoon "wissen" is (veel) sneller en wordt derhalve doorgaans gemakshalve gebruikt. Bij "veilig wissen" wordt de oude data één of meerdere keren overschreven met nullen.


Klopt. Zo was er, op Tweakers of Reddit weet ik niet meer, een verhaal van iemand die z'n iPhone doorverkocht had en gewist op de manier hoe Apple het aanbeveelt alvorens door te verkopen.
Wat mij dwars zit is in deze kwestie is dat je zou vermoeden dat het "veilig" wissen op één of andere manier zou plaats vinden als je die procedure doorloopt. Bug of niet, maar de kans is groot dat dat dus nooit gebeurd is.

edit: boiing's bericht nog niet gelezen

Ik zou vermoeden dat het weinig met iCloud te zien heeft. Er zijn verhalen online gekomen van mensen die de oude foto's van de vorige eigenaar te zien kregen.
Ik bedenk me nu plots dat mijn pa mijn oude XsMax heeft. Oeps 😱
geplaatst door: puk1980
Dit gaat mij ook boven de pet maar ik vermoed dat het daar ergens is misgegaan bij Apple in de gevallen uit het nieuwsbericht. Al kun je niet uitsluiten dat de oorzaak op een of andere manier toch bij de gebruiker ligt.
Ik las ook iemand die vertelde dat het wellicht alleen een kwestie is van het "naar voren" (most recent) brengen van oudere foto's. Tenminste, dat is wat hij constateerde op zijn device. Dus die foto's waren nog niet verwijderd op zijn device maar stonden (vóór iOS 17.5) ergens verstopt in de krochten van zijn foto-archief. Het blijft een bug natuurlijk, maar als dit het geval is, is het minder ernstig.

https://forums.macrumors.com/threads/troubling-ios-17-5-bug-reportedly-resurfacing-old-deleted-photos.2426394/
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: raverke95
Het zal ook weer iets zijn dat niet overal gebeurt...
Mijn dochter heeft een gebruikte, van iemand overgekochte, iPhone 12 pro in bezit. Ik heb haar nog geen gekke foto's weten bovenhalen.
Zelf heb ik er op m'n 14 promax geen last van.
geplaatst door: puk1980
.. en veilig wissen kan ook niet op iOS devices.
Misschien is dat wel de reden dat deze bug op heeft kunnen treden. Dat "veilig wissen" niet ondersteund wordt (door Apple) op SSD media. Achteraf bezien misschien niet zo'n handige keuze.

https://grok.lsu.edu/Article.aspx?articleid=20019
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: boiing
Dus die foto's waren nog niet verwijderd op zijn device maar stonden (vóór iOS 17.5) ergens verstopt in de krochten van zijn foto-archief.
Dat klinkt aannemelijk.
RAM upgrades te duur? 8 GB te weinig?
https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: boiing
Citaat
Update May 19: The Reddit user who reported the issue has deleted the original post, casting significant doubt on the veracity of the claim. (bron)
Niks aan de hand uiteindelijk? Of is ie betaald door Apple :sneaky2:..
RAM upgrades te duur? 8 GB te weinig?
https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: Flix
Niks aan de hand uiteindelijk?
Dat is wat Ockhams scheermes zegt. Want je moet nogal wat -kromme- aannames doen om beweringen op een forum (wat al niet direct de meest betrouwbare bron is) te onderbouwen (zie boven).

Ik geloof er iig niks van.
geplaatst door: JJmac
Er is nu een update uit 17.5.1
Ik gebruik maar 30% van m'n Mac, Maar dat is 30% meer dan Windows
geplaatst door: nnsa
IMG_2260.jpeg Verwijderde foto’s komen weer terug door vreemde bug in iOS 17.5
geplaatst door: boiing
Wow, zeldzaam openhartig van Apple. Dan lijkt er toch iets van wat ik in reactie #8 beschreef aan de hand te zijn..
RAM upgrades te duur? 8 GB te weinig?
https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: Flix
Haha, mijn reactie hierboven didn't age well, zoals dat op de socials heet.
Als Apple het erkent dmv een update, zal er best wel wat aan de hand zijn (geweest).
Pijnlijk, maar dan vooral voor Apple! :hypocrite:
geplaatst door: marg
Beschadigde database dus....
Die van jezelf of ergens anders ?
geplaatst door: nnsa
Dan lijkt er toch iets van wat ik in reactie #8 beschreef aan de hand te zijn..
Goed gezien 🔭  :thumbs-up: