Wat is er aan de hand bij Apple, en wat zijn de consequenties?
Het een bekend gegeven: als een tech-bedrijf dromen naar buiten brengt die het niet kan verwezenlijken, dan gaat het niet goed met dat bedrijf. Een gezond bedrijf brengt producten op de markt, een ongezond bedrijf probeert ons lekker te maken met onrealistische visies.
Een berucht voorbeeld hiervan is Apple Knowledge Navigator, een video die in 1987 werd uitgebracht, en een schoolvoorbeeld is van teveel luchtkastelen.
Apple IntelligenceDe grote vraag is of dit het geval is bij het meest ambitieuze gedeelte van Apple Intelligence: een slimmere Siri die in staat zou zijn om context te begrijpen. Tijdens de WWDC 2024 liet Apple daar alleen video’s van zien, maar er was geen enkele demo, en dus waarschijnlijk ook geen bèta-versie. Wat de vraag oproept of het alleen maar een idee en een droom was, net zoals de Knowledge Navigator hierboven.
Niet alleen is dit één van de moeilijkste dingen om met AI te verwezenlijken, er kleven ook
serieuze veiligheidsrisico’s aan. Want iedere keer dat een op LLM gebaseerd systeem toegang heeft tot privégegevens, kunnen er tools worden opgeroepen en worden we blootgesteld aan mogelijk schadelijke instructies (zoals e-mails en sms'jes van mensen die we niet kennen, en mogelijk niet zouden moeten vertrouwen). Bij dit soort verregaande AI bestaat er dan ook een aanzienlijk risico dat een aanvaller deze tools omzeilt en misbruikt.
Met andere woorden, de ambities van Apple zijn hier torenhoog, terwijl er serieuze twijfels over de veiligheid ervan zijn.
Swift AssistEn we zijn er nog niet, want tijdens de WWDC 2024 werd ook Swift Assist beloofd, een AI-gestuurde assistent die in Xcode 16 zou worden geïntegreerd en bedoeld om ontwikkelaars te helpen door code te genereren op basis van aanwijzingen in gewone spreektaal.
Ook hier was geen bèta-versie van tijdens de WWDC, en ondanks de belofte dat Swift Assist later in hetzelfde jaar zou uitkomen is er nog steeds niets van gezien, en we zitten al halverwege de derde maand van het jaar erop.
Kortom, ook hier lijken ambities voldoende te zijn geweest om iets te beloven, terwijl de realiteit waarschijnlijk nog ver achterliep.
Wat is er aan de hand bij Apple, en wat zijn de consequenties?
klik of tap voor een grotere versie
Wat nu?Er waren indertijd geruchten dat John Giannandrea, Apple’s senior vice president of Machine Learning and AI Strategy, een tegenstander was van het al naar buiten brengen van Apple Intelligence, zeker op deze schaal en met zoveel beloftes. De grote vraag lijkt dan ook wie er wel verantwoordelijk voor was, en of er consequenties zullen zijn.
Want dit door laten sudderen lijkt geen optie.
UpdateHierboven kon je lezen dat niemand een demo van Swift Assist zou hebben gehad, dat blijkt niet te kloppen. Een voorbeeld daarvan is
hier te vinden, en er zijn ook mensen geweest die het een paar maanden geleden konden testen, maar niemand mag er verder iets over naar buiten brengen.
De interface van Swift Assist zou prima werken, maar de code die gegenereerd wordt zou op dit moment alleen nog maar voldoende zijn voor relatief simpele apps.
Gast
