geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/WhatsApp2-icoon.jpg
WhatsApp binnenkort ook mogelijk met alleen een gebruikersnaam
WhatsApp heeft in een blog-post de mogelijkheid om naast telefoonnummers nu ook gebruikersnamen te gebruiken aangekondigd. Deze nieuwe optie is mogelijk dankzij een andere aangekondigde functie: het opslaan van contacten in WhatsApp zelf, in plaats van in het adresboek van je telefoon.

Tot nu gebruikte WhatsApp adresboek van je telefoon, maar binnenkort maakt WhatsApp het mogelijk om een contact in WhatsApp zelf op te slaan.



Dankzij deze aanpassing wordt het ook mogelijk om contacten alleen als gebruikersnaam op te slaan, iemands telefoonnummer is daarbij dus niet meer nodig.

Het wordt daardoor ook mogelijk om contacten op te slaan via andere gelinkte apparaten, zoals bijvoorbeeld je Mac. Zodra je een contact in je WhatsApp-account toevoegt, verschijnt er onderaan een knopje met de keuze om dit contact te synchroniseren met je adresboek, of juist niet.

WhatsApp zegt dat het gebruik van alleen gebruikersnamen zorgen voor extra privacy, want je telefoonnummer delen is dus niet meer nodig. De functie voor het opslaan van contacten in alleen WhatsApp wordt de komende tijd uitgerold, het is nog niet precies bekend wanneer de optie voor het aanmaken van gebruikersnamen komt.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: doctor_apple
Heel bijzonder dit ... En wel hierom, een nader zonderzoek inzake online chat-diensten geeft een heel troebel en eigenlijk vervelend beeld. Apple, Meta, Google staan veelal vooraan om aan overheidsverzoeken te voldoen. Er zijn zelfs heel nare situaties in het verleden ontstaan, zelfs bij Apple - toentertijd met "Chinese Dissidenten" (lees: rekbaar begrip in het kader van wat nu een dissident is) alsmede "Staatsgevaarlijke Russen" (lees: ook hier een rekbaar begrip, immers Navalny werd ook als staatsgevaarlijk aangemerkt door het huidige regime).

Meerdere onderzoeken hebben inmiddels aangetoond dat het juist Signal en Telegram zijn die dus niet aan deze waanzin meededen, waarbij Telegram nog eigenlijk - tussen de regels door - de meest intelligente implementatie had: standaard berichten zijn niet zondermeer end-to-end versleuteld, en dus voor overheden af te luisteren, maar kennelijk slaagden de overheden er niet in om zelfs het standaard netwerk van Telegram volledig bloot te leggen, zie de recente gebeurtenissen.

En toch zie ik diverse (reeds bestaande) technieken, features uit Telegram steeds meer doorsijpelen in de andere platforms. Waarbij - zeker met de huidige situatie - alwaar het Westen en diens gesteunden in een alsmaar groeiende groep (lees: rest van de wereld) in grote onmin beginnen te geraken.

Winkelketens, maar ook tech-platformen en leveranciers beginnen toch enigszins door de waanzin van de dag geraakt te worden en door politiek ingehaald te worden.

Waarbij alleen een gebruikersnaam bij Whatsapp weliswaar enige vorm van veiligheid geeft, maar omwille de opzet van de dienst, is de link naar (onder andere) telefoonnummers dusdanig dat het nog immer een favoriet netwerk van vele overheidsdiensten blijft.

Maar goed, voor de P(ublieke) p(R)ietpraat is het zeker een stap(je) voorwaarts. Alleen bijzonder opmerkelijk te zien dat WhatsApp en nog enkele diensten toch wat stappen nemen in de richting van Signal en Telegram.

Mijn vermoeden is dat er toch een angst voor het ontstaan (of doorzetten, net hoe je het ziet) van een trend alwaar Westerse chatdiensten in onmin geraken meer in gewicht toeneemt.

Overigens zijn er vele signalen alwaar er (mede dankzij) een alsmaar groter wordende discrepantie tussen landelijke politiek en wat het volk feitelijk wil, alsook waar het voor staat, burgers meer en meer op zoek gaan naar alternatieven. Natuurlijk gebeuren er verschrikkelijke dingen in het echte leven, maar een Pizzaatje nummer 40 kon je ook via WhatsApp bestellen met de nodige gezonde portie cocaïne ... Ook op WhatsApp is het - veelal dan wel in verhulde termen - mogelijk de meest gore ranzigheid te bestellen of smerige deals tot stand te laten komen.

Weet alleen niet hoe dat zich verhoudt in de opsporing, of de 'openheid' van WhatsApp daadwerkelijk een hoger slagingspercentage voor overheden met zich meebrengt. Er is een vermoeden, maar geen harde data  in dat specifieke stukje ...

Voor nu: naam ... ipv telefoonnummer ... Al kon de gemiddelde crimineel met ongeveer 45 seconden werk een fictief nummer via een gangbare SMS-dienst een WhatsApp ID aanmaken en met een valsnummer zowieso aan de slag ...

Denk aan:

https://receive-smss.com/sms/917428730894/

En zo zijn er talloze diensten, ook met Nederlandse, Belgische, Duitse, Zwitserse, Poolse, Amerikaanse en allerlei nummers ... En met wat handigheid en iets meer kennis dan de gemiddelde gebruiker, kun je ook via WhatsApp jezelf voordoen als een bekende van jou ...

... zo en nu eens lachen op mijn WiFi hotspot in de Starbuck met dezelfde SSID maar op een ander kanaal ... Hoeveel mensen niet eens de moeite nemen om het certificaat te toetsen ... Maar gewoon inloggen ... Zie hier:

Frame 1: 64 bytes on wire (512 bits), 64 bytes captured (512 bits)
    Arrival Time: Oct 23, 2024 12:34:56.789000000 UTC
    Epoch Time: 1698063296.789000000 seconds
    [Time delta from previous captured frame: 0.000000000 seconds]
    [Time delta from previous displayed frame: 0.000000000 seconds]
    [Layer 2]
    ...
    [Layer 7]
    ...
    Data: "Just saw your profile on PassionConnect. Your pics are amazing! 😍 Let's chat more intimately."

Frame 2: 76 bytes on wire (608 bits), 76 bytes captured (608 bits)
    Arrival Time: Oct 23, 2024 12:35:00.789000000 UTC
    Epoch Time: 1698063300.789000000 seconds
    [Time delta from previous captured frame: 0.000004000 seconds]
    [Time delta from previous displayed frame: 0.000004000 seconds]
    [Layer 2]
    ...
    [Layer 7]
    ...
    Data: "Username: F3rr@r1-13255!"  # (hashed)

Frame 3: 78 bytes on wire (624 bits), 78 bytes captured (624 bits)
    Arrival Time: Oct 23, 2024 12:35:02.789000000 UTC
    Epoch Time: 1698063302.789000000 seconds
    [Time delta from previous captured frame: 0.000004000 seconds]
    [Time delta from previous displayed frame: 0.000004000 seconds]
    [Layer 2]
    ...
    [Layer 7]
    ...
    Data: "Password: 5baa61e5bcb0d192f6c3b9e5c2b69b6b8d4d797c74cb9632e54d47b1e7d9b8b8e"  # (hashed)

In het bovenstaande stukje (natuurlijk ge'grepped/gefilterd) : een of andere chat sessie van een ONVERSLEUTELDE verbinding van een of andere vage dating site en een sukkel die per ongeluk zijn wachtwoord typt in het veld voor gebruikersnaam en vervolgens wederom inlogt, maar dan met gebruikersnaam en wachtwoord. Wachtwoord versleuteld, maar ja ... Dankzij zijn/haar fout, hebben we beide  :happy: ...

... tientallen jaren aan IT gebruik en nog kunnen velen niet eens hun OS opnieuw installeren of basisregels inzake IT veiligheid toepassen ... Ach ja ... Iedereen ging uit van vooruitgang, ook voor de mensheid ... Mogelijk ben ik wat somber, maar ik zie eerder een zekere aftakeling op bepaalde vlakken en een sprong achteruit; zal wel nodig zijn voor de volgende sprong voorwaarts over 500 jaar 🤪 ... Eerst "Mad Max scenario's" (nieuwe middeleeuwen) voordat we ons verder kunnen ontwikkelen.

Ach hoe schattig, er is een afwijzingsbericht op de amoreuze escapade van genoemde gebruiker ... Eens om me heen kijken of ik kan achterhalen wie dergelijke berichten over mijn geprepareerde WiFi verbinding aan het schrijven en sturen is ...  :cool:

Laat maar, nu eerst ☕. Oh ja, WhatsApp heeft nu gebruikersnamen ... Ach ja, het leven van een AD(H)D'er gaat niet over focus, rust of ruis ... Focus, focus, focus ... Jeetje, wat heeft die nu weer aan ... Is dat een broek, of een soort van postzak? Wat een walgelijke kleur beige, hmmm ... maar ik zie hier eigenlijk ook veel karton/grijs/beige in de zaak, toeval of ... Ach kijk, een MacBook, eens kijken wat voor een het is ... Oh ja, rapport schrijven over het hardenen van de infrastructuur conform de EU regels ... *Gaap* Wat voor weer wordt het morgen eigenlijk ... Oh kijk, een WhatsApp'je ... ***vergeten, we hebben ook een Familiegroepsapp op Telegram, waarom gebruiken ze die dan niet ...

Een weinig gefocuste groet vandaag ... in het kader van vele saaie dingen ...

Doctor 💥:apple: ...

Chaos, chaos ... Even kijken, rustgevende muziek, iets met een terugkerend patroon en rustig, mozart, nah, beethoven, neuh ... bach .. kan ... Ah nee, ellende ... miseire ... waarom? M'n muziekspeler vergeten op te laden ... Spotify, spotify, *zucht* ... zou die koffie aan m'n onrust en chaos bijdragen ⁉️
geplaatst door: boiing
Ach ja, het leven van een AD(H)D'er gaat niet over focus, rust of ruis ...
Dat verklaart een hoop.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: davidem
@doctor_apple: Tip...   :music:

Inhoudelijk: Signal heeft het ook al een tijdje. Dus als je écht privacy wil, blijf dan weg bij producten van Meta...
 Macceraar sinds System 6 