Het gaat er niet meer om om klimaatschade te voorkomen want die is er. Het gaat erom alles te doen zodat het niet meer onomkeerbaar is. En daarvoor is doortastend handelen geboden.

Veel actievoerders zijn jonge mensen en dat is ook de doelgroep. Dat zijn degenen die morgen de dienst uitmaken en nu bewust gemaakt moeten worden.

Zelf ben ik een bankzitter, van mij hoef je niets meer te verwachten. Dat deze mensen met zelfopoffering vechten voor de generaties na mij vind ik lovenswaardig. Heel wat anders dan mijn eigen generatie die dit probleem vooruit blijft schuiven.

Dat deze mensen met zelfopoffering vechten voor de generaties na mij vind ik lovenswaardig.

Zou je het ook zo lovenswaardig vinden als ze je huis of auto komen bekladden, omdat je met Apple spullen werkt ?

...Om klimaatactivisten als gekkies of zelfs criminelen weg te zetten vind ik wel wat te grof...

Dat doet niemand. Gekkies en criminelen worden als gekkies en criminelen weg gezet.

Een serieuze klimaatactivist verzint oplossingen, bemoeit zich met, of gaat IN de politiek. Kortom: doet wat aan het probleem.

Los van de redenen die Extinction Rebellion geeft als motivatie voor hun actie vind ik het ook verontrustend dat Tim Cook aanwezig was op de inauguratie van Trump.Staat hij bekend als Trump/ maga aanhanger?Als dat zo is en ik had dat geweten dan had ik een week geleden geen  iMac gekocht.
Het is nu toch wel meer dan duidelijk dat Trump de democratie en de rechtstaat aan zijn laars lapt, en Trump steunen betekent dat je zijn maatregels ook ondersteund.
Als ik aandeelhouder van Apple was zou ik me ook grote zorgen maken dat de CEO van Apple een president steunt die van Economie niets begrepen heeft.
Ik begrijp de ondertoon van het artikel ook niet zo goed, ik sta nog eerder achter Extinction Rebellion dan achter een Autocratisce dictator

Dat doet niemand. Gekkies en criminelen worden als gekkies en criminelen weg gezet.

Een serieuze klimaatactivist verzint oplossingen, bemoeit zich met, of gaat IN de politiek. Kortom: doet wat aan het probleem.

En dat bepaal jij?Wie heeft jou benoemd tot definitie verstrekker?

Had tot nu toe nog best wat sympathie voor Extinction Rebellion.

Maar je richten op het tech-bedrijf dat het meest van allemaal doet voor het milieu en het klimaat, dan gaat het kennelijk alleen nog maar om aandacht, en verder niets meer.

En dan ben je mij kwijt.

Je spreekt in ironie toch?Apple doet het meest voor milieu en klimaat van alle tech bedrijven?Dat zou kunnen maar dat maakt het nog geen milieuvriendelijk bedrijf.
Ik bespeur bij Apple's bedrijfsvoering geen enkele poging om een fair beleid te voeren, het enige dat ze tegenwoordig nog iets interesseert is nog meer winst maken.Toen ik mijn eerste Mac kocht stond Apple nog bekend als de sympathieke underdog  die het opnam tegen Microsoft met innovatieve en revolutionaire ideeën, David tegen Goliath. Om die reden ben ik Apple blijven gebruiken, ook in de tijd dat het niet meeviel om op een Apple te werken omdat je ooit bijvoorbeeld niet eens een Word document kon openen op je Mac.
Nu zie ik ze alleen geld persen uit hun klanten.Ooit met je iPhone binnen de garantie naar de Mac store geweest met een probleem?Het resultaat was altijd hetzelfde: hoe dan ook vinden ze iets dat wijst op "waterschade" en daarmee doen ze niets meer voor je, behalve je advies geven welke iPhone je nu het beste kan kopen nu je door "waterschade" een nieuwe telefoon nodig hebt