Overall, Apple made the right move consolidating and getting rid of the 13-inch Pro. That extra inch of screen is great, everything works beautifully, and the return of physical function keys on the entry-level MacBook Pro is chef's kiss. I just wish you got more for the starting price — $1,599 is too much for 8GB of RAM, and just because you can't use two external displays with an M3 chip doesn't mean you couldn't make the most out of three Thunderbolt ports.
A lot of the performance increase I see in the M3 Max over the M2 Max is the general lift you get from increasing the core frequency, the number of cores and how they're distributed. But it also (as with everything) depends on what you're doing. No matter what you'll get a significant bump in multicore performance thanks to the individual increases in single-core speed. But, for instance, Geekbench 6 CPU tests reflect general usage, while Cinebench concentrates specifically on rendering. General-purpose GPU computation, as reflected by Geekbench's Metal test, didn't increase much, going from 38 old cores to 40 new ones. But rendering speed as measured by Cinebench more than doubled.
The 16-inch is the pick for those who really need to up their professional game, but still need some portability. For pure desktop power, the Mac Studio and Mac Pro with the M2 Ultra is still king — until the M3 Ultra rolls out. To state the obvious, the 16-inch MacBook Pro with M3 Max is the most powerful Apple laptop, ever. You'll still get more performance out of the M2 Ultra in the Mac Studio, but for most intents and purposes, this is the desktop of laptops. It's big, heavy, expensive and powerful.
From the upgraded graphics power to the ability to run at full speed when unplugged to the excellent 120Hz display that goes up 1,600 nits of brightness to the new Space Black color option, the MacBook Pro (M3 Max) and the other laptops in the new lineup have delivered more breakthrough speed and power to professionals who need the highest levels of performance to build the next-generation of AI and AR/VR experiences. Artists, designers, animators, multimedia editors, engineers, developers, researchers, and other creative professionals will no doubt put these machines to excellent use and push them to the limits. For everyone else, the M2 MacBook Air now looks even more pro, more portable, and more affordable than ever.
So should you buy one?Anyone who bought an M2 MacBook Pro earlier this year: I feel for you. First round of drinks is on me.Anyone, like me, who bought an M1 MacBook Pro two years ago: you are right to feel tempted. If you’re hell-bent on keeping your wallet in your pocket and waiting one more generation before upgrading, do not — I repeat, do not — let your eyes fall upon a space black M3 MacBook Pro.Anyone still holding onto an Intel-based MacBook Pro: place an order right now, if you haven’t already. I’m jealous of the treat you’re in for when you experience what these premium Apple silicon machines are like to use.
The worst thing I can say about the new MacBook Pro is that it doesn't really fix any of the problems that might keep people away from a Pro-level Mac in the first place. Entry-level models like the $1,599 MacBook Pro still leave something to be desired for a lot of pro-level users, like its paltry 8GB of RAM or lacking external display support. And upgrade prices for additional RAM and storage remain absurd, easily inflating Apple's base prices by hundreds or thousands of dollars. Storage prices in particular are positively usurious compared to what high-end PC storage costs. Upgrading from 1TB to 8TB of storage costs $2,200. This is more than a lot of laptops cost. It's also worth saying that I don't think people who already own any kind of M1 or M2-series Apple Silicon Mac need to consider upgrading to any of these M3 models yet. Performance is better, but it was already good. Upgrade if you're also stepping up in the lineup—from an M1 Air to an M3-something Pro—but most people can afford to wait for another, even better chip generation or a more substantial hardware redesign before they replace a Mac that's still only a couple of years old.
Is Apple zichzelf te snel af? Apple MacBook Pro M3 Max ReviewDe Apple MacBook Pro 16" van eind 2023 is een indrukwekkende laptop. Grotendeels zijn de eigenschappen gelijk aan de voorgangers, maar dan met een nieuwe M3-serie-processor in het vooronder. De snelste daarvan, de M3 Max, kan een procent of vijftig beter scoren op cpu-tests dan het oude model. De gpu is twintig procent sneller bij vergelijkbare taken, maar meer dan tachtig procent als je renderfeatures zoals raytracing gebruikt die de M2 Max nog niet hardwarematig ondersteunde. Al die extra prestaties zijn niet gratis: hoewel de laptop voor lichte taken nog steeds stil werkt en een zeer lange accuduur noteert, maakt hij onder volle belasting meer lawaai dan het oude model. Dan nog is de MacBook Pro 16" relatief stil in vergelijking met Windows-laptops. Andere eigenschappen zijn nog steeds voortreffelijk: bouw en afwerking zijn hoogwaardig, en het miniledscherm geeft prachtig sdr- en hdr-beeld. Dat snapt Apple ook wel, want standaard is de laptop al duur en meerprijzen voor opslag en geheugen torenhoog.
Tests wijzen uit dat de GPU van de M2 Pro beter scoort (dan die van de M3 Pro).
Daar geloof ik niks van. Oftewel: je moet niet alles geloven wat op Internet staat.
Ik heb eergisteren direct een MBP M2 Pro 14 inch gekocht. Mooi afgeprijsd. Fantastisch apparaat, fijne upgrade van 13” MacBook Pro M1 uit december 2020.
Ik heb eergisteren direct een MBP M2 Pro 14 inch gekocht. Mooi afgeprijsd.
Drieduizendvijfhonderdachtenzestig euro ..........Een vreselijk mooie notebook voor vreselijk veel geld!
Ik heb een MBP M2 Pro 16 inch gekocht ook afgeprijsd. Zag er voor mij aantrekkelijker uit dan de M3 Pro omdat deze laatste minder performance en GPU cores heeft en minder geheugenbandbreedte, wat de snellere M3 chip deels te niet doet.
@Mac Hammer Fan: "Max Tech was wrong" zegt hij zelf. Al een beetje spijt dat jijzelf voor een M2 Pro bent gegaan?
MacBook Pro 16-inch M3 Max review: Battery-powered Mac Pro power
Heb net daar die review gekeken, en het komt er eigenlijk op neer dat je (voor veel geld) een computing powerhouse in een draagbare laptop kan hebben.Iets dat een paar jaar geleden niet mogelijk was, of alleen in een erg dikke behuizing met erg veel ventilatoren.
Het belangrijkste verschil is dat alle varianten van de M3 veel minder stroom verbruiken dan hun M1 tegenhangers als ze dezelfde rekenkracht leveren. Dat betekent een langere accuduur als je niet het uiterste van je MacBook vraagt.
Ook deze reviewer zegt dat het verschil tussen M2 en M3 niet zo groot is.
Gast
