In juni van dit jaar werd hier op MacFreak nog gedroomd van een grotere iMac, maar inmiddels kan die droom (in ieder geval voorlopig) naar het rijk der fabelen verwezen worden. Want Apple heeft uitdrukkelijk laten weten dat er geen plannen zijn voor een 27-inch iMac met Apple Silicon.

Deze boodschap komt van Starlayne Meza, een woordvoerder van Apple’s afdeling Public Relations, als antwoord op een vraag hierover van The Verge.



In plaats van en vervolg op het vlaggenschip dat in 2022 uit productie ging ligt nu alle focus op het 24-inch model, dat afgelopen week een update naar de M3 chip kreeg.

De suggestie van Apple voor fans van de 27-inch iMac is om te kiezen voor een Mac mini of Mac Studio in combinatie met Apple’s eigen Studio Display. Logisch, want dat display heeft exact dezelfde beelddiagonaal als de iMac die er niet meer is: 27-inch.



Optelsom

Voor het Studio Display ben je bij Apple voor de versie met standaardglas 1.779 kwijt, dat is ook de eerlijkste vergelijking met de 27-inch iMac. Maar elders is het te vinden voor iets meer dan 1.600 euro. Koppel je daar voor ongeveer 665 euro een Mac mini aan, dan heb je dus voor nog geen 2.300 euro een 27-inch combinatie van Apple met een M2 chip er in.

Kies je voor een concurrent zoals bijvoorbeeld Samsung’s ViewFinity S9 display, dan ben je nog eens een slordige 200 euro goedkoper uit.



 #iMac

Kwalijke evolutie.

De alternatieven zijn of te ontoereikend of veel te duur
en bovendien onhandig in het geval van de Studio.   

Begrijp het standpunt van Apple verre van.
En dan maar klagen dat de verkoop van de iMac in het slop zit.

Waarom zo een klepper stop zetten ?
Is mijn Apple niet meer. 

De laatste 27" was 500 dollar duurder dan de laatste 21.5".

Aangezien het verschil tussen 24 en 27 een stuk kleiner is, zou het prijsverschil dan optimaal gezien op minder dan 500 dollar moeten komen. Maar het alternatief van Apple in 2023 is meer dan het dubbele van dat in prijsverschil.

Ach ja ...

Was te verwachten. De combinatie: winst-maximalisatie, aandeelhouders, en een boekhouder aan het roer ... Daarnaast is de onderneming gewoon verschrikkelijk gegroeid en dat is te zien. De passie is er (voor mij althans) enigszins weg, het is verworden tot een mooie onderneming, maar een grote onderneming; vergelijkbaar met (toentertijd en toenmalige context) IBM, Sun, Microsoft ...

... Ben benieuwd of wij bij Apple ook dat "Microsoft Momentje" gaan krijgen, waarbij de onderneming een ongekende grote schop onder den spreekwoordelijke Ars krijgt en opeens alles moet bijsturen ...

Overigens heeft dat in het geval van Microsoft toen prima gewerkt, zo'n "Wake-Up-call", ben de mening toegedaan dat Apple het mettertijd net zo hard nodig heeft ... Iets met "Aarde aan Spacestation Apple, Aarde aan Spacestation Apple" ... Men is waant zich iets te hoog in de wolkjes ...

Zeker met alsmaar kleiner/krapper wordende huisvesting, zeker van de jongere generatie, maar ook van de oudere; zou je toch denken dat een 27" of zelfs 32" iMac welke kan dienen als "Hub" een grote kans van slagen heeft?

Naats mijn kantoortje waar ik werk, en diverse klantlocaties, gedeelde kantoorruimtes, heb ik ook een extra werkplek thuis. Estetisch bezien een grote achteruitgang, daar er een grote monitor (32") op staat met een USB-Dock. Maar (goede) speakers ontbreken, evenals een mooi toetsenbord en muis ... Was een mooie plek geweest voor een (1) enkele iMac 27" (of nog liever 32") ...

... Rust In Vrede, lieve droom ...

Zeker met alsmaar kleiner/krapper wordende huisvesting, zeker van de jongere generatie, maar ook van de oudere; zou je toch denken dat een 27" of zelfs 32" iMac welke kan dienen als "Hub" een grote kans van slagen heeft?

Voor de kleiner/krapper wordende huisvesting komt Apple binnenkort met een 21.5" iMac...

20". Dat is formaat wat hoort in de serie van 24".

20 en 24
21.5 en 27

In het artikel lees ik nergens dat een 32 inch NIET in de planning zit. Het kan toch niet zo zijn, dat een mooie all-in-one alleen maar in een 24 inch versie wordt uitgebracht. In de Apple line up klopt dit gewoonweg niet.
Er is een macbook air in verschillende formaten, de macbook pro….Een Iphone heeft verschillende maten, de Iphone pro idem dito. En wat dacht je van de Ipad en de Ipad Pro?

En de Imac? Het formaat hangt af of je een ‘pro’ of ‘gewone’ Imac koopt?

Ik blijf positief en blijf hopen dat Cupertino ons volgend jaar gaat verrassen met het compleet maken van de Imac line up.

Ja jammer. Ik had ook gehoopt op een 27".
Maar een 32" mag natuurlijk ook.
Bovendien zitten voorspellers er ook wel eens naast.
(Op zoek naar een vervanger van mijn Late 2012 27" iMac met 'maar' 8GB aan RAM. Maar eigenlijk doet ie het nog steeds geweldig en ik heb dus geen haast.)

Bovendien zitten voorspellers er ook wel eens naast.

Dit is helaas geen voorspelling, maar een mededeling van een Apple woordvoerder.

Ze hebben niet de geruchten omtrent een 32" ontkracht...
Alleen durf ik daar niet meer op te hopen.

Ik ben al plannen aan het maken voor mijn transitie naar Apple Silicon.

De redenering die Apple vertelt te maken is de volgende: een groot scherm gaat langer mee dan de levensduur van een computer die security updates krijgt.
Feit is wel dat de combinatie van een Mac Mini of Mac Studio met het Studio Display duurder uitvalt.

Ik overweeg de duurste 24" iMac. Meerdere redenen:
Ik kan hem later niet aanpassen.
Ik wil niet veel randapparatuur, ik wil niet zomaar een all in one.
De tweede hands waarde is groter bij een gemaxt toestel.

Alleen heb ik geen haast. Ik weet gelukkig toch nog niet welke kleur ik wil.

Wanneer je het technisch bekijkt, maakt het dan nog eigenlijk iets uit of het een iMac is of Mac mini + scherm?
Alles zit nu op 1 processor. Of deze nu in de iMac of in de Mac mini steekt. Er is niets meer dat je kan upgraden. Het is voor een groot deel dezelfde computer in een andere behuizing.

Als dat zo is waarom wordt dan alleen de 27" afgeschoten en niet de hele iMac lijn?

Wanneer je het technisch bekijkt, maakt het dan nog eigenlijk iets uit of het een iMac is of Mac mini + scherm?

Dat heeft nog nooit wat uitgemaakt.

Als dat zo is waarom wordt dan alleen de 27" afgeschoten en niet de hele iMac lijn?

Daar gaf Mac Hammer Fan al eerder het antwoord op.

Als dat zo is waarom wordt dan alleen de 27" afgeschoten en niet de hele iMac lijn?

Omdat het eenvoudiger en goedkoper is om één lijn in productie te houden dan twee.

En de twijfelaars die persé een iMac willen, of geen 1000 euro extra willen betalen, kopen dan toch die 24" i.p.v. de 27" die ze misschien liever hadden.

Ik reageerde op het technische argument van Applelflap. Dat slaat m.i. op zowel de 27" als de 24".

Het is nogal gebeurd dat Apple inbond op de consumenten markt, om niet in concurrentie te gaan met hun professionele markt.

En de twijfelaars die persé een iMac willen, of geen 1000 euro extra willen betalen, kopen dan toch die 24" i.p.v. de 27" die ze misschien liever hadden.

Zelfs de huidige 24" is verdomd geen 27" qua spes.
Die huidige 24" valt echt niet te vergelijken, en is ronduit een mindere wereld.
Afgezien van de snelheid misschien. 
 

+1

Dat heeft nog nooit wat uitgemaakt.
Daar gaf Mac Hammer Fan al eerder het antwoord op.

All-in-one's zijn netter op het bureau. Dat is het grootste verschil.
Alleen moet ik me daar wellicht eens overheen zetten. Enigszins modulair heeft ook zo zijn voordelen en dan kan ik een scherm meerdere keren gebruiken of zelfs meerdere schermen gebruiken als ik dual-setup wil doen.

Keuzes, keuzes.
Hoe lang zal het trouwens duren voordat alle Apple Silicon machines beschikken over M3?

Zelfs de huidige 24" is verdomd geen 27" qua spes.
Die huidige 24" valt echt niet te vergelijken, en is ronduit een mindere wereld.
Afgezien van de snelheid misschien. 

Ik snap dat dit voor veel mensen mensen iets emotioneels is, maar dingen zijn natuurlijk altijd te vergelijken.

Bijvoorbeeld de resolutie van de laatste 27" iMac die Apple in 2020 uitbracht:
6016 x 3384 pixels bij 60 Hz.

En dan de resolutie van de M1 en M3 24" iMac:
6016 x 3384 pixels bij 60 Hz.

Lijkt me toch een vrij duidelijk vergelijk (en ook zeker geen toeval).

Als we dan toch in detail gaan, laat ik eens een concrete vraag stellen:

Wanneer ik van mijn 27" intel iMac uit 2019 naar een 24" M3 iMac uit 2023 ga en ik neem even het gebrek aan Bootcamp en de grootte van het scherm weg, op welk vlak ga ik er dan nog meer op achteruit?

....op welk vlak ga ik er dan nog meer op achteruit?

Je banksaldo. Verder niet.

ik wil graag een 32 inch iMac