geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/MacBookAir15-inch2023-icoon.jpg
Ook instapmodel 15-inch MacBook Air heeft minder snelle SSD
Als je het nieuws rond Apple de afgelopen tijd gevolgd hebt dan ligt het voor de hand: ook bij de nieuwe 15-inch MacBook Air heeft het model met de minste hoeveelheid opslag (dat is 256 GB) een minder snelle SSD. Dat was bijvoorbeeld ook al het geval bij de 13-inch MacBook Air met M2 chip.

De minder sneller SSD in het instapmodel is omdat er, net zoals eerdere modellen, maar één gebruikt wordt. In de modellen met meer opslag worden er twee SSD’s gebruikt, waardoor de data sneller geschreven en gelezen kan worden. Een SSD met maar één NAND-chip is niet alleen te vinden in de al genoemde 13-inch MacBook Air, maar ook in de 13-inch MacBook Pro en de Mac mini.


We hebben het hier over minder snelle chips en niet over tragere. Het zijn tenslotte SSD’s, ook de minst snelle daarvan zijn zeker nog niet traag te noemen. Het is dan ook maar de vraag of de beoogde gebruiker van dit instapmodel er ooit iets van zal merken, want bij het openen van apps of het wegschrijven van documenten merk je er natuurlijk niets van.

Wil je een nieuwe 15-inch MacBook Air kopen en wel de maximale snelheid krijgen, dan zal je minimaal voor de uitvoering met een 512 GB SSD moeten kiezen.



 #MacBookAir
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: MacFrankie
Een "langzame" SSD is voor mij (en ik denk velen met mij) nog steeds snel genoeg! Het probleem is dat 256 GB niet groot genoeg is voor een ultrabook anno 2023. En had ik al iets geroepen over RAM?

Zoek eens op premium ultrabooks. Daar zie je dat er maar een paar exemplaren zijn met een 256 GB SSD, het gros heeft 512 GB, en het aantal met 1TB is 2 x zo groot als het aantal met een mini 256 GB SSD.

Maar deze MacBook Air zal wel een succes worden. Bij mij op het werk zijn de eerste exemplaren al in bestelling, de 16GB/512GB MBA 15" is toch weer een stukje voordeliger dan de vergelijkbare MBP 14".
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: TheMacMan
Ik heb 'm ook al besteld maar wel met 16 gb ram, dus ga dat "trage" niet merken.
The human mind is like a parachute, it only function's when its open.
geplaatst door: Mac Hammer Fan
Hou er wel mee rekening dat een tweemaal grotere ssd dubbel zo lang meegaat.
 Apple gebruiker sedert 1992  Mac Studio M1 32 GPU met Dell 32 inch scherm  MacBook Pro 16" M2 Pro  iPad 2018  iPhone SE1&3  2x Mac Pro 5,1 3,33 Ghz 6 core Radeon 580 & Geforce 980  Apple Watch 8  Apple TV 4K  Power PC G5 dc 2,3 GHz  MacBook 13" SR 2007  PowerMac G4 Beige 500 MHz  etc
geplaatst door: MacFrankie
Ik heb 'm ook al besteld maar wel met 16 gb ram, dus ga dat "trage" niet merken.
Goede keuze, 16GB RAM, daar ga je geen spijt van krijgen!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: boni
Zoek eens op premium ultrabooks. Daar zie je dat er maar een paar exemplaren zijn met een 256 GB SSD, het gros heeft 512 GB, en het aantal met 1TB is 2 x zo groot als het aantal met een mini 256 GB SSD.
Het is nu ruim 20 jaar geleden dat ik mijn eerste computer kocht: Meteen een Mac.
Sinds dan heb ik het nooit anders geweten dat niet Apple computers meer opslag en meer RAM gaven, meestal nog voor minder geld ook.

Maar deze MacBook Air zal wel een succes worden.
Daar ben ik zeker van.

Bij mij op het werk zijn de eerste exemplaren al in bestelling, de 16GB/512GB MBA 15" is toch weer een stukje voordeliger dan de vergelijkbare MBP 14".
Ik zie op Coolblue een verschil van 350 euro tussen de de 16GB/512GB MBA 15" en de vergelijkbare MBP 14", gaat een bedrijf daar echt een punt van maken?
Ik vind het nog wel moeilijk kiezen tussen beiden...

&t=54s

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: MacFrankie
Ik zie op Coolblue een verschil van 350 euro tussen de de 16GB/512GB MBA 15" en de vergelijkbare MBP 14", gaat een bedrijf daar echt een punt van maken?
Nee, dat maakt voor het werk niet uit. Als ik zeg dat ik een MacBook Pro of een HP Zbook van 3000 euro nodig heb, dan krijg ik die.

Het is meer dat iemand die voorheen een MBP 14" zou hebben gekozen nu voor een MBA 15" gaat vanwege de stilte en het iets grotere scherm. Beiden zijn snel zat.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: boni
Nee, dat maakt voor het werk niet uit. Als ik zeg dat ik een MacBook Pro of een HP Zbook van 3000 euro nodig heb, dan krijg ik die.
Oh bofkont!
Wat zit jij dan steeds te zeuren over de prijs van een Mac?  :sigh:

Het is meer dat iemand die voorheen een MBP 14" zou hebben gekozen nu voor een MBA 15" gaat vanwege de stilte en het iets grotere scherm. Beiden zijn snel zat.
Vanwege de stilte moet niemand naar een Macbook Air gaan want ik heb al meer dan een jaar een MacBook Pro 16 inch M1 en heb de ventilator nog maar één keer horen aangaan toen ik hem in een DJ programma 15.000 audiotracks liet analyseren waar hij meerdere uren mee bezig was en dan was de ventilator nog nauwelijks te horen.
En het iets grotere scherm... hmm, wie nog geen bril nodig heeft ziet op het 14 inch scherm met 3024 x 1964 pixels evenveel dan op de 15 inch met 2880 x 1864 pixels als ik het goed begrijp.

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: boni
En het iets grotere scherm... hmm, wie nog geen bril nodig heeft ziet op het 14 inch scherm met 3024 x 1964 pixels evenveel dan op de 15 inch met 2880 x 1864 pixels als ik het goed begrijp.
Nee, toch niet. Er is meer te zien op een Macbook Air 15 inch ondanks zijn lagere resolutie zie / hoor ik net vanaf 2:50 in onderstaande video...
Citaat
... interesting enough the 14 inch Macbook Pro actually has a higher resolution than the 15 inch air, so we have a 2880 by 1864 on the MacBook Air compared to 3024 by 1964 on the pro.
 Now let's talk about resolution scaling, so this is a Default Resolution scaling on both, so it is actually higher on the 15 inch air, now if I go and select the more space or the higher end scaling this will actually be lower on the 14 inch MacBook Pro which is really interesting.
In the previous videos I thought this would not be the case and the 14 inch would be able to scale higher because of its higher resolution but then it's no longer the case and if you open up a website you can see that we can actually see more text on the 15 inch MacBook Air despite its lower resolution.
Very interesting

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: puk1980
Inderdaad opmerkelijk.
MacBook Pro 14" heeft 254ppi. Dat is hoger dan gebruikelijk.
MacBook Air 15" heeft 224ppi. Dat is standaard voor Retina schermen.

Als je de standaard Retina schaling gebruikt op de MacBook Pro 14" heb je dus "last" van vrij kleine menuteksten en dergelijke.
geplaatst door: Abby
Ter vervanging van mijn MBP 15” 2017 heb ik erg getwijfeld tussen de MacBook Air 15” en de MacBook Pro 14”.
In feite heb ik geen pro machine nodig, de verkoper vergeleek het met boodschappen doen met een Ferrari  :happy:
Maar ik heb toch voor de MBP 14” inch, 16 GB, 1TB gekozen en dat is gebaseerd op het aantal Thunderbolt aansluitingen. Ik werk meestal met een extern scherm en dan heb je op de Air nog maar 1 poort over. Daar moet dan een backup schijf aan hangen en dan heb je geen ruimte meer voor iets anders. Tenzij je voor een hub kiest, maar daar heb ik slechte ervaringen mee. Daarbij zaten de Thunderbolt aansluitingen op de air voor mij ook net aan de verkeerde kant om het netjes op mijn externe scherm aan te sluiten.

Ben nu bezig met het inrichten en alle software weer werkend te krijgen…
Maar schermgrootte vind ik 100% meevallen (in vergelijking met de 15”), en alles goed leesbaar.
Maar had de Air zijn Thunderbolt aansluitingen aan de andere kant gehad had ik misschien toch voor een Air gekozen, want het is een prachtige machine! En ook nog ietsje goedkoper.
geplaatst door: MacFrankie
Ik werk meestal met een extern scherm en dan heb je op de Air nog maar 1 poort over.
Maar wat boeit dat?

Je scherm laadt je MacBook Air op, en heeft ook nog een paar klassieke USB-A aansluitingen. Toch?
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Abby
Maar wat boeit dat?

Je scherm laadt je MacBook Air op, en heeft ook nog een paar klassieke USB-A aansluitingen. Toch?

Was dat maar waar….

IMG_0582.png Ook instapmodel 15-inch MacBook Air heeft minder snelle SSD


geplaatst door: MacFrankie
Was dat maar waar….

IMG_0582.png Ook instapmodel 15-inch MacBook Air heeft minder snelle SSD



Ik had het over jouw scherm...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Abby
Ik had het over jouw scherm...

Niet goed gelezen, sorry :blush:

Maar bij mijn scherm zijn de aansluitingen erg lastig te bereiken daarom gebruik ik die eigenlijk niet, al heb je me wel op een idee gebracht. Omdat ik nu 1 aansluiting minder heb ga ik kijken of ik mijn backup schijf via het scherm kan aansluiten.
Dus dank voor je reactie! :thumbs-up:
geplaatst door: boni
Goede keuze, 16GB RAM, daar ga je geen spijt van krijgen!
'Are you considering a new M2 or M1 Mac with 8GB of RAM, but unsure if it's enough? You may be surprised to know that 16GB of RAM is overkill for most Mac users.'

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: Ziegler
Een "langzame" SSD is voor mij (en ik denk velen met mij) nog steeds snel genoeg! Het probleem is dat 256 GB niet groot genoeg is voor een ultrabook anno 2023. En had ik al iets geroepen over RAM?

Zoek eens op premium ultrabooks. Daar zie je dat er maar een paar exemplaren zijn met een 256 GB SSD, het gros heeft 512 GB, en het aantal met 1TB is 2 x zo groot als het aantal met een mini 256 GB SSD.

Maar deze MacBook Air zal wel een succes worden. Bij mij op het werk zijn de eerste exemplaren al in bestelling, de 16GB/512GB MBA 15" is toch weer een stukje voordeliger dan de vergelijkbare MBP 14".

Natuurlijk is zoiets persoonlijk, maar gewoon even ter illustratie:
Mijn macbook air heeft een SSD schijf van 125GB. Daarvan is 85GB gevuld. Het is mijn werklaptop. Als je de gebruikelijke documenten gebruikt is 256GB ruim voldoende.
geplaatst door: MacFrankie
'Are you considering a new M2 or M1 Mac with 8GB of RAM, but unsure if it's enough? You may be surprised to know that 16GB of RAM is overkill for most Mac users.'
Je had me dit eerder ook al eens laten weten...

We hebben een iMac Intel Core i5 met 8 GB RAM. Met altijd 2 ingelogde gebruikers is dit te weinig, wat te merken is aan een slechte performance als er veel apps open staan of bij gebruikerswissel.

We hebben een MacBook Air Intel Core i5 met 8 GB RAM welke voor de studie wordt gebruikt. Bijvoorbeeld R Studio. RAM geheugen is te beperkt, wat de MacBook regelmatig meedeelt.

We hebben een MacBook Air M1 8GB, ook gebruikt voor de studie, en deze bevalt goed. Als er iets moet worden vervangen, komt er waarschijnlijk weer zo'n MacBook Air.

De kans bestaat dat 8 GB op een M1 of M2 net voldoende is voor het thuisgebruik met 2 ingelogde gebruikers, maar die gok ga ik niet nemen. Ik ga voor serieus geld een serieuze iMac kopen, met 16 GB RAM. Op opslag is eventueel wel te bezuinigingen...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: MacFrankie
Natuurlijk is zoiets persoonlijk, maar gewoon even ter illustratie:
Mijn macbook air heeft een SSD schijf van 125GB. Daarvan is 85GB gevuld. Het is mijn werklaptop. Als je de gebruikelijke documenten gebruikt is 256GB ruim voldoende.
Beide MacBook Airs van de kinderen hebben niet genoeg aan 128 GB opslag. De M1 heeft 256 GB, en dat volstaat, en de Intel heeft 128 GB aangevuld met een SD card op maat welke in het SD slot past. Alleen zo is er voldoende opslag.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Ziegler
Voldoende waarvoor? Als je perse een gigantische fotoverzameling op je laptop wil bewaren begrijp ik dat hij vol raakt, maar wat bewaren je kids allemaal op dat apparaat? Als ik (en ik ben toch redelijk digitaal ingesteld) ruim voldoende heb aan 125?
Ik heb hetzelfde met mijn iPhone. Hoe krijgt iedereen dat ding vol?
geplaatst door: boni
Je had me dit eerder ook al eens laten weten...
Ow, de video kwam me bekend voor. Ik had je hem dus al is getoond.  :withstupid:

We hebben een iMac Intel Core i5 met 8 GB RAM. Met altijd 2 ingelogde gebruikers is dit te weinig, wat te merken is aan een slechte performance als er veel apps open staan of bij gebruikerswissel.

We hebben een MacBook Air Intel Core i5 met 8 GB RAM welke voor de studie wordt gebruikt. Bijvoorbeeld R Studio. RAM geheugen is te beperkt, wat de MacBook regelmatig meedeelt.
Dat zijn Intel Mac's.
De regel is dat 8 GB RAM op M1 en M2 Mac's overeenkomt met 16GB op een intel Mac.

We hebben een MacBook Air M1 8GB, ook gebruikt voor de studie, en deze bevalt goed. Als er iets moet worden vervangen, komt er waarschijnlijk weer zo'n MacBook Air.
En daar hoeft dus geen 16 GB RAM in, tenzij misschien met altijd 2 ingelogde gebruikers, maar 95% van laptop gebruikers hebben nooit altijd 2 ingelogde gebruikers volgens mij, tenzij men een laptop als desktop gebruikt.

De kans bestaat dat 8 GB op een M1 of M2 net voldoende is voor het thuisgebruik met 2 ingelogde gebruikers, maar die gok ga ik niet nemen.
Mijn punt was dat 16GB of RAM overkill is for most Mac users.

Ik ga voor serieus geld een serieuze iMac kopen, met 16 GB RAM. Op opslag is eventueel wel te bezuinigingen...
Dat gaat nog wel lang duren eer jij een serieuze iMac gaat kopen, want je vind em altijd te duur in de configuratie zoals jij em wil.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: MacFrankie
Voldoende waarvoor?
Voor gewone zaken als studiemateriaal en verslagen. En ja, soms zit er een video in een presentatie.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Ziegler
Dat neemt niet zoveel ruimte. Dat gaat toch gewoon om dia’s, tekstbestanden, dat soort zaken? Ik heb voor 6 verschillende leerjaren al het materiaal op de air. Ik denk dat je kinderen stiekem wat anders doen dan studeren 🤓
geplaatst door: MacFrankie
Dat zijn Intel Mac's.
De regel is dat 8 GB RAM op M1 en M2 Mac's overeenkomt met 16GB op een intel Mac.
Dat is onzin. Een M1 of M2 verdubbelt je RAM niet.

Het unified memory model werkt wel efficiënter. Die verspilt minder RAM aan video. Dus je hebt misschien een gigabyte winst, misschien wel 2. En die verlies je weer met Rosetta...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: boni
Dat is onzin. Een M1 of M2 verdubbelt je RAM niet.
Dat is GEEN onzin, dat is gewoon een makkelijk te onthouden regel.
Denk anders!  :wink:
Zie...
Citaat
Apple Silicon M1 Macs: 8GB vs 16GB RAM

This question has been addressed in a few YouTube videos which test out how much RAM is used during normal usage, how much of it is compressed, and how much of it is left free. These videos also look at how much SSD swap occurs during such usage, which might increase the wear and tear on the SSD.

The first video is by Max Tech, and is the most comprehensive of the two that we cover in this post. It addressed the questions that are in every Apple Silicon M1 Mac buyer’s mind: do you need 8GB RAM or 16GB RAM? As per the testing performed in this video with apps like Chrome, Final Cut Pro, Xcode, Photoshop beta for Apple Silicon, Logic Pro, and Lightroom, the YouTuber was able to slow down the 8GB M1 Mac. However, it took a lot more apps to slow down the 8GB M1 Mac, compared to an Intel Mac which would start slowing down much earlier, which was attributed to the unified memory architecture in Apple Silicon. The 8GB M1 Mac performed as well as a 16GB Intel Mac, while the 16GB M1 Mac performed as well as a 32GB Intel Mac, as per the YouTuber.

bron: https://www.ithinkdiff.com/apple-silicon-m1-macs-8gb-vs-16gb-ram/
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.