Mocht je People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) nog niet kennen, het werd in maart 1980 opgericht in de VS en is inmiddels in 10 landen actief, ook in Nederland. Zoals je op hun website kan zien is het thema de bescherming van dieren, het overlapt dus gedeeltelijk de Dierenbescherming.

De reden dat we het hier over PETA hebben is dat deze organisatie Apple heeft uitgeroepen tot Company of the Year, in deze blog-post vind je daar meer over.



Daarbij wordt Apple in het zonnetje gezet voor de enorme inzet van het bedrijf om zo snel mogelijk zoveel mogelijk van de productie milieuvriendelijker te maken. Maar het zijn niet alleen de grote stappen die Apple zet om de CO2 uitstoot steeds verder te verminderen, het is de stap om het leer in Apple Watch bandjes en iPhone cases te vervangen door het nieuwe materiaal FineWoven.

Volgens Apple is dit een duurzame keperstof die voor 68 procent is gemaakt van gerecycled materiaal wat bij consumenten vandaan komt. FineWoven heeft een subtiele glans, voelt zacht, suède-achtig aan en wordt gebruikt voor zowel MagSafe-kaarthouders en -hoesjes voor iPhone als Magnetic Link-bandjes en bandjes met een moderne gesp voor Apple Watch.

Kanttekening

Hierbij is een stevige kanttekening wel op zijn plaats. Mogelijk had FineWoven de handen wel op elkaar gekregen als het eerst als een aparte optie in de markt was gezet. Maar omdat Apple het meteen zo overduidelijk als vervanger van leer heeft gepositioneerd, werd het natuurlijk ook daarmee vergeleken.

En dat vergelijk komt niet altijd even goed uit, met name bij de grote oppervlaktes van de iPhone cases blijkt het materiaal niet zo mooi te slijten als leer. Het wordt dus interessant om te zien of Apple dit materiaal ook op de langere duur blijft gebruiken, of dat het ‘recept’ ervan in de komende tijd zal worden aangepast.




 #Milieu

Overigens is PETA nou niet bepaald onomstreden als dierenbeschermingsorganisatie. Vooral de Amerikaanse "kill shelters", waar wel erg enthousiast geëuthanaseerd wordt, hebben kritiek opgeleverd, naast de controverses rond hun publiciteitscampagnes (waar ik me minder aan stoor).

Even voor de nuance; daar is een duidelijke verklaring voor, Peta is geen organisatie die dieren "enthousiast" de dood in jaagt. De meeste dieren die ze aangeboden krijgen gaan naar de normale dierenasiels voor adoptie, echter weigeren deze asiels dieren die ziek, gewond of oud zijn. Die worden door Peta dus meegenomen naar hun eigen shelters waar vaak hun leven beëindigd wordt omdat dat humaner is dan ze een ellendig einde te geven. Zodoende komen ze aan dat hoge sterftecijfer. In een hospice is het sterftecijfer ook hoog zeggen ze zelf.

PETA;

"While we transfer hundreds of animals to reputable shelter partners and place animals for adoption, our shelter mostly takes in aggressive, sick, elderly, injured, feral, or otherwise unadoptable animals for whom euthanasia is the most humane option, and we euthanize at the owners' request when they can't afford to pay for their sick and dying animals to be put to sleep," PETA said, citing a nationwide crisis of about 70 million homeless dogs and cats who "breed more homeless animals.

"Our rescue team is on call 24/7 to offer relief to abused and suffering animals....Just as a hospice has a high mortality rate, so does a shelter that takes in those near end-of-life, feral, aggressive, dying and discarded animals."

Mij ontgaat even de link tussen de PETA en Apple.

Testen ze de macBook Pro eerst op muizen of varkens, voordat-ie markt-geschikt is bevonden, of zo??

 

Het zal toch niet echt alleen aan die paar lederen Apple Watch bandjes die niet meer verkrijgbaar zijn, liggen?

Apple verkoopt geen iPhone hoesjes en Watch bandjes van leer meer.

Milieuvriendelijk de CO2 uitstoot verminderen is niet alleen voor de mens goed uiteraard.

En Apple is volledig gestopt met leer te gebruiken in hun accessoires. Daar worden de meeste beestjes ook wel blij van.

Weet niet ... De commercie kennende heb ik geen enkel goed gevoel bij "Vegan Leather" ... Grappig genoeg eens lopen kijken naar een nieuwe Binder voor mijn A4tjes ... Had juist laatst de behoefte om eens wat minder digitaal te gaan ... Met alles digitaal merk ik, dat ik voor Entertainment, In verbinding staan met, werk, TV, Radio, Muziek, alles eigenlijk zie ik een scherm ...

... en dat begint me tegen te staan ... Ik weet het, waarschijnlijk iets met leeftijd ...

Maar goed, ik dus kijken naar schrijfmappen enzo ... Heb hier nogal wat met de (leef)tijd versleten, dus ik schoenen kijken en mapje halen. En grappig genoeg was precies hetgeen ik een beetje naar zat te kijken: lederen schoenen, lederen mappen.

Zat zo te voelen, en kon me niet aan de indruk onttrekken dat bepaalde van die materialen wat plastic-achtig aandeden. Dus ... maar een praatje gemaakt met de verkoper, was gezellig, voegde zich de winkeleigenaar ... En in de ontspannen, gezellige atmosfeer, werd dan ook bevestigd dat er vele kwaliteitsverschillen zijn, maar dat het wel zo is dat of het nu gaat om wattenstaafjes (die niet meer van Plastic mogen zijn) danwel Vegan Leather ... Als er een ding is dat alleenmaar verder stijgt in het milieu straks ... PLASTIC ...

Oftewel, wat is nu de netto balans vraag ik me af? Ik snap dat het moeilijk is een Rund groot te brengen, te laten grazen in beperkte ruimte en vervolgens het looien, etc. wat heel belastend is voor het milieu. Maar elk deel van het proces kan (verhoudingsgewijs) milieuvriendelijk. Leer kennen we al sinds zo ongeveer het stenen tijdperk ...

... het zijn de productieprocessen die alsmaar (doorgeslagen) goedkoper, meer en sneller moesten leveren ... Met als gevolg omgekapte bomen in Brazilië voor het houden van runderen, gebruik van zware chemicaliën en meer ...

... En nu dat VEGAN leer ... Nu zal het hier wel redelijk goed zitten, mag ik aannemen. Maar zoals gezegd, Vegan Leather, daar zit veel rommel tussen ... Nu weet ik van het onderwerp verder de ballen van, zeker als het gaat om papier, maar iemand vertelde me tijdens het gebruikelijke "koffie, taartje en gezellige verjaardag van oom Jan" dat volgens haar in het papier weer allerlei chemicalién zitten om het papier sterker te maken, met als gevolg dat het helemaal niet zoveel milieuvriendelijker is. Volgens haar wel iets, maar verre van veel ...

Ik snap dat we (collectief) iets moeten doen, maar ja ... Soms vraag ik me af of het medicijn niet erger is dan de kwaal 😞

Lang heb ik gedacht dat leer een restproduct was.
Voor een deel is dat wellicht nog steeds zo. Voor een deel ook zeker niet.

Ergens wel treurig dat Apple met deze actie het bedrijf van het jaar is geworden. Dan zullen ze vast niet veel competitie hebben gehad. Wat best ironisch is, gezien we het over Apple hebben.

Weet niet ... De commercie kennende heb ik geen enkel goed gevoel bij "Vegan Leather" ...  ... Ik snap dat we (collectief) iets moeten doen, maar ja ... Soms vraag ik me af of het medicijn niet erger is dan de kwaal 😞

Je moet iets verder denken misschien.

Minder vlees eten, minder leer nodig, minder vee nodig, minder grote transporten op de weg, etc.
In theorie dus veel beter voor dier en milieu.

En dan gaan we weer eens serieus verder kijken naar de milieu-impact van vervangende producten. Automerken komen bijvoorbeeld al veel vaker met gerecyclede bekledingsstoffen.

Ik snap het niet. Wat gebeurt er dan met al die huiden van dieren die geslacht worden?
Leer te over, lijkt me...... Of om in de termen van de Albert Heijn te spreken: "weggooien is zonde".

Als Apple toch zo milieuvriendelijk wil zijn, dat ze dan eens beginnen met het reparatie gehalte van hun toestellen hoger te maken. Terug (normale) schroefjes en geen geplakte rommel bijvoorbeeld. Apple milieuvriendelijk imago is je reinste volksverlakkerij.

@polleboos: dan heb ik goed nieuws voor je, sinds bijvoorbeeld de iPhone 14 en iPhone 14 Plus is Apple hard bezig het repareren van de devices steeds makkelijker te maken. Bij de iPhone 15 geldt dat voor alle modellen.

Dus ook daar op de goede weg?

Ik snap het niet. Wat gebeurt er dan met al die huiden van dieren die geslacht worden?
Leer te over, lijkt me...... Of om in de termen van de Albert Heijn te spreken: "weggooien is zonde".

Yep. 'De kip en het ei'.

Denken op het niveau van:
We hebben zes miljard kippen. Zonde om dan die eieren weg te gooien.

Als er geen leer afgenomen wordt zal de bio-industrie minder winstgevend zijn. Afval brengt kosten met zich mee.

Apple milieuvriendelijk imago is je reinste volksverlakkerij.Natuurlijk,geen leder meer gebruiken:er blijven dieren geslacht worden,er blijft leder op de markt komen,waarom dit dan vernietigen?Of zou Apple(ik denk dat het dit is)meer verdienen aan hun "vegan"of hoe die rotzooi ook heet?

Er wordt niets 'vernietigd' natuurlijk.
Leer wordt op grote schaal nog steeds werkelijk overal gebruikt.

Maar je moet ergens beginnen toch?? Als iedereen het credo 'er worden tòch dieren geslacht' blijft bezigen, dan komen we nooit ergens (niet dat dit het gros van de wereldbevolking ook maar een moer kan schelen; ik eet straks ook witlof met 'ham' (en dat is niet vega)).

Precies Orange. Ik eet ook nog vlees, maar nog maar drie dagen per week ofzo.

En dan is er in Nederland nog een redelijk percentage een beetje bewust van de noodzaak om te minderen met dat soort zaken, in onze buurlanden ligt dat (volgens mij) een stuk lager.

Zo kan je in Nederland bijvoorbeeld nauwelijks nog een restaurant vinden zonder een vega-optie op het menu. Dat is bij onze zuider- en oosterburen nog lang niet zo.

We hebben zelfs restaurants die volledig plantaardig zijn. Gisteren nog bij eentje gegeten. Vooral de paprika soep was erg lekker.

Wat is dat toch tegenwoordig met dat vega-gedoe. Als ik toch zo graag vega zou eten(BAH!)dan ga ik wel langs een koe in de wei staan en eet gras. Al dat vega en woke gedoe, ik denk dat er nog een tijd gaat komen dat die ruggengraatloze bende gaan bepalen wat en wanneer we mogen of moeten in-en uitademen.

Haha... doe even relaxed joh! 

Alsof eten alleen bestaat uit vlees en vis.

ik denk dat er nog een tijd gaat komen dat die ruggengraatloze bende gaan bepalen wat en wanneer we mogen of moeten in-en uitademen.

Als we zo doorgaan met het vernaggelen van de planeet dan komt die tijd er misschien wel, simpelweg omdat de mensheid dan geen keuze meer heeft. Maar uit de rest van je bijdrage maak ik vooral op dat je weinig ervaring hebt met lekker vegetarisch eten, en dat is jammer.

Een restaurant dat ik je kan aanraden is Broei, daar heb ik al meerdere keren ontzetten lekker (en 100 procent plantaardig) gegeten.

@PatGel: ik ben al decennia vegetariër en ben echt een liefhebber van lekker eten (voor een goede kok maakt het niet uit of er met of zonder vlees gekookt wordt).

Wat is dat toch tegenwoordig met dat vega-gedoe.

Is zal die overdreven ‘dierenliefde’ is duiden vanuit ongewone hoek...

“Liefde maakt heel, omdat zij de afgrenzing opent en het andere binnenlaat om daarmee één te worden. Wie liefheeft zet zijn ik niet op de eerste plaats, maar beleeft een groter geheel. Wie liefheeft voelt de geliefde als deel van zichzelf. Dat geldt niet alleen op het menselijk terrein.
Wie van een dier houdt, kan het onmogelijk vanuit een economisch gezichtspunt als voedselproducent beschouwen. Hiermee wordt geen sentimentele pseudoliefde bedoeld, maar die bewustzijnstoestand die werkelijk iets van de gemeenschappelijkheid van al het zijnde bespeurt en die niets te maken heeft met de vaak voorkomende handelwijze, waarmee men zijn onbewuste schuldgevoelens over de eigen verdrongen agressies door ‘goede werken’ of overdreven ‘dierenliefde’ probeert goed te maken.”

Uittreksel van: 'De zin van ziekzijn'.
Auteurs: Thorwald Dethlefsen & Rüdiger Dahlke.