10.6 even (on)-veilig als 10.5 ??
geplaatst: 15 september 2009 - 15:35
Volgens een onafhankelijke veiligheids onderzoeker mbt besturingssystemen zou Apple de boot hebben gemist met de update van Leopard naar Snow Leopard op het gebied van veiligheid.

Een van de onderdelen die veel beter geimplementeerd had kunnen worden is het zogenaamde ASLR mechanisme (Address space layout randomization). Dit zorgt ervoor dat een hacker minder makkelijk kan gokken waar zijn (of haar) vermaledijde code van invloed op is omdat de adressering van code op een niet vantevoren vastgelegde manier plaatsvindt (lees meer over ASLR op http://en.wikipedia.org/wiki/Address_space_layout_randomization) en meer over de veiligheid van 10.6. versus 10.5 volgens boven aangehaalde onderzoeker:


http://www.computerworld.com/s/article/9137992/Apple_missed_security_boat_with_Snow_Leopard_says_researcher?source=rss_news

geplaatst door: Spooter
10.6 even (on)-veilig als 10.5 ??
reactie #1 geplaatst: 15 september 2009 - 19:58
Is dat misschien waarom OS X beter met z'n geheugen om gaat dan andere OS'en? Net als schijfgebruik, niet alles kris-kras neerplempen maar lekker bij elkaar neerzetten lijk het ASLR precies zo te zijn.
geplaatst door: Sypie
Check sypie.nl voor eigenwijze reparatieblogs.
10.6 even (on)-veilig als 10.5 ??
reactie #2 geplaatst: 15 september 2009 - 20:10
Spooter,

Je hebt laatste haakje in de wikipedia-link ingesloten.
link zonder haakje :wink:

http://en.wikipedia.org/wiki/Address_space_layout_randomization

geplaatst door: janjaap
"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black