Apple blew away already-high expectations with its first-quarter earnings results, buoyed by strong sales of the iPhone 4S and the iPad 2. In the first full fiscal quarter the company faced without its late co-founder, Steve Jobs, Apple posted a quarterly revenue of $46.33 billion and announced it had sold 37 million iPhones and 15 million iPads. Analysts had predicted iPhone sales of around 30 million and iPad sales at a more conservative 13 million.

The company said that this holiday season carried the company to its highest ever numbers for quarterly revenue and earnings. Sales of iPads were up 111 percent over the same period last year; sales of iPhones were up 128 percent over the previous year. Mac sales were also strong, up 26 percent over the previous year with 5.2 million sold. The only product whose numbers fell, as expected, was the iPod, sales of which decreased 21 percent to 15.4 million units — even with the debut of a revamped iPod Touch model.

Things Apple is worth more than

Nou ben je hier al enige jaren actief.
Weet je nu nog niet hoe je een link netjes kunt weergeven?    

In jouw geval dus:
[url=http://www.washingtonpost.com/business/technology/apple-releases-record-earnings/2012/01/24/gIQAp4NROQ_story.html]Apple releases record earnings[/url]


Resultaat:
Apple releases record earnings  

Maak me maar wakker als Apple weer eens verlies draait.

Wat een cijfers weer. Onvoorstelbaar. Het lijkt wel of het vliegwiel van de Apple-motor nu pas echt goed op gang is gekomen en alleen nog maar harder zal gaan draaien. Waar gaat dit heen?

Afgezien van de winstcijfers is het vooral indrukwekkend te zien om wat voor aantallen het gaat. 15,4 miljoen iPads en 37 miljoen iPhones en 5,2 miljoen Mac's.

Met zulke cijfers kan Apple het zich toch wel permitteren om een eventueel verliesgevende tak als de MacPro gewoon in stand te houden?

Hier dus:
http://www.apple.com/pr/library/2012/01/24Apple-Reports-First-Quarter-Results.html

(Bewerkt door speedyf om 9:43, 25-01-2012)

Dus òf ze hebben mooie plannen met de Mac Pro, of ze draaien het ding de nek om. Maar niet 'for old times' sake', omdat ze toch genoeg geld hebben. Als ze er niet in geloven, dan stopt het voor Apple; of er nou weinig of veel geld is...

(Bewerkt door Flix om 12:13, 25-01-2012)

MacPro is een superkrachtige computer die bedoeld is om zwaar werk mee te verrichten. Dat zware werk kan dan mooi worden gebruikt in al die andere mooie nieuwe producten. Dat zware werk zal toch ook ergens op moeten gebeuren en zo onlogisch lijkt me het niet dat Apple daar een plekje in zijn productspectrum voor vrij houdt. OSX is namelijk prima geschikt daarvoor, tenzij de planning is om dat ook langzaamaan uit te faseren. En als je ziet dat de meeste professionele software sinds kort weer bijna allemaal ook op OSX draait is dit marktsegment bepaald niet old school. Apple zou er dus voor kunnen kiezen om de lijn aan te houden ook al zou het verliesgevend zijn. Maar dan moeten ze daar wel echt voor kiezen, want een vetpot zal het nooit meer worden. De cash van Apple kan die keus voor Apple wat makkelijker maken. Dat bedoelde ik eigenlijk.

Maar dit is allemaal geheel off topic dus ik laat het hierbij voor wat dit draadje betreft.

(Bewerkt door odo om 11:55, 25-01-2012)

De pro markt schijnbaar links te laten liggen lijkt mij meer korte termijn denken. Maar goed dat zien we over een aantal jaar wel.

Robert om 12:34, 25-01-2012
Apple zal volgens mij nooit een productlijn houden die verliesgevend is, hoeveel geld ze ook in kas hebben. En Apple is ook niet bang om een productlijn op te heffen (zie de Xserve).

Ik weet niet of de Xserve, Mac Pro, Final Cut Pro 7 verliesgevend zijn of gewoon te weinig winst opleveren. Maar dat ze niet bang zijn om te schrappen is duidelijk.

Apple heeft zich tussen de oliegiganten geschaard...