Naar aanleiding van dit draadje over hoe snel je 1 mio telefoons verkoopt nog een klein vervolg over hoe tabelletjes, grafieken en pie-charts te interpreteren.
Op ZDNet staat weer zo'n mooie. Alle Windowsversies hebben ze voor het 'gemak' gesplitst terwijl alles vanaf MacOS 10.0 tot en met 10.5 op 1 hoop is geveegd. Tel ik alle relevante Windowsversies bij elkaar op kom ik aan 14,7% (dan laat ik 2003 server en 2000 achterwege).
Ook de constatering dat OS X client en serverversie evenveel lekken hebben is natuurlijk weinig steekhoudend, omdat beide systemen exact dezelfde kernen hebben.
Jammer maar helaas, weer een tendentieus tabelletje er bij.

[news]

AppleCase om 9:51, 4-02-2009
Jammer maar helaas, weer een tendentieus tabelletje er bij.

Dit lijkt me niet alleen tendentieus maar ik kan ook nog wel wat ergere woorden bedenken.

Er is een meneer op het web (kan even niet op z'n naam komen) die hier een carrière van maakt en die eindeloos weet te bewijzen dat Windows veiliger is dan Mac OS X. Vreemd genoeg corresponderen zijn cijfers en tabellen alleen niet met de dagelijkse werkelijkheid...   [/news]

"Lies, damned lies and statistics" zei Benjamin Disraeli meer dan een eeuw geleden al.

Het boek How to lie with statistics"bestaat ook al een tijdje, sinds 1954.

Ach, als iemand met grafiekjes wil aantonen dat geld in een sok bewaren veiliger is dan in de kluis . . .
Mijn zegen heeft hij. Mochten mensen ineens massaal geld in een sok gaan bewaren? Ook prima.

Jawel, zolang het maar deze sokken zijn: http://store.apple.com/us/product/M9720G/B?fnode=MTY1NDA4Mg&mco=MjE0Nzc1Ng , ander wordt dit draadje wel erg off-topic  

Ach ja, met statistiek kan je alles bewijzen. Dat maakt het natuurlijk wel héél leuk  

Op die pagina staat ook deze link:

http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=97966

waar je leest dat Windows in 2008 meer lekken had dan alle andere systemen!

Het is ergens te lezen en helaas voor veel mensen dan ook meteen de waarheid.
Dat bezorgt mij meer zorgen dan of het stukje echt waar is of niet.

Jeetje... de redacteur van dat artikel is echt DOM.
En al zou hij de statistiek goed tonen, wat dan nog ?
Een lek is gewoon een foutje in de software. Nou en !
Eer dat een lek een virus is, zijn we 3 stappen verder.
Het lek moet te misbruiken zijn voor kwalijke ideetjes,
zo'n idee moet dan nog in een concreet plan worden
verpakt en dat moet dan nog verspreid worden.

Vervolgens moet je hopen dat argeloze gebruikers
je plan niet door hebben, dus 3x op JA klikken of zo.
Intussen is er meestal al een update die het lek dicht,
want een beetje goeie systeembouwer houdt de boel
ook in de gaten. Publicaties erover helpen daarbij.
Lekken zijn dus nog lang geen werkelijk gevaar.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 10:35, 7-02-2009)