Robert om 12:20, 24-10-2010
Zijn al die reacties (over 'debilisering' e.d.) in dit draadje door mensen geschreven die iLife '11 hebben getest?

Niet door mij. Natuurlijk werkt iLife11 prima. Je mist echter mijn punt. iLife09 deed het ook al prima. De toegevoegde functies (zoals die vervormde stemmetjes) zijn mijns inziens erg kinderlijk.

Ziegler om 17:00, 23-10-2010
Kom op, we doen iets met stemmetjes in iMovie. Vinden de kinderen wel leuk.

Dus nieuwe versies van bestaande programma's bevatten altijd een paar "grappige" nieuwe features (zoals nu bv "movie trailer" of "smurfenstemmetjes") waarvan men denkt dat de consument ermee over de streep getrokken kan worden. Dat het grapje er na 1x (of 3x) vanaf is doet er niet toe.

als je gewoon een foto zonder iphoto template wil versturen dan sleep je de foto toch gewoon in de mail.app.. Simpel.

Verder is iphoto, zoals al eerder gezegd, niet voor de echte hardcore fotomaniaken. Gewoon voor de normale mensen die ook wel eens een fotootje willen schieten op hun vakantie.

Aan de andere kant: Je kunt het als Apple ook moeilijk goed doen tegenwoordig. Vernieuw je niet, dan wordt er gezeurd ("waar blijft die nieuwe FCS?"), en vernieuw je wel, dan wordt er ook gezeurd, maar levert het tenminste iets op (voor Apple).  

Als hardcore Mac gebruiker zit ik niet op 'simpele' of 'leuke' dingetjes te wachten. Maar alles wat de software makkelijker te gebruiken maakt is weer prima meegenomen: ik hoef mijn vrouw en dochter dan weer minder uit te leggen. En: iLife is toch vooral voor beginnende gebruikers gemaakt. De hardcore fotograaf gebruikt Apperture of Lightroom, de filmer Final Cut, de muzikant Logic...

...alleen iTunes gebruikt iedereen?

(Bewerkt door Ziegler om 20:01, 24-10-2010)

Ik moest opeens terugdenken aan systemen als CP/M, PC/OS en MS/DOS alwaar 'multi tasking' een nogal andere betekenis had dan in huidige 'GUI driven systemen' ...

Ik heb duidelijk het gevoel dat ik opgegroeid ben met eerst CLI-interfaces en later 'mouse driven GUI-interfaces'. Maar, dat deze ontwikkeling ooit tot stilstand komt mag duidelijk zijn.

CLI-interfaces zullen nog een tijd lang voortbestaan, evenals mouse-driven interfaces, maar touch interfaces hebben de toekomts. Zowel mobiel als op desktop en server-omgevingen. De precieze implementatie kan ik nog alleenmaar dromen. Maar dat deze er komt is voor mij duidelijk.

Ik vermoed dat binnen vijf jaar meer Apple programma's deze kant op zullen gaan.

Mij bekruipt weer zo'n gevoel van 'Deja-vu' van veranderingen in (GUI) interface elementen in besturingssystemen. Vlak na de introductie van MacOS 9 vond niet iedereen 'the Dock' zo'n briljante vinding.

Windows gebruikers klaagden kommer en kwel over het nieuwe start-menu in Windows Vista en later in Windows 7. 'Hard-core' 'old-school' Microsoft Office gebruikers waren niet allemaal gelukkig met 'het ribbon'. En zo kunnen we genoeg veranderingen aandragen die niet breed door gebruikers zijn gedragen. Vooral bestaande gebruikers kunnen nogal heftig reageren op veranderingen.

Ik geef het direct toe: ik ben een #### l*l op het gebied van computer(-gebruik) en begin soms de eerste trekjes van 'vastgeroest' te vertonen. Maar, ik probeer mijzelf te dwingen om de gedachte van de samensmelting van iOS met MacOS X te volgen, ook probeer ik mijzelf open te stellen voor een meer 'touch-based' interface. Immers, er gaat een dag komen dat ik mijn (desktop? en notebook?) computer fundamenteel anders ga gebruiken dan ik dat nu doe.

Just my fifty (euro) cents,

Mvg,

Doctor

Iemand een tip?javascript:emoticon(':wacko:')

Alvast bedankt Henk