eerder topic   volgend topic
  
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
21 november 2016 - 19:06   
geplaatst door: Pieterr
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
21 november 2016 - 19:10    reactie #1
geplaatst door: Pieterr
MacDaddy heeft een "personal opinion" die ik deel:

Citaat

Personal opinion

Apple used to make a 17 inch MacBook Pro, and it was discontinued because it didn’t sell well enough. Personally I had the 17 inch, and I would always have the most powerful machine I could get my hands on. Even if it weighed 10 kilos and cost $10k I would still buy it. But I recognize that I am not their target market.

Overall, the market has spoken with its wallet, and in terms of sales volumes the thinner and lighter notebooks have steered Apple down this path.

(Alleen waar hij 10 zegt, zeg ik 5... ;-)

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
21 november 2016 - 22:47    reactie #2
geplaatst door: Borgmonster
Aha, je bedoelt 10 kg. Ik dacht eerst dat je 10 k$ bedoelde!
iMac 21.5" | 3.06 GHz | 1 TB | 4 GB| Magic Mouse - iPod nano 16Gb 5e gen. Quidquid latine dictum sit, altum viditur -  MacBook Pro 17" SSD - MacBook Pro 13" - iPhone 6S - iPhone 11 Pro
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
22 november 2016 - 06:01    reactie #3
geplaatst door: Pieterr
Ik bedoel beide tienen. 10 k$ voor een 17" MBP vind ik iets teveel van het goede.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
22 november 2016 - 09:23    reactie #4
geplaatst door: WaltervandeMeer
@Pieterr, Apple kijkt naar de cijfertjes. Wanneer jij en al die anderen die een 17" MBP een prachtig apparaat vinden wél 10k$ ervoor zouden willen uittellen had je die nu gewoon kunnen gaan kopen!
Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
22 november 2016 - 16:50    reactie #5
geplaatst door: Kapotlood
Het is natuurlijk niets meer of minder dan een afweging. Apple wil dunner, lichter en mooier, terwijl veel professionals steeds makkelijker en vaker tegen de 16GB limiet aan lopen.

De redenen die Apple nu noemt kloppen in mijn ogen in ieder geval van geen kanten. Dat de huidige CPU's die ze in de MacBook Pro's gebruiken, niet meer aan kunnen dan 16GB LPDDR3 ram, dat snap ik. Maar dat dat dé reden is geloof ik niet.

Je kunt namelijk ook de laptop niet dunner maken, en in plaats daarvan een grotere accu en (minder efficient) DDR4 ram... dat lost voor iedereen het probleem op, behalve natuurlijk voor Apple zelf.

Waarom 16GB RAM het maximum is in de nieuwe MacBook Pro
22 november 2016 - 17:11    reactie #6
geplaatst door: Pieterr
Het zijn natuurlijk afwegingen. Ieder product wat je als fabrikant op de markt zet is een compromis. Apple maakt de afwegingen anders dan een deel van de mensen die nu mopperen.

Ik weet wel dat een flink aantal van mijn familieleden en vrienden die een Mac hebben, geen flauw idee hebben hoeveel RAM daar precies in zit.  :smile:

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
  
eerder topic   volgend topic