Dat zou dan eerder zijn dan Apple. De geruchten gaan dat Apple dit eind deze maand zou doen...
http://www.appleinsider.com/articles/10/01/05/microsoft_hp_to_introduce_touchscreen_tablet_wed__report.html
Ik heb het natuurlijk niet over de waarschijnlijk abominabele kwaliteit van de bovenstaande tabletten, maar het nieuwtje is er dan wel deels af of Apple moet met een geheel nieuw concept achter de tablet PC komen (op interface gebied ??)
(Bewerkt door Spooter om 12:20, 6-01-2010)
[ Ger ][/news]
(Bewerkt door JoghoJogho om 15:26, 6-01-2010)
@ Appleidee: hoe leuk het ook lijkt om een compleet OS op een Tablet te hebben blijkt in praktijk dat een OS dat toegesneden is op een bepaald gebruik daar ook stukken beter op werkt. Zou jij de interface van OS X op een iPhone willen zien..? [/news]
DJAN om 10:49, 7-01-2010Nu ook met hun HPslate... men heeft wel nog niet direct een lanceerdatum: iets verder op dit jaar en sommige berichtgeving zelfs pas tegen kerstmis van dit jaar!
Kijk 'ns op het scherm: twee handen met daarin... een appel.
Miljoenen boeken, en uitgerekend déze staat tijdens de presentatie op 't scherm. Toeval..?
Esquare om 12:29, 6-01-2010Kwam Apple te laat met de iPod?
Verklaar je nader kerel, zo lust ik er nog 10...
Ik bedoel de successtory van de Ipod kent iedereen wel, maar Apple was hier wel een vroege speler (de walkman van Sony niet meegerekend natuurlijk)
(Bewerkt door Spooter om 17:21, 7-01-2010)
Zo iets kan iedereen aantonen hoe zo'n slate eruit gaat zien, niet moeilijk toch, vergroot de iPone 30% en je komt reeds dicht in de buurt.
Zo kon Apple vorige jaar reeds een prototype laten zien, maar dan doen ze lekker niet. Apple komt naar buiten met iets dat bijna direct verkoopbaar is.
M$ schiet dan pas op gang... en na 6 maanden of een jaar of meerdere jaren is men (soms) ermee.Waar blijft trouwens hun Zune phone? Hiervan zijn ook reeds vele prototypes getoond, maar nog niets is concreet... typisch M$.
De kracht van een presentatie zit in de eenvoud en in de overtuiging van je eigen woorden. Als je de Keynotes van Apple bekijkt dan is dit iets wat ze eigenlijk altijd hebben.
Spooter om 17:20, 7-01-2010Ik bedoel de successtory van de Ipod kent iedereen wel, maar Apple was hier wel een vroege speler (de walkman van Sony niet meegerekend natuurlijk)
De successtory van de iPod was dan ook niet te danken aan het feit dat Apple een vroege speler was, maar aan het feit dat de vroege spelers zich geen raad wisten met die nieuwe ontwikkeling. Bij de iPhone zie je hetzelfde gebeuren, en het zou me niets verbazen als het met de iSlate precies zo gaat.
Zo duidelijk genoeg, kerel?
Esquare om 20:19, 7-01-2010Zo duidelijk genoeg, kerel?
@ Esquare: iets vriendelijker mag ook wel hoor...
@ Spooter: ik denk dat de baas van Creative met name het niet erg leuk zal vinden dat je al zijn inspanningen bent vergeten, dat was een behoorlijk grote speler in die markt voordat Apple langs kwam.
Het vreemde is dat veel mensen kennelijk nog steeds denken dat het belangrijk is om de eerste te zijn of dat je heel erg goede specs hebt. Iets later met een goede visie is al een stuk belangrijker. En goed en soepel werkende OS en synchronisatie is nog heel wat belangrijker dan wat GHz-en meer, terwijl je toch vaak op een slecht werkend OS moet wachten.
Als je de ervaringen leest van bijvoorbeeld Palm Pre gebruikers dan wordt je daar echt niet gelukkig van. Bij Android is hier minder sprake van (is kennelijk al beter), maar als het vergeleken wordt dan is de iPhone toch nog bijna altijd de beste en vooral de snelste. Misschien niet in een test op de redactie (met een nieuwe telefoon die net opgestart is), maar wel in real-world situaties. Tel daarbij op dat de 3GS al weer meer dan een half jaar oud is en dat zegt toch wel wat over hoe hardware en OS op elkaar afgestemd zijn...[/news]
Robert om 20:46, 7-01-2010@ Esquare: iets vriendelijker mag ook wel hoor...
Spooter om 17:20, 7-01-2010Verklaar je nader kerel, zo lust ik er nog 10...
Esquare om 21:02, 7-01-2010CitaatRobert om 20:46, 7-01-2010@ Esquare: iets vriendelijker mag ook wel hoor...CitaatSpooter om 17:20, 7-01-2010Verklaar je nader kerel, zo lust ik er nog 10...Ik ben niet begonnen.
Geweldig, al die volwassen reacties op een forum als dit. Nu weet ik weer waarom ik hier graag kwam.
Ik denk dat Apple zeker niet te laat is met hun aankondiging van een zogenaamde 'tablet pc', vooropgesteld dat deze aankondiging inderdaad komt. In tegendeel, ik denk dat Apple het fantastisch vindt dat alle anderen hun kruit nu verschieten en op deze manier Apple de gelegenheid geven om straks als laatste producent te laten zien waar ook al weer het verschil zit tussen Apple en de rest.
Wanneer Apple deze kans niet weet te grijpen dan ziet de toekomst er plotseling heel anders uit. Ik sta helemaal versteld van het aantal 'tabletten' en e-readers dat plotseling de revue passeert. Er is denk ik geen ruimte om nog een jaartje te wachten. Ik ben een Apple die hard sinds 1991 maar ik betrap mezelf er af en toe op dat ik zit te denken over een 'tablet' van een ander dan Apple, gewoon omdat ik er voor mijzelf geweldige mogelijkheden voor zie. Remote controls, automatisering, krantje lezen, internetten, boodschappen doen en alle andere, voor mij interessante informatie tot mij nemen, allemaal met hetzelfde apparaat. Fantastico.
Maar weet je wat? We zullen het zien over een week of twee/drie. Ik heb dus nog wel wat geduld.
Jobs heeft een neus voor kantelbare producten (all-in-one-computer, MP3-player, app-phone), dwz productgroepen die door een betere integratie van hard en software meerwaarde krijgen die hen onderscheidt van de rest (de AppleTV is dan wel niet zon succes, maar wie weet komt dat nog ).
En Jobs was volgens de berichten zeeeeer te spreken over het nieuwe speeltje, dus.
Nog iets: aankondigen is iets anders dan leveren. Die HP-plak komt eind dit jaar op de markt. Die van Apple waarschijnlijk eind eerste helft van dit jaar.
Aanvulling: eind maart lijkt het te worden.
(Bewerkt door bertvanderveen om 21:36, 7-01-2010)
(Bewerkt door bertvanderveen om 21:54, 7-01-2010)
"Analisten zijn vooralsnog sceptisch. Tot nu toe hebben consumenten weinig interesse getoond in tablet-pc's met een aanraakscherm. Bovendien is de verwachting dat Apple beter in staat is de consument warm te laten lopen voor een dergelijk gadget"
Gast
