Van de week de kapotte standaard HD van mijn vorige MBP pro (late 2008), dewelke al een paar jaar overgenomen door een vriend, vervangen door een seagate momentus hybride SSHD 1TB voor slechts 90.
Vriend heel blij: nog meer opslag voor al zijn muziek, films, foto's (die hij maakt onderweg) op een vlotter medium in zijn MBP die hij regelmatig meeneemt op vakantie in zijn camper.
Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?Laptop's zijn toch portable computer ook en bedoeld om mee te nemen.jaja, externe schijf dan ... met of zonder draad. Een of twee (oplader bij draadloze schijf) extra spullen weer meer in de toebehoren tas.
boni om 13:43, 11-01-2014Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?
boni om 13:43, 11-01-2014Waar past het idee van een locale NAS in dat prentje?Laptop's zijn toch portable computer ook en bedoeld om mee te nemen.jaja, externe schijf dan ... met of zonder draad. Een of twee (oplader bij draadloze schijf) extra spullen weer meer in de toebehoren tas.
boni om 23:01, 27-10-2013[/b]'laptop' komt van 'on top of my lap'.Bedoeld om ook op de schoot (lap) in de zetel gebruikt te worden dus. Externe schijven zijn daarbij een blok aan het been van jewelste is mijn ervaring.
Maar:
LAP-top : ik zit nooit met mijn laptop op schoot, ik krijg al kramp als ik er aan denk. Voor mij is de Laptop ideaal omdat ik niet steeds op 1 plek in huis werk (en okay...mijn vrouw wil geen "computerhoek" (alle opmerkingen over dat je dan thuis meer te vertellen moet hebben graag achterwege laten;)).
Opslag:Eens... als je weggaat (feestje, bezoek, vakantie) wil je je muziek of foto's WEL bij je hebben. Een beetje muziekbiblio omvat makkelijk 100GB. Dit past er natuurlijk op (ook bij de 256 variant) maar gaat dan wel tenkoste van je ruimte.>>Dan is de optie Itunes Match (Cloud) zeker een optie. Thuis de muziek op een externe schijf als vaste biblio locatie en voor 25 euro per jaar je muziek ook in de cloud voor als je weggaat....Deze kosten zijn gerechtvaardigd... zeker gezien een grotere schijf in 5 jaar tijd RUIM 25 euro per jaar hadden gekost. Films is natuurlijk een ander verhaal.Deze kunnen helaas niet in de Match Cloud... ( tenzij gekocht in Itunes Store).
Ethernet:De MBP retina heeft WiFi met AC snelheid, dus als je zorgt dat je router ook AC ondersteund is de toegevoegde waarde van bekableen nihil geworden
DVDreader/writer:Aflopende zaak, ik heb USB stikkies met de dubbele ruimte (10GB). Installeren via Internet met snel internet.
Ik ben een MAC newy > maar heb daardoor wellicht nog een onbevlekte
(Bewerkt door Smugmarty om 14:50, 11-01-2014)
Het weglaten en vervangen van de klassieke HD door een SSD in een portable pro-machine is simpelweg te vroeg omdat de prijzen ervan nog veel te hoog liggen.Wil men nu 1TB opslagplaats inplaats van de standaard 256GB in de instapper Macbook Pro 15inch kan men 800 extra neerleggen.Niet verantwoord vind ik.Het weglaten van de klassieke goekope HD is niet vergelijkbaar met het weglaten van de floppy disk vroeger en dan de optische drive CD/DVD onlangs waar ik geen enkel probleem mee heb, da's een logische evolutie.
De ontwikkeling van de Mac Pro waarbij opslagruimte extern moet kan ik nog volgen, het is tenslotte een bureau model dat niet verplaatst wordt, externe devices dus ook niet.Pro-users die met video werk hun brood verdienen zijn echter niet onverdeeld blij met het 'alle opslag extern' concept.
Een pro-portable machine als een laptop is een ander verhaal.Ik heb een Macbook Air 11 inch voor in de rugzak. Elke 100gr minder is een goede zaak om licht en veel te reizen ook door de lucht. 'Air' in Macbook air heel toepasselijk dus.
Dat mijn 15 inch Macbook pro een kilo meer zou wegen zou mij niets uitmaken. Ik beschouw die als een verplaatsbare bureaumachine om mee te werken, van de ene 'bureau' naar de andere, van eigen huis naar ander huis, niet om heel de dag met in een rugzak rond te wandelen.
Het leek me simpel:Dun, dunner, dunst, lichts het belangrijkste? > Macbook Air.Meer, en dan niet alleen op Processor kracht > Macbook Pro.
Naast veel interne betaalbare opslagruimte mocht meer dan twee usb poorten ook al wel is op een Pro machine. Vroeger was er op de 17inch MBP nog een derde.De gewone 15 inch MPB is verdwenen, de 13inch zal dit jaar ook wel verdwijnen.
Spijtige veel te vroege ontwikkeling zeg ik. Updaten naar een portable machine met Retina scherm, met ruimte voor twee HD/SSD's en ik zou de overstap wel gemaakt hebben.Met mij nog veel andere gebruikers die belang hechten aan een top-Apple-portable-machine én maximum interne opslag.
Daar is dit draadje tenslotte voor gestart: teleurgesteld in de pro-portable machine, want Apple heeft beslist dat het gedaan is met de harde schijf en het zelf vervangen van het opslagmedium in hun Pro-laptop reeks.
(Bewerkt door boni om 1:04, 12-01-2014)
Voor mij persoonlijk was het geen ramp dat de extra/ grotere SSD duur waren > hierdoor ben ik een beetje ""gepushed" om nu na te denken over goede externe opslag.
Ook moet ik bekennen dat het meenemen van mijn Laptop zelden of nooit gebeurd (1x jaar).
Conclusie is inderdaad >> dat het voor niemand vervelend zou zijn wanneer de uitbreiding wel mogelijk of voordeliger middels SSD/ HDD.Met andere woorden de keuze is weg en dat is de teleurstelling (= draadje).
Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....
Het zal wellicht een dip in de verkoopcijfers betekenen, als het niet alleen de MacFreak community is die zo denkt ,.... die krijgen we toch binnenkort ?
Veel nieuwe functies van OS X zijn als het ware gemaakt voor een SSD-schijf. Vanuit Apple dus een logische gedachte.
Hier in huis twee MBP's (en natuurlijk een hele hoop 'oudjes'), waar de HDD gewoon nog verwisseld kan worden. Daar doe ik nog wel even mee.
Voor mij verschilt de ontwikkeling niet zo veel met het verleden. Ik had FW400 en FW 800 toen 'de rest van de wereld' gewoon leefde met de goedkopere USB. Daarna met TB1 (en TB2) waar 'de rest' meer dan tevreden is met USB3 (helemaal zo slecht nog niet). Wel altijd 'wat' duurder dan 'de rest'
Ik ben benieuwd wat de verkoopcijfers aangeven en nog benieuwder of Apple er zich wat van aantrekt als er een flinke dip komt in de verkoop van de MBP
Psychomac
TB is technisch superieur aan alle huidige en toekomstige USB standaarden. Echter, er is geen consumentenelektronica met TB, en buiten Intel, Apple en LaCie wordt het vrijwel niet gebruikt.
Apple beweegt zich richting de cloud. Dat is goed te zien aan de apps die er voor de iPad zijn, maar ook de SSD opslag. 256 GB is ruim voldoende voor een computer voor studie of werk, maar het volstaat niet meer als opslag voor je muziek en films.
De huidige Mac is dus geen media hub meer! En dat is jammer.
Ik sla mijn home video's niet op in de cloud. Die wil ik op mijn iMac hebben staan. Desnoods op een DAS, maar een NAS is niet snel genoeg om vanaf te gaan video editen.
Iedereen kan verwachten dat een MacBook Air een vaste, niet te vervangen, SSD heeft. Echter, van een MacBook Pro mag je verwachten dat deze voor Pro klussen kan worden ingezet, en dat daar ook Pro opslag bij hoort. En voor een media hub (of iMovie / Final Cut werkstation) betekent dat dus veel opslag.
MacFrankie om 9:29, 13-01-2014TB is technisch superieur aan alle huidige en toekomstige USB standaarden.
Haha, Ook met USB 8?
Maar alle gekheid op een stokje. Zelf heb ik een MBP zonder SSD en met 'slechts' 4GB. Dit voor het mobiele werk. Voor het echte werk heb ik een iMac staan. Ik denk dat Apple dit wel zal goedkeuren.
joffer om 9:55, 13-01-2014Haha, Ook met USB 8?
Daarbij adviseer ik je om je wat in te lezen in de materie. De protocollen van FW en TB zijn superieur aan de van USB. Zo kun je apparaten een QoS (quality of service) garanderen, wat destijds voor mini DV camcorders vereist was (om frame drops tegen te gaan). USB kan dat niet. Zo kan het dat een FW400 (400 Mbps) schijf in de praktijk sneller is dan een USB 2.0 (480 Mbps) schijf.
MacFrankie om 9:29, 13-01-2014Ik sla mijn home video's niet op in de cloud. Die wil ik op mijn iMac hebben staan. Desnoods op een DAS, maar een NAS is niet snel genoeg om vanaf te gaan video editen.
Maar Frank...ik ben het eens met dat die Home Video's niet in de cloud kunnen. Maar je Video's kunnen toch extern en de Video die je wilt Editen >> Airdrop je dan toch naar je Pro? Zo kun je toch vooruit zonder dat je een enorme interne schijf hoeft toch?
Iedereen kan verwachten dat een MacBook Air een vaste, niet te vervangen, SSD heeft. Echter, van een MacBook Pro mag je verwachten dat deze voor Pro klussen kan worden ingezet, en dat daar ook Pro opslag bij hoort. En voor een media hub (of iMovie / Final Cut werkstation) betekent dat dus veel opslag
2013/14 is het jaar dat het verschil tussen de Air en Pro (en dus de keuze) nog nooit zo klein/ moeilijk is geweest. Mijn reden voor aanschaf Pro ( =meerwaarde Pro)-Sterkere behuizing/ minder kwetsbaar-Retina display-Meer processorkracht
Geheugen heeft hierin niet meegespeeld voor mij althans.
(Bewerkt door Smugmarty om 20:38, 13-01-2014)
PSYCHOMAC om 19:25, 12-01-2014Volgens de MacFreakers dus de eerste 'te vroeg ' van Apple? Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....
De enige nieuwe Macbook Pro reeks binnenkort, want de gewone 13inch MBP zal wel geen lang leven meer beschoren zijn, is dan de dunnere retina reeks en dat is zoals MacFrankie zegt geen Media Hub meer, tenzij men zomaar eventjes 800 extra wil neertellen voor 750GB meer interne opslagruimte. Voor die prijs + slechts 49 meer heeft men een nieuwe Mac mini I7 met standaard 1TB HD erbij!Ja, zo ga ik de nieuwe MBP Retina instapper met 256GB SSD aanbevelen. Inplaats van groter interne SSD een Portable Mac mini computer erbij kopen als externe schijf (in target mode) en eens thuis als zelfstandige media server / NAS inzetten. Alleen voor koopkrachtige mensen natuurlijk.
Maar goed, toch met een positieve noot afronden:- PC magazine editor's choice > Macbook Pro Retina- tweakersnet - zeer goedenz...Opvallend zie je in sommige reviews bij de minpunten wel 'expensive staan', maar dan lijken ze het niet over de karige 256GB SSD te hebben.Dus ja, tijden en gewoonten veranderen.Klachten balie gesloten.
boni om 23:19, 13-01-2014CitaatPSYCHOMAC om 19:25, 12-01-2014Volgens de MacFreakers dus de eerste 'te vroeg ' van Apple? Ik kan me niet herinneren dat er achteraf een echte 'te vroeg' geweest is....Wat heet te vroeg natuurlijk.We zouden ook kunnen zeggen dat ze de gewone MBP 15 te vroeg afgevoerd hebben of dat ze die al helemaal nog niet afgevoerd hadden moeten hebben.Gewoon effe uitrusten met Retina scherm (in optie bv) en optische drive sleuf dicht. Twee ruimtes voor 2,5inch drive beschikbaar. Fusion drive erin bv. en hupsa.De enige nieuwe Macbook Pro reeks binnenkort, want de gewone 13inch MBP zal wel geen lang leven meer beschoren zijn, is dan de dunnere retina reeks en dat is zoals MacFrankie zegt geen Media Hub meer, tenzij men zomaar eventjes 800 extra wil neertellen voor 750GB meer interne opslagruimte. Voor die prijs + slechts 49 meer heeft men een nieuwe Mac mini I7 met standaard 1TB HD erbij!Ja, zo ga ik de nieuwe MBP Retina instapper met 256GB SSD aanbevelen. Inplaats van groter interne SSD een Portable Mac mini computer erbij kopen als externe schijf (in target mode) en eens thuis als zelfstandige media server / NAS inzetten. Alleen voor koopkrachtige mensen natuurlijk. Maar goed, toch met een positieve noot afronden:- PC magazine editor's choice > Macbook Pro Retina- tweakersnet - zeer goedenz...Opvallend zie je in sommige reviews bij de minpunten wel 'expensive staan', maar dan lijken ze het niet over de karige 256GB SSD te hebben.Dus ja, tijden en gewoonten veranderen.Klachten balie gesloten.
Geweldige resumé
Wat ik inmiddels heb begrepen uit fora op het internet is dat een SSD niet een "goed" medium is om continue op te schrijven. Ben geen IT-er dus kan het mis hebben:biggrin: . Lezen vanaf SSD geen probleem. Door het continue/vaak (her)schrijven op een SSD verminder je 'drastisch' de levensduur. Dus waar dient die kleine snelle SSD dan voor? Correct; voor je systeem en programma's.Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld de nieuwe MacPro is uitgevoerd met een SSD vanaf 256 GB. Alles wat je wilt wegschrijven aan (werk)bestanden gaat naar een NAS, externe HD, een Cloud (eventueel opgezet bij iemand anders), een externe SSD, USB stekker enz.
Dus geniet van je MacbookPro en hang er voor een paar tientjes een schijf(je) aan. Is het een marketing verhaal van Apple om zo betaalbare Mac's te leveren? Ongetwijfeld. En wat dan nog.....
Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.
Smugmarty om 15:57, 26-01-2014Geweldige resumé
Bestek88 om 8:32, 27-01-2014Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.
Bestek88 om 8:32, 27-01-2014Hallo,Wat ik inmiddels heb begrepen uit fora op het internet is dat een SSD niet een "goed" medium is om continue op te schrijven. Ben geen IT-er dus kan het mis hebben:biggrin: . Lezen vanaf SSD geen probleem. Door het continue/vaak (her)schrijven op een SSD verminder je 'drastisch' de levensduur. Dus waar dient die kleine snelle SSD dan voor? Correct; voor je systeem en programma's.Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld de nieuwe MacPro is uitgevoerd met een SSD vanaf 256 GB. Alles wat je wilt wegschrijven aan (werk)bestanden gaat naar een NAS, externe HD, een Cloud (eventueel opgezet bij iemand anders), een externe SSD, USB stekker enz.Dus geniet van je MacbookPro en hang er voor een paar tientjes een schijf(je) aan. Is het een marketing verhaal van Apple om zo betaalbare Mac's te leveren? Ongetwijfeld. En wat dan nog..... Als er mensen zijn die mijn verhaal over levensduur SSD's kunnen onderbouwen danwel de grond in boren zijn bij deze uitgenodigd. Gezonde kritiek is altijd welkom.
Ik werk inmiddels op een 15" MBPr, maar mijn allereerste mac was een 13" MBP met 256GB SSD (mid 2009) gekocht via apple.nl en deze ssd (Toshiba) heeft mee nog geen seconde in de steek gelaten ondanks redelijk druk gebruik Je moet er misschien geluk mee hebben, maar ik geloof dat Apple toch wel zorgt dat er een ssd in zit van behoorlijke kwaliteit.