Belgacom sluit 'om veiligheidsredenen' bij haar klanten een aantal poorten voor inkomend verkeer. Het gaat om telnet, web en https-verkeer (resp.: 23, 80 en 443 ). Meer info. Je kunt dus bijv. niet meer thuis een website hosten.

Dat is toch belachelijk, zielig, neerbuigend, paternalistisch, etc.?

Wanneer staan de Belgen eens op om een einde te maken aan het voortdurende gekoeioneer en afzetterij van hun ISP's?

Laat ze eens een voorbeeld nemen aan XS4ALL die het wel of niet blokkeren aan de klant overlaat.
Zelfs klanten die geen degelijke firewall in hun modem (of computer) hebben, kunnen alsnog via een self-service webinterface de blokkeringen aan de XS4ALL kant instellen.

[news]We weten dat er veel XS4ALL-fans hier op het forum zitten, maar dit draadje gaat over Belgacom. Verdere off-topic wordt dan ook gewist.[/news]

@moderator... punt wat ik wilde maken is dat meer ISP's de beveiligingszaken zo moeten inrichten dat de klant het zelf kan inzien en kan aanpassen onafhankelijk van zijn aanwezige computer(s). Een ISP kan natuurlijk als "default" een streng beleid instellen en alles dichtgooien, zolang de klant dit daarna wel naar zijn behoefte kan aanpassen. De eerder door mij genoemde ISP, was enkel een concreet voorbeeld (mochten er op ons forum ook Belgacom medewerkers zijn die open staan voor suggesties).

(Bewerkt door Powerbooky om 10:54, 18-11-2009)

Als de voorwaarden van de privelijnen bevat dat er geen eigen server gedraait mag worden. staan ze gewoon in hun recht.

Overigens is het voor de gebruikers die nu op die poorten een app hebben draaien niets geblokkeerd.

Wil je een eigen server dan moet je een lijn nemen waar het wel op mag of een hosting pakket.

( en bij XS4ALL is poort 25 ook gesloten en moet je ene mail gateway van hen gebruiken)

(Bewerkt door MightyMr om 11:07, 18-11-2009)

ik heb zelf belgacom, maar ben niet op de hoogte van deze beslissing.
Ik heb een netwerk schijf dir ik overal kan raadplegen van LACIE, Dit zou willen zeggen dat deze nu onbruikbaar is.
Zou het nekeer moeten testen, maar zou het inderdaad absurd vinden dat ze zoiets doen.

Je betaald genoeg voor je verbinding, k'neem mischien nog aan dat bedrijven meer zouden moeten betalen, maar zelfs dat zou ik onterecht vinden.

moest dit zo zijn, kan dit een reden zijn om alles kosteloos te kunnen annuleren. Zij moeten de klanten informeren dat zij iets wijzigen, en dat de klant daarmee niet akkoord is, kan hij opzeggen zonder kosten.

groeten

klacht is al vertrokken se! met hun stomme voorwaarden, klopt langs geen kanten!
ga daar dus niet met akkoord! heb alvast een tegoed van 219 euro van belgacom als ze niet willen dat ik poort 80 gebruik.

(Bewerkt door Digitallife om 12:28, 18-11-2009)

(Bewerkt door Digitallife om 12:42, 18-11-2009)

MightyMr om 11:06, 18-11-2009
Als de voorwaarden van de privelijnen bevat dat er geen eigen server gedraait mag worden. staan ze gewoon in hun recht.

Maar staat het ook in de voorwaarden? En zo ja: waarom dan de verbinding niet zo opgeleverd? Er bestaat (ik neem aan ook in België) ook zoiets als verworven recht.

MightyMr om 11:06, 18-11-2009
Overigens is het voor de gebruikers die nu op die poorten een app hebben draaien niets geblokkeerd.

Als je even verder gelezen had, dan zie je dat dat vandaag gaat gebeuren. Dat zal ook wel niet allemaal op één dag voor elkaar te boksen zijn, dus heb nog even geduld.