Er is hier al eerder gewaarschuwd voor de info verzamel woede van Google, met bv Chrome, en dit is weer een incident erbij. Google heeft zijn glans, die het lang heeft gehad, wat mij betreft helemaal verloren!
Heb het ook wel een beetje gehad met Google..Ik wil me eens aanleren met Bing te gaan zoeken kijken hoe dat eens zal uitpakken.. Gewoon eens een tijdje miss. kun je helemaal niet meer zonder Google zit het gewoon al standaard in je vingers zonder dat we het weten.
Chrome, Picasa, Google Earth en SketchUp heb ik van m'n computers verwijderd, maar voor de rest zit Google erg diep geworteld, veel dieper dan me lief is. Ik gebruik geregeld Bing, maar deze is (helaas) nog niet zo goed als Google.
Ik snap dat ze iets terug willen voor hun gratis diensten, maar nu gaan ze te ver, dat Big Brother gedoe is niet goed voor ons, gebruikers, en hopelijk uiteindelijk ook niet voor Google zelf.
Chrome (de browser) is ook zo'n verhaal. Slaat veel dingen op waarvan je eigenlijk niet wilt dat het opgeslagen wordt...
Maar het verhaal dat Google te groot, te machtig wordt en te veel weet van iedereen is al langer gaande. Maar niemand gelooft het óf niemand doet er actief iets tegen.
En de concurrentie zou natuurlijk allang op hetzelfde niveau moeten zitten...
Google zoekt ook goed, Bing kan daar (nog???) niet aan tippen.
Omwille van kwaliteit en gemak geef ik vrijwillig wat privacy op, maar zodra het kan, stap ik over op andere diensten.
Voor de Google apps heb ik dat al gedaan.
Bij het monopolie van Microsoft zit/zat dat heel anders. Die maakten er gewoonte van om pseudo-standaarden op de markt te duwen die alleen goed samenwerken met hun eigen besturingssoftware (windows media, active-x, etc..). Hiertegen kwam altijd een vocale minderheid van met name Mac- en Linuxgebruikers in het geweer. Wat heb ik vroeger een mailtjes gestuurd naar banken, overheden, aanbieders van media, om ze erop te wijzen dat hun online diensten niet goed werkten op mijn Mac. Ik kan me moeilijk voorstellen dat ik nu soortgelijke mailtjes ga sturen omdat ik gepersonaliseerde advertenties of een google-zoekveld op een site tegenkom. Ik heb er namelijk feitelijk geen last van en dat maakt het misschien wel extra gevaarlijk.
MacFrankie om 14:57, 15-05-2010Voor de Google apps heb ik dat al gedaan.
Hoe? (met andere woorden, waarmee?)
Zo verkoopt KPN je adres gegevens ook, bij het afsluiten van een abbo maakte de KPN medewerker een foutje en werden mijn voorletters verkeerd genoteerd, H.F.E.E. ipv het korrekte H.F.J.E. Zo kon je direct wel zien wie allemaal direct of indirect deze fout kreeg doorgespeeld....
En als ik die melding op NU.NL lees gaat het om het opvangen van onbeveiligde wifi datastromen....tsja dat zoiets als op de markt naar je buurman 25mtr verderop roepen dat je straks een bak koffie komt halen bij hem/haar. Als de lokale radio net de marktmeester interviewt wordt dat ook opgenomen. En die wifi frequenties zijn net als de 27mhz band, iedereen kan meeluisteren, voor beveiliging moet de gebruiker zelf zorgen. Het zou fout zijn geweest als google de beveiliging gekraakt had.....
Maar het blijft natuurlijk heel opmerkelijk dat ze deze gegevens hebben...als ze tijdens het fotograferen van de straten deze gegevens voor een intern onderzoek tav dekkingsgraad van wifi aan het verzamelen waren voor mogelijk nioeuwe diensten....maar om nu daadwerkelijk de data vast te leggen is vreemd en vereist een verklaring die meer inhoud dan het erkennen van dat het gebeurd is en de gegevens worden opgeruimd (if ever).
(Bewerkt door hsmeets om 16:29, 15-05-2010)
(Bewerkt door hsmeets om 16:31, 15-05-2010)
Ik probeer Google niet te verdedigen en voel me ook niet gemakkelijk als één bedrijf zoveel macht en kennis kan krijgen, maar in dit geval lijkt de soep ook minder heet dan bij het opdienen...
Robert om 19:02, 15-05-2010Pas nadat ze het intern nagingen bleek dat het per ongeluk wel gedaan was en dat ze nu ha bezig zijn om het weer allemaal te verwijderen.
Per ongeluk ...Die jongens van Google houden 'ons' voor wel heel erg naïef.
edit: ik heb even op de site van ecosia gekeken: daar staat dat Apple een add-on voor ecosia tegenhoudt.....mijn oproep aan Apple is dan ook:
HOUD DAARMEE OP APPLE!!
(Bewerkt door ouwemac om 19:53, 15-05-2010)
@Robert: Picasa kan niks meer dan iPhoto, SketchUp heb ik niet nodig, en ook kan ik goed leven zonder Google World.
Ook kan ik zonder Google online office applicaties. Ik sla alles op in het MS Office 2003/2004 formaat, en middels DropBox kan ik daar op verschillende computers bijkomen. Misschien niet ideaal, maar het werkt voor mij.
Voorstanders van dit soort dingen zeggen dan altijd: "als je niks te verbergen hebt, maakt het toch niet uit?", maar die dooddoener gaat in deze tijd niet meer op. "Men" (en vooral Google) weet zoveel van en over jou, als ze jouw gegevens en die van anderen gaan combineren kunnen ze er heel veel mee doen. En daar bepaalde conclusies (goed of fout) uit trekken.
Ik weet niet of het al gebeurt, maar de FBI zou Google wel eens kunnen vragen met wie een terroristverdachte contact heeft gehad. En stel dat die verdachte van fotograferen houdt, en ook geregeld de site van Robert bezoekt. Dan kun je allerlei ongewenste en onjuiste conclusies trekken uit het internetgedrag van die verdachte.
MacFrankie om 15:58, 21-05-2010Ik weet niet of het al gebeurt, maar de FBI zou Google wel eens kunnen vragen met wie een terroristverdachte contact heeft gehad.
Wees niet bang. Dat soort organisaties onderscheppen alle verkeer via het internet. Als jij een mailtje verstuurt met wat begrippen die zij verdacht vinden, wordt het gezien.
Een OV-chipkaart die alle reisbewegingen niet anoniem vastlegt, dat is pas echt een privacy probleem.
Rutger om 16:11, 21-05-2010zolang gezichten en nummerborden geblurd zijn zie ik geen privacy problemen.
Maar die zijn voor bekenden vaak wel herkenbaar. Lijkt me op de wallen bijvoorbeeld al snel een probleem...
Gast
