Maar serieus...Hoe (weggefilterd) is het dat dat hele vette leuke speeltje in je broekzak (of eigenlijk; vrijwel altijd in m'n hand) waar ik echt niet meer zonder kan, en dat mijn leven zo veel makkelijker maakt de oorzaak van ziekte en sterfte is aan de andere kant van de wereld? Dat is toch te triest voor woorden?!En begrijp me goed, ik ga dat ding nu hes niet in de vuilnisbak flikkeren; daar schiet je niks mee op. Maar ik wil er zeker van zijn dat als ik in de toekomst mijn zuur verdiende centen neerleg voor een nieuwe toy van Apple, dat er niemand bezweken is aan het bouwen er van.
Ik ben heel benieuwd of Apple nu na hun 'succesvolle' propaganda campagne om hun Appel groen te maken, er nu ook voor gaan zorgen dat hun Appels mooi rood worden. Lees: sociaal.
Nog een Bron: http://www.abc.net.au
(Bewerkt door kebdarge om 22:45, 2-11-2010)
Enige nuance overigens, er kunnen inderdaad chemicaliën gebruikt zijn tijdens het fabricageproces zonder dat Apple daarvan af weet. Deze fabrikanten maken halffabrikaten in opdracht van Apple. Dat wil niet zeggen dat Apple hier de boosdoener van is he....
"McDonell zond eind vorige week een radiodocumentaire uit over de zaak. In de uitzending komen werknemers aan het woord die vertellen dat ze vanaf november 2008 opeens moesten werken met het verboden n-hexaan. Ze gebruikten het om de aanraakschermen van mobiele telefoons schoon te maken, voor ze er logo's van fabrikanten op plakken. Tegen de journalist vertelden ze dat het voornamelijk om Apple-producten ging."
Volgens mij plakt Apple weinig stickers met logo's op de "aanraakschermen"
gr., macHook
Ik begrijp je punt,maar kan er niet lang over nadenken.Aan alle industriele processen zitten nadelen.Het zij zo.
Geld is wat de mensen naar die fabrieken drijft,en dat is wat de iPhone opbrengt voor Apple.
Kortom,vraag en aanbod.
Echter.Dat ze niet op alle risico,s worden gewezen,is een kwalijke zaak,en misschien iets voor de europeese commissie?
Dat gezegd hebbende maak ik me niet zo heel veel illusies over de werkomstandigheden in China in het algemeen en in de electronicafabrieken in het bijzonder. Maar voor zover ik weet heeft Apple al Foxconn al meerdere keren achter de broek gezeten om die condities te verbeteren.
Flix om 23:09, 2-11-2010...Misschien dat B&O wel nog z'n spullen in Denemarken laat maken; misschien alles van hun aanschaffen?
B&O ontwerpt alles zelf, maar laat de elektronica over aan Philips. Ze selecteren dan overigens wel de beste componenten, beter dan de standaard componenten in Philips apparatuur.
Het is dus maar net waar Philips zijn spullen (half-fabrikaten) vandaan haalt. Ik gok zo dat dat voor een (groot) deel uit China komt...
@kebdarge: Apple is nu hot, dus wordt die erbij gehaald als ze de misstanden in een ver buitenland aan de kaak willen stellen. In het verleden zijn dat Sony, Nike, IBM, Philips en vele anderen geweest.
SteefJoops om 22:57, 2-11-2010Ik ben in de fabrieken geweest en kan je vertellen dat dit dus onzin is. Meer wil ik hier niet over zeggen
Ik ben niet in die fabriek geweest, maar ik kan je op voorhand dan weer vertellen dat dit erg naïef is. Ik vind het goed dat de TS dit onder onze aandacht brengt. Of het nu vaker voorkomt of niet, doet niet ter zake. Dit kan niet. In mijn optiek moet je je bij elk product dat uit China komt ( daar kan ook een ander land staan) afvragen onder welke omstandigheden dat gemaakt is.
En al helemaal niets wat is gemaakt door kinderarbeid, natuurlijk.
Het feit dat Apple al een hele lijst van minimale eisen bij leveranciers neer legt waar zij aan moeten voldoen (arbeidstechnisch) vind ik al heel wat. Als voorbeeld bij Foxon hebben de medewerkers het beter dan bij menig ander bedrijf in China, onder andere dankzij de eisen die Apple stelt.
Je kan en mag van Apple (en dat geldt voor vele andere leveranciers) niet verwachten dat zij in iedere fabriek van toeleveranciers een mannetje gaat neerzetten dat daar als politie-agent gaat optreden.
Dit is puur een zaak van de lokale arbeidsinspectie in China.
(Bewerkt door fvandijk om 7:26, 3-11-2010)
JPZ om 7:25, 3-11-2010Maar dan ook principieel zijn, en werkelijk niets meer gebruiken wat is geproduceerd in landen waar de arbeidsomstandigheden ronduit slecht zijn, *in onze ogen*.En al helemaal niets wat is gemaakt door kinderarbeid, natuurlijk.
Wannneer de regering van een land het toestaat dat de producerende bedrijven de eigen bevolking op deze wijze mag uitbuiten ten behoeve van de exportinkomsten zijn er voor de consument maar weinig middelen om verbeteringen te bewerkstelligen. Het hangt een beetje van de heersende politieke opvattingen af. Het milieu doet het op dit moment goed. Zo is Apple een behoorlijk groen bedrijf geworden. Zodra solidariteit weer hoog in het vaandel staat maken de arbeidsomstandigheden buiten de westerse wereld weer een kans. Voorlopig zie is dat dan ook niet gebeuren.
Ik heb zelf overigens ook boter op mijn hoofd (iPhone 4 en een iPad)
Wel ben ik zeker bereid om meer voor Apple's producten te betalen als ze onder betere omstandigheden worden gemaakt want hoewel je Apple niet de schuld kan geven dat ze hun spullen onder discutabele omstandigheden laten produceren zullen de contracten die ze met dergelijke bedrijven hebben afgesloten wel degelijk van invloed zijn op de wijze waarop zij weer met hun werknemers om gaan.
Het blijft hoe dan ook een afweging tussen eigenbelang en sociaal belang: net als alles...
O ja: wat betreft onze invloed op de afwegingen die Apple maakt: er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarbij in het verleden een consumentenprotest wel degelijk van invloed is geweest op de wijze waarop dit produkt tot stand kwam. Nike en sweatshops + kinderarbeid is nu een voorbeeld wat me even te binnen schiet. Ook denk ik dat het Greenpeace protest tegen Apple's produkten wel degelijk effect heeft gehad.
(Bewerkt door Eelco om 10:42, 3-11-2010)
johnvandebroek om 10:50, 3-11-2010Sociaal zijn scoort slecht.
Flix om 13:06, 3-11-2010Citaatjohnvandebroek om 10:50, 3-11-2010Sociaal zijn scoort slecht.Inderdaad john, het valt ook niet mee voor mensen om sociaal te zijn...
Wij gaan ervan uit dat de opmerking van Flix geen betrekking heeft op jouw als persoon dus graag ontopic blijven.
johnvandebroek om 10:10, 3-11-2010Vraagje: Hoe wil je dat als consument afdwingen bij Apple en al die andere bedrijven die hun producten in b.v. China laten produceren?
Gast
