Bekend met dit verhaal:

http://www.slipperybrick.com/2006/12/linksys-announces-iphone-not-apple/

Of broodje aap?

Cisco had de naam Iphone eerder dan Apple (Apple heeft toen op haar beurt voor het merkenrecht betaald)

Geen broodje aap:

http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_iPhone

Miss. zo'n toestel van die Braziliaans jongens gemaakt door een Amerikaans bedrijf.

Volgens mij was er eerder een iPad (grotere) variant en pas toen ze het touch en typen goed werkende hadden zeggen ze pas bij Apple het licht om er een telefoon van te maken.

Het is een kwestie van: "wie het eerst komt wie het eerst maalt". Linksys was simpelweg eerder met het registreren van de naam Iphone dan Apple. Hierdoor had Linksys het eerste recht op de naam. Apple heeft dit afgekocht en dus mag Apple de naam iPhone gebruiken voor hun apparaat.

Ditzelfde gebeurt er nu in Brazilië, waar Gradiente de naam in 2000 had geregistreerd, en in Mexico, waar een bedrijf de naam in 2003 had geregistreerd. In Mexico betaalt Apple een onbekend bedrag om tóch de iPhone daar te mogen voeren. In Brazilië zal dit ongetwijfeld ook zo gaan, Apple heeft veel geld en Gradiente kan het waarschijnlijk wel gebruiken.

Daarnaast zijn steden als Rio de Janeiro en São Paulo natuurlijk hele grote afzetgebieden met zoveel miljoen mensen.

Het enige nadeel aan de iPhone is dat ze geen "radio" aan boord hebben. In Rio gebruiken veel mensen de "radio" functie om met elkaar te praten. Dit kost niets en het werkt goed binnen een bepaald gebied.