Samenvattend: AI is het wapen. De kogel in het hoofd is de toepassing. De schutter is degene die het implementeert. Is hij dan de schuldige?
geblokkeerd
En dit keer zijn de mogelijke problemen alleen maar groter geworden, want voorgaande wapens konden niet zelf nieuwe wapens maken.
Ik denk niet dat het vaag is om na te denken over welke invloeden we niet willen van Ai, als dat überhaupt mogelijk is...
Het water (vergelijk AI) in een stromende rivier laat zich ook niet reguleren...
@sluisje Burgerlijke Stand en zelf reguleren en geen discussie meer nodig?Er zijn de afgelopen jaren vele discussies geweest over registreren, privacy en wat je er wel en niet mee mag doen.
Moet er vast ook iets mogelijk zijn met regulering van AI, als "we" dat willen/noodzakelijk vinden.
@nnsa, grappig om het in verband met regulatie over water en rivieren te hebben. In een discussie over AI raakt dat m.i. kant noch wal.
En welke kant willen we op?
Ik word gecontacteerd via anoniem nummer, … je word blijkbaar gebeld door een computer program.